李刚的其他信息

118.江苏省下河塘叶先生房屋拆迁案(2011-169)

119.江苏省下河塘叶先生房屋拆迁案(2011-170)

120.江苏省无锡市陈先生房屋拆迁案(2011-171)

121.江苏省无锡市黄先生房屋拆迁案(2011-172)

122.江苏省无锡市李女士房屋拆迁案(2011-173)

123江苏省无锡市张房屋拆迁案(2011-174)

124.江苏省无锡市高女士房屋拆迁案(2011-175)

125.江苏省无锡市丁先生房屋拆迁案(2011-176)

126.江苏省无锡市姜先生房屋拆迁案(2011-177)

127.江苏省南通市启东市沈先生房屋拆迁案(2011-211)

128.江苏省无锡市周先生房屋拆迁案(2011-223)

129.江苏省常州市武进区聂先生房屋拆迁案(2011-224)

130.浙江省杭州市拱墅区楼先生等12人拆迁案(2011-227)

131.江苏省常州市武进区苗先生房屋拆迁案(2011-229)

132.江苏省常州市武进区聂先生房屋拆迁案(2011-230)

133.江苏省常州市武进区聂先生房屋拆迁案(2011-253)

134.江苏省镇江新区闫女士房屋拆迁案(2011-272)

135.浙江省金华市婺城区曾先生房屋拆迁案(2011-290)

136.浙江省杭州市江干区丁先生房屋拆迁案(2011-303)

137.浙江省杭州市江干区华先生等9人拆迁案(2011-346)

138.江苏省常州市天宁区盛先生房屋拆迁案(2011-354)

139.江苏省常州市天宁区吴先生房屋拆迁案(2011-390)

140.浙江省杭州市王先生房屋拆迁案(2011-417)

141.江苏省常州市天宁区吴先生房屋拆迁案(2011-428)

142.浙江省杭州市王先生房屋拆迁案(2011-429)

143.江苏省常州市天宁区石等人房屋拆迁案(2011-431/432)

144.江苏省常州市天宁区吴先生房屋拆迁案(2011-434)

145.浙江省杭州市西湖区周先生等13人拆迁案(2011-440)

146.江苏省常州市天宁区方先生房屋拆迁案(2011-460)

147.浙江省慈溪市632人病例(2011-493)

148.江苏省常州市新北区张先生房屋拆迁案(2011-504)

149.浙江省杭州市千岛湖方先生等8人农场拆迁案(2011-505)

150.朱红霞房屋拆迁案(2011-519)。

151.辽宁省盘锦市周先生房屋拆迁案(2011-536)

152.安徽省宣城市彭先生房屋拆迁补偿案(2012-02)

153.安徽省宣城市王先生房屋拆迁补偿案(2012-03)

154.安徽省宣城市彭先生房屋拆迁补偿案(2012-04)

155.江苏省常州市陈先生房屋拆迁案(2012-23)

156.江苏省常州市白先生、谭先生房屋拆迁案(2012-50)

157.江苏省无锡新区钱女士、周先生房屋拆迁案(2012-53)

158.江苏省常州市古先生房屋拆迁案(2012-65)

159.浙江省杭州市江干区黄、陈等7人拆迁案(2012-77)

160.江苏省常州市姜先生房屋拆迁案(2012-78)

161.浙江省慈溪市赖先生房屋拆迁案(2012-81)

162.浙江省慈溪市庄先生房屋拆迁案(2012-82)

163.安徽省宣城市王女士等人拆迁案(2012-101/102)

164.浙江省杭州市拱墅区徐先生房屋拆迁案(2012-108)

165.江苏省常州市武进开发区卢先生房屋拆迁案(2012-117)

166.江苏省常州市帅先生房屋拆迁案(2012-162)

167.安徽省宣城市刘先生房屋拆迁纠纷案(2012-163)

168.浙江省杭州市江干区莫先生房屋拆迁案(2012-174)

169.浙江省杭州市江干区陈先生房屋拆迁纠纷案(2012-175)

170.浙江省杭州市余杭区朱先生房屋拆迁案(2012-186)

171.安徽省黄山市黄山区茹先生等15人房屋拆迁纠纷案(2012-195)

172.浙江省杭州市沈先生房屋拆迁案(2012-274)

173.浙江省杭州市西湖区江村街道沈先生房屋拆迁案(2012-310)

明律师事务所背后的北京案；

174.安徽省宣城市杨先生房屋拆迁案(2012-02)

175.广东省韶关市南雄市雄中路邓先生商铺拆迁案(2012-03)

176.浙江省宁波市慈溪市黄先生二人房屋拆迁案(2012-04)

177.安徽省宣城市杨先生房屋拆迁案(2012-06)

178.安徽省宣城市宣州区董、徐房屋拆迁案(2012-07)

179.广东省韶关市南雄市何先生二人房屋拆迁案(2012-18)

180.江苏省常州市新北区高先生房屋拆迁案(2012-26)

181.江苏省常州市新北区高先生房屋拆迁案(2012-27)

182.江苏省常州市新北区东塘村高先生房屋拆迁案(2012-28)

183.江苏省常州市新北区春江镇高先生房屋拆迁案(2012-29)

184.江苏省常州市新北区高先生房屋拆迁案(2012-30)

185.浙江省杭州市江干区张先生、李先生房屋拆迁案(2012-40)

186.浙江省杭州市江干区陈女士房屋拆迁案(2012-41)

187.浙江省杭州市江干区陶先生房屋拆迁纠纷案(2012-42)

188.浙江省宁波市慈溪市胡先生房屋拆迁案(2012-46)

189.江苏省常州市天宁区叶女士房屋拆迁案(2012-47)

190.江苏省常州市李女士房屋拆迁案(2012-48)

191.安徽省宣城市方先生公司厂房拆迁案(2012-59)

192.安徽省宣城市赵先生公司厂房拆迁案(2012-60)

193.浙江省杭州市江干区盛先生房屋拆迁案(2012-61)

194.河南省信阳市商城县城关镇付先生、于先生等6人拆迁案(2012-62)

195.江苏省常州市钟楼区吴先生房屋拆迁案(2012-66)

196.江苏省南通市崇川区姜女士房屋拆迁案(2012-71)

197.浙江省杭州市江干区杨等6人拆迁案(2012-77)

198.江苏省常州市武进经济开发区姜先生房屋拆迁案(2012-78)

199.浙江省慈溪市白沙路街道原来王村来王来先生房屋拆迁案(2012-081)

200.浙江省慈溪市白沙路街道来王村来王庄先生房屋拆迁案(2012-082)

201.浙江省杭州市拱墅区路许先生房屋拆迁案(2012-108)

202.浙江省杭州市柴先生房屋拆迁案(2012-116)

203.江苏省无锡市薛先生厂房拆迁(2012-119)

204.江苏省常州市武进区湖口镇王女士房屋拆迁案(2012-135)

205.浙江省杭州市江干区吴先生房屋拆迁案(2012-141)

206.浙江省杭州市江干区吴女士房屋拆迁案(2012-142)

207.浙江省杭州市江干区三宝宝女士房屋拆迁案(2012-143)

208.浙江省杭州市江干区张先生房屋拆迁案(2012-144)

209.浙江省杭州市江干区刘先生房屋拆迁案(2012-145)

210.浙江省杭州市江干区李先生房屋拆迁案(2012-149)

211.浙江省杭州市江干区沈先生房屋拆迁案(2012-150)

212.浙江省杭州市江干区三宝陈先生房屋拆迁案(2012-151)

213.浙江省杭州市江干区三宝高先生房屋拆迁案(2012-152)

214.浙江省杭州市江干区陈先生房屋拆迁案(2012-153)

215 ...浙江省杭州市江干区周先生房屋拆迁案(2012-154)

216.浙江省杭州市江干区胡先生房屋拆迁案(2012-155)

217.浙江省杭州市江干区周先生房屋拆迁案(2012-156)

218.浙江省杭州市江干区三保马女士房屋拆迁案(2012-157)

219.江苏省常熟市虞山镇李先生房屋拆迁案(2012-158)

220.浙江省杭州市拱墅区陈先生房屋拆迁案(2012-172)

221.江苏省镇江市润州区吴先生房屋拆迁案(2012-174)

222.浙江省杭州市江干区吴先生房屋拆迁案(2012-195)

223.安徽省宣城市宣州区双溪镇双桥村张先生房屋拆迁案(2012-197)

224.安徽省宣城市宣州区双溪镇双桥村黄先生房屋拆迁案(2012-198)

225.山东省济宁市任城区任女士房屋拆迁案(2012-203)

226.江苏省常州市武进区轻纺城长虹村谭先生房屋拆迁案(2012-206)

227.浙江省海宁市某有限公司厂房拆迁案(2012-207)

228.浙江省杭州市下城区桑湾里徐女士房屋拆迁(2012-208)

229.浙江省杭州市江干区齐等人房屋拆迁案(2012-214)

230.浙江省杭州市江干区周先生房屋拆迁案(2012-223)

231.安徽省宣城市宣州区花园路侯女士、张先生房屋拆迁案(2012-237)

232.浙江省杭州市张四季青先生房屋拆迁案(2012-268)

优秀的文章

对《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》的思考:

诚信理发模式研究(全国优秀硕士论文)

律师声明

在中国现阶段，征地拆迁是社会矛盾最集中的领域，是地方政府目前最赚钱的领域。征地拆迁作为一个“行业”，是地方政府仅次于抢劫的第二赚钱行业。现在《国有土地上征收与补偿条例》通过了，但问题并没有得到根本解决，老百姓的利益还是时有被侵害。农村房屋征收立法严重滞后，我国土地管理法对土地征收补偿标准的确立远低于公平补偿标准。我们经常看到地方政府征用农民的土地，每亩补偿只有几万元，而他们把征用的土地卖给开发商，每亩转让价格却突然从几百万元变成了几千万元。宪法规定，农村土地归农村集体所有，归农民所有。为什么政府卖地的价格和政府付给农民的价格相差很大？原因是农民兄弟在国家政治生活中没有话语权，不懂得用法律武器维护自己的合法权益！悲其不幸，怒其不争！

对于律师来说，当事人的信任是其存在的基础。为了取得客户的信任，我们需要设身处地为客户着想，感受他的痛苦，感受他的喜悦，把客户的事情当成自己的事情。我经常听到一些律师谈论如何与客户相处。不同意的时候，我总会说，让他们成为改变不公平社会现实的朋友、同志、同路人就够了。我在江苏、浙江、安徽有300多个客户。我和他们是好朋友，他们是我最大的财富。

通过大量成功的维权案例，我的经验是，中国现实的法律不仅有用，而且是最有力的维权武器，只需要专业的法律技术和维权实践经验，就可以避免维权失误。在维权过程中，很多人面对地方政府的嚣张气焰感到恐慌，不采取法律措施或者不相信法律，导致维权误入歧途。其实中国还是一个有法律底线的国家。党中央国务院的推理与地方政府及其利益集团对人民的敲诈共存。但更多的是，被侵权者不知道、不相信、不敢维护自己的合法权益，事实上纵容了地方政府及其利益集团的嚣张气焰。

通过大量维权成功的例子，我认为大部分违法者都是纸老虎，在法律面前都是心虚的。公平、正义和法律是任何时代调整社会关系的重要手段。但关键在于人们权利和法律意识的觉醒。世界上从来没有救世主，也没有神仙皇帝。维护自己的权利，最重要的还是靠自己。我们必须坚信走遍天下都是合理的，我们必须勇敢地拿起法律的武器与非法的权力作斗争，这样正义才能到来，权利才能得到捍卫，胜利才能到来！