如何认定侵犯著作权

法律分析:认定著作权侵权,需要对原告作品、被控侵权作品、被告使用方法进行分析。根据我国法律规定,著作权的产生采取自动保护原则,即作品一经创作,著作权即产生。因此,与专利、商标等其他类型的知识产权侵权不同,著作权侵权的认定还涉及权利的有效性。著作权有效的作品必须同时符合以下条件:属于著作权法保护的作品范围;要原创;可以以某种有形的形式再现。只要不满足任何一个条件,原告的作品就不受著作权法保护。这样,被告当然没有侵权。如果原告的作品同时符合上述条件,则该作品享有著作权法的保护。对被控侵权作品的分析可以适用以下两个标准:一是“接触”,即有机会接触上一部作品;二是“实质相似”,即应受著作权保护的部分实质相似。其中,后者是鉴定的重点。在确定原、被告作品是否“实质相似”时,应当将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品中相应的部分进行比较,以确定两者是否实质相似。在我国的司法实践中,人民法院在判定原、被告作品是否有实质相似性方面也有成功案例。比如专利法中提到的“实施”,即向行业申请专利,按照说明书制造相同的产品或者使用相同的方法;相比之下,在《著作权法》中,指的是“复制”,即通过印刷、临摹等方式制作作品的一份或者多份复制品。当一个客体(如实用艺术品或设计作品)受到专利法和著作权法不同角度的保护时,要特别注意区分“实施”和“复制”,它们构成不同类型的侵权。

法律依据:《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为之一的,应当根据情节承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:

(一)未经著作权人许可,发表其作品的;

(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品作为自己创作的作品发表的;

(三)未参与创作,为谋取个人名利,署名他人作品的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽窃他人作品的;

(六)未经著作权人许可,以展览、摄制音像制品等方式使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品,本法另有规定的除外;

(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;

(八)未经著作权人、表演者或者音像制品制作者许可,出租音像作品、计算机软件和音像制品的原件或者复制件的,本法另有规定的除外;

(九)未经出版者许可,使用出版者出版的图书、期刊的版式设计;

(十)未经表演者许可,直播或者公开传播其现场表演,或者录制其表演的;

(十一)其他侵犯著作权和与著作权有关的权利的行为。