从社会分层的角度审视这种现象，谈谈什么是成功。
很多传销以成功为介绍，欺骗很多人。
其次，在当今瞬息万变的社会，拜金主义似乎已经成为社会主流，成功已经成为金钱的代名词。因为大部分人都处在贫穷的边缘，他们对生活的渴望都成了梦想。
最后，在这个缺乏道德和信仰的时代，很多人把成功视为信仰的源泉和灵魂的养料。
其实每个人的成功都不一样，相同的是每个人都渴望走得更远。
成功是更进一步，进步是易经的第一步。君子，自强不息。
缺的是后半句，地势坤，君子以厚德载物。
社会分层的原因是勤奋的人和懒惰愚蠢的人被分成不同的阶层。多正常的事啊。
社会分层的观点是人性的本源造成的，所有人的理想平等是不存在的。
人性有几个方面可供借鉴——人性是自私的；竞争意识；优越感等等。
人性的自私无需过多解释。虽然社会还没有认可这个东西，但是它确实存在。竞争意识——每个人都想活得比别人好，就像做美容，买衣服等等。
主要说说优越感。如今，贫富分化已经形成并愈演愈烈。你想想，如果你是亿万富翁，平时坐好车，吃、玩、住都很好。如果有一天，* * *说每个人都要花几十万，那么以前没吃过没玩过好地方的“平民”这个时候也会去尝试，那么这个时候你是什么感受？你的优越感没了，你会觉得特别压抑，没有心情玩。那么，即使有人提出给每个人分配几十万块钱，也一定会有一大批人出来反对，这个提议肯定不会通过。因为这让那些平时高高在上的富人失去了优越感，社会却被他们控制了。
首先，我们不绝对说人人平等的社会不会到来，但至少目前来看，那个社会非常非常遥远，远到无法想象。人性发展到那一步也是无法预料的。那么，我们就不得不承认这个“现实”，努力过好自己的生活，而不是努力想办法赚钱或者干别的。尽可能住得舒服，是最基本的。
社会分层的方法？社会学的分层方法。社会学一般采用三种方法:主观法、声誉法和客观法。
1，主观方法。也叫自评分。调查者将整个社会系统分为几个层次，要求人们按照某种标准对自己进行分类，并指出自己在社会分层系统中处于哪个层次。主观法的主要目的是发现人的分层意识，因为人的分层意识对其心理反应和行为有很大影响。
2.名誉法。调查人员抽取一些熟悉某个社区情况的人作为评委，让他们按照事先指定的高低等级对社区成员进行分类。信誉方法可以找到一个公认的信誉等级体系。
3.客观方法。可以直接衡量的客观指标(如收入、受教育程度等。)是用来把人分成等级的。
社会分层的双重角色国家在社会分层中扮演什么角色？总的来说，* * *在社会分层中起到以下作用:提供基本的社会服务设施，保证机会均等；确保人们拥有获得信贷等重要资源的平等机会；创造一个能够增进人民权利的环境，特别是那些处境不利或弱势群体的权利；绝对优先重视消除贫困；确保工作的责任和透明度。像中国这样的中等收入国家和发展中国家，面临着经济全球化的压力，不得不花上百年甚至几十年的时间来完成发达国家花了几百年才完成的历史进程。在这种情况下，如果在没有国家强力干预的情况下，试图等待现代社会社会阶层结构的自然形成，问题可能会相当严重——可能会形成高度畸形的社会阶层结构。在这种阶级结构下，社会的收入分配是高度不平等的，极少数上层阶级占有绝大多数国民收入或社会财富，而大多数社会成员处于绝对贫困状态。贫富差距的扩大是社会冲突的温床。
在经济全球化的背景下，为了使增长有利于穷人，必须减少不平等和提高人们的能力。因此，国家在经济政策上应高度重视实现充分就业，扩大就业机会；消除宏观经济框架中对穷人的歧视；通过调整公共支出和税收，投资于培养穷人的能力；确保穷人获得生产资料，包括贷款；提高小规模农业的生产率；促进小企业和非正规部门的发展；以劳动密集型工业化为重点，扩大就业机会。在发展中国家，减少不平等还需要* * *联盟、企业和非* * *组织采取以下行动:第一，通过教育发展人的能力，确保穷人接受教育。第二是使穷人能够获得公共部门提供的自来水、医疗服务和住房。第三是使穷人能够获得更多的金融资产和生产资料。第四是通过累进所得税和其他再分配政策减少不平等。第五是在调整和危机期间提供收入转移和其他社会保障措施，并为最贫困的人实施扶贫计划。
综上所述，现阶段经济全球化的推进和市场力量的崛起，并不一定意味着国力的削弱。对于社会分层结构的影响，国家和市场力量同时起作用。我们认为，在经济全球化背景下，国家在社会分层中的作用表现在两个方面:一个是间接的，即通过积极干预市场来影响社会分层；二是通过社会政策直接影响社会分层。比如通过社会保障体系建设，加大对社会弱势群体的保护。随着全球化的推进和国家角色从市场组织者向市场监管者的转变，我们认为国家通过社会保障对社会分层的干预将处于主导地位。
社会分层的三个标准是什么？韦伯的社会分层理论受到马克思主义阶级理论的影响，他试图按照自己理解社会学的理论体系来建构自己的社会分层理论和方法。
1.阶级划分的条件。韦伯在《经济与社会》一书中认为，阶级的产生是因为人们的市场能力和生活机会不同。“占有”和“无产阶级”是一切阶级状况的基本范畴。由于阶级只与市场环境有关，任何个人的后果都可以通过市场这个中介获得。每个人都可能被提升到更高的阶级地位，也可能被降低到更低的阶级地位。任何在市场上成功的人都是上层阶级。韦伯把资本主义社会的阶级分为五个阶级:无产阶级。知识分子阶层、行政阶层、小资产阶级(由商人、店主等传统职业者组成)和工人阶级。
2.社会分层的标准。韦伯主张从经济、政治、社会三个标准进行社会分层。所谓经济本位，也称财富本位，是指社会成员在经济市场中的机会，即个人拥有商品或服务的能力，简而言之就是经济收入和财富的多少。所谓政治标准，又称权力标准，“‘权力’是指在一种社会关系中，即使面对反对，也能执行个人意志的任何机会，无论这种机会是建立在什么基础上的。”⑥权力可以来自于稀缺的供给和对生产资料的控制，来自于个人或团体在官僚组织中的地位，来自于法律和其他因素。所谓社会标准，即声誉，是一个人得到他人的积极评价和社会认可，这取决于他的身份、受教育程度、生活方式等。根据社会标准，可以区分地位群体。韦伯认为，经济标准——财富、政治标准——权力和社会标准——声望是相互关联的，但它们可以是独立的。他主张用这三个标准来进行社会分层。
3.韦伯与马克思阶级理论的异同。韦伯的社会分层理论看似与马克思主义的阶级理论相似，都认为阶级与经济相关，但实际上有着本质的不同。马克思主义的阶级本质侧重于生产关系，主要从生产过程中工人与资本家的关系来揭示阶级属性，而韦伯则注重市场关系，认为阶级地位是由市场状况决定的。马克思主义分析资本主义社会阶级斗争的规律，得出资本主义必然灭亡的结论。韦伯对社会分层的研究旨在调和阶级矛盾和冲突，维护资本主义社会秩序。此外，韦伯试图用多重标准“补充”马克思主义的“单位”标准，这实际上是对马克思主义阶级理论的片面理解。
一、马克斯·韦伯社会分层理论的三个标准是:社会、声望和财富。
二、社会分层(social ST classification):
就是按照一定的标准把人分成不同的职级序列。“层化”最初是地质学家用来分析地质结构的术语，指的是地质结构的不同层次。社会学家发现社会存在不平等，人、群体、团体也像地层结构一样分为若干等级层次，于是借用地质学概念分析社会结构，形成“社会分层”的社会学范畴
三、马克斯·韦伯(德语:Max Weber，1864年4月21-1920年6月14)，德国著名社会学家、政治学家、经济学家和哲学家，是近代最有生命力和影响力的思想家之一。韦伯最早在柏林大学开始了他的教学生涯，之后先后在维也纳大学和慕尼黑大学等大学任教。对当时德国政界影响很大。他代表德国赴凡尔赛会议谈判，并参与了魏玛共和国宪法的起草和设计。他与泰勒、法约尔处于同一历史时期，为西方古典管理理论的建立做出了突出贡献。他被公认为现代社会学和公共行政学最重要的奠基人之一，被后人称为“组织理论之父”。
社会分层的根源是什么？传统的社会分层理论家主要强调经济资源、政治资源、声望资源和人力资源的不平等，而今天的社会分层研究者已经注意到文化资源、社会资源和公民资源的不平等。Grusky (2001，4)、Kerbo 2000，43-44)、Rothman (1999，2-4)等人总结了基于社会分层且分布不均的七种资源形式:
1)经济资源:拥有土地、农场、工厂、企业、专业事务所、流动资产、劳动力等。大多数马克思主义理论家和学者都强调这种资源的重要性，如马克思和埃里克·沃林·赖特。
2)政治资源:拥有家庭权威(如父母、族长)、职场权威(如管理者)、政党和社会权威(如立法者)、政党领导权威等。韦伯在他的文章《阶级、身份和政党》中讨论了这种资源，而冲突分层理论的代表人物拉尔夫·达伦多夫认为政治
3)文化资源:皮埃尔·布迪厄和保罗·迪马吉奥针对高消费行为、“好”行为和有品位的生活方式，对文化资源的分层进行了专门的研究和探讨。
4)社会资源:具有高层次的社会网络和社会关系，有资格进入各种协会、俱乐部、工会等。w .劳埃德·华纳和詹姆斯·科尔曼等人讨论了这种资源对社会分层的重要性。
5)声望资源:拥有良好的声誉和威望，受到尊重，种族纯洁，宗教信仰虔诚等。爱德华·席尔斯(Edward Shils)和w·劳埃德·华纳(W. Lloyd Warner)都讨论过声望资源对社会分层的意义，但当代大多数社会分层研究者主要关注职业声望，如唐纳德·特雷曼(Donald Treiman)等人的比较研究。
6)民事资源:享有财产权、契约权、公民权、投票权或各种国家利益的权利，以及集会、结社、言论自由等权利。托马斯·马歇尔首先注意到这种资源对社会分层的意义，后来罗杰斯·布鲁贝克等人在这方面做了进一步的分析。
7)人力资源:具有专业技能、专门技能、学历文凭、资格证书、岗位资格和在职培训经历等。、Kaare Svalastoga和Gary Becker等人专门研究了人力资源对社会分层的影响。