讨论:国际投资的驱动力、特征和趋势。
一、当代国际服务贸易发展的特点
国际服务贸易是指服务业(第三产业)的对外贸易，即有偿提供和接受国际运输、保险、金融、旅游、科技等服务的服务业经营活动。20世纪70年代以来，国际服务贸易迅速发展，突破了传统的国际商品活动领域。随着《服务贸易总协定》(GATS)的签署和生效，国际服务贸易越来越受到各国的重视，成为世界经贸竞争的又一热点。根据1997年2月公布的世界贸易组织1997年度报告，全球服务贸易发展迅速，1996年增长5%，预计1997年增长至7%，总额达2.7万亿美元。纵观国际服务贸易的发展，呈现出以下趋势:
1.服务贸易在国际贸易中的比重越来越大。服务贸易的发展是工业进步的标志。二战后的半个多世纪，特别是20世纪70年代以来，由于国际分工的深化、产业结构的不断调整、科技革命的加剧和跨国公司的兴起，国际服务贸易以高于货物贸易的速度迅速发展。1970年，世界服务贸易总额仅为710亿美元，但1980年飙升至3830亿美元，增长了5倍多。1980之后，国际服务贸易仍保持快速增长势头，年均增速约为5%，是同期国际货物贸易年均增速2.5%的两个。到1993年，世界服务贸易总额达到1.03万亿美元，占全球贸易总额的四分之一以上。据预测，随着关贸总协定乌拉圭回合协议的实施和世界贸易组织的正式运作，各国将进一步开放服务市场，服务贸易也将进一步发展，到本世纪末将占全球贸易总额的三分之一。
2.国际服务贸易领域正在扩大。目前国际服务贸易的范围包括:(1)国际运输(海、空、陆运输)；(2)国际旅游；(三)国际金融服务(包括保险)；(4)国际信息处理和传输软件数据服务；(5)国际咨询服务(包括会计师和律师)；(6)建筑、工程承包等劳务输出；(七)国际电信服务；(8)广告、设计、会计管理等项目服务；(九)国际租赁服务；(10)商品维修、保养、技术指导等售后服务；(11)国际视听服务(12)教育、卫生、文化、艺术方面的国际交流服务；(13)商业批发和零售服务业；(14)知识产权(工业产权和版权)服务；(15)国际投资服务；(16)其他官方国际服务。
3.国际服务贸易发展不平衡。首先，工业化国家在国际服务贸易中占有绝对优势。一般来说，大多数工业化国家在国际服务贸易中都是顺差国。据统计，65438-0986年世界服务贸易中工业化国家所占比重为78.6%，其中运输、净投资收入和旅游收入占全部项目的75%以上。在1996全球服务贸易出口20强排名榜单中，工业化国家占15，美国以2026亿美元的出口排名第一。第二，行业发展不平衡。随着服务贸易业全球市场的迅速扩大，服务业之间的差异越来越小，而各行业的发展速度也不尽相同。传统的全球运输服务业仍在增长，但增速放缓，年增长率仅为2%；旅游业增长了6%，而金融服务、电信服务和专利的增长率都达到了7%。第三，新兴发展中国家发展势头良好。总体而言，发展中国家在服务贸易领域处于明显的劣势。除了旅游、劳务汇款等个别项目(即以劳务输出为主的项目)外，几乎都是服务贸易逆差。然而，随着发展中国家经济的发展，特别是新兴发展中国家的迅速崛起，其国际服务贸易也迅速发展。从65438年到0996年，亚洲国家和拉丁美洲的服务贸易出口增长率达到8%，高于北美和西欧。新加坡、韩国、中国、泰国、中国香港和台湾省都进入了全球服务贸易出口的前20名。
4.越来越多的国家重视国际服务贸易。20世纪70年代以来，由于国际服务贸易的快速发展，国际服务贸易市场的竞争日益激烈。各国出于自身利益都加大了国际服务贸易的发展，加强了对国际服务贸易领域的研究。特别是自1986以来，国际服务贸易成为乌拉圭回合的新议题，国际服务贸易和国内服务业的发展成为政府、企业和学术界关注的焦点。许多发达国家政府拨款支持学术界和智库进行该领域的专题研究，分析国际服务贸易的经济含义、现实发展、争夺世界市场的策略以及各种可能的政策行为。发展中国家一方面对开放金融、保险、运输、商业销售等市场仍持谨慎态度，另一方面也开始重视这方面的研究，试图在这一新的国际经贸领域真正做到知己知彼，从而在进入和开放国际服务贸易市场的实践中占据主动。二，国际服务贸易快速发展的原因
当代国际服务贸易快速发展的根本原因在于世界经济格局的历史性变化。20世纪60年代的新科技革命加速了这一历史演变，导致了世界贸易结构和人们社会生活方式的变化。具体来说，当代国际服务贸易的发展主要有以下原因。
1，世界产业结构升级的动力。根据发展经济学的经济增长阶段理论，随着国家经济能力的增长，国家的产业结构会依次升级，逐渐从农业经济向工业经济转变，再从工业经济向服务经济发展。20世纪60年代初，西方主要国家已经完成了自己的工业化进程，开始进入后工业化发展阶段，即国内经济重心向服务业转移。各国经济能力增长带动的产业升级，引发了世界产业结构的大规模调整。这一过程中形成的世界经济新格局的不平衡，导致对国际服务的需求更大，使得全球服务业的贸易总额具有快速增长的潜力。
2.受国际货物贸易和国际投资增长的推动。战后半个多世纪以来，国际货物贸易流量不断扩大。以世界货物出口总值为例，1990年的11亿美元和1990年的33949亿美元，40年增长了近56倍，远超同期世界工业生产和国民生产总值的增长速度。在货物贸易快速增长的带动下，国际运输服务、国际货物保险、国际结算服务等与货物进出口直接相关的传统服务贸易项目规模和数量成倍增长。国际投资的快速扩张和向服务业的倾斜不仅导致了国际货物贸易的增长，也导致了国际服务贸易的快速增长。特别是作为要素服务项目的国际投资收益的迅速扩大，本身就构成了海外服务贸易流量的扩大。
3.新科技革命的有力推动。新科技革命，特别是20世纪60年代兴起的信息技术革命，有力地推动了国际服务贸易的快速发展。首先，高新技术的发展广泛应用于服务业，使许多以前“不可贸易”的服务转变为“可贸易”的服务，从而增加了国际服务贸易的种类和范围。比如一些传统的教育服务和健康服务，一直被认为是“不可交易”的服务，现在可以存储在磁盘或软件中进行交易。信息技术和通信技术的发展也使银行、保险、商品零售等成为可能。在全球范围内开展业务，为跨境服务带来机遇。其次，科技革命加速了劳动力和科技人员的国际流动，特别是促进了专业科技人员和高级管理人员向其他国家流动，促进了国际服务贸易的扩大。最后，随着科技的进步，发达国家的产业结构逐渐向技术密集型和资本密集型的高技术产业转移，劳动密集型产业向新兴工业化国家和一些发展中国家转移，使这些国家和地区可以利用本地区丰富廉价的劳动力资源赚取外汇服务收入，形成大规模的国内服务出口。
4.促进世界经济一体化和社会生活国际化。随着世界经济区域化、一体化的发展和各国人民生活水平的大幅提高，现代人的社会生活越来越国际化。出国旅游，接受教育，雇佣专门人才，即使对发展中国家的人来说也不是遥不可及。在过去的40年里，旅游业成为世界上发展最快的行业之一，与社会生活国际化相关的服务贸易也有了突飞猛进的发展。
凯恩斯革命
一百年前，西方经济学界很少有人谈经济学的宏观和微观之分。今天，西方经济学家在谈论宏观经济学和微观经济学的时候，显得那么自然，仿佛这个问题一天之内有白天和黑夜之分，不需要争论。但是，任何事物、任何提法要被世人认可，总有一个过程，那么宏观经济学是如何产生的呢？
1936期间，西方经济界发生了一件大事，那就是J.M .凯恩斯发表了他的代表作:《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》)。凯恩斯第一次写通论的时候就开始制造舆论了。他在给戏剧家萧伯纳的信中提到了这件事，并颇为自豪地说，这本书可能会彻底改变世界对经济问题的思考方式，引得世人拭目以待。果不其然，这本书一出，真的轰动了，西方经济学家认识到经济学发生了一场“革命”。
凯恩斯是个什么样的人？约翰·梅约德·凯恩斯(1883 ~ 1946)的出生与马克思的去世是同时发生的。凯恩斯不是一个简单的经济理论家，有人指责他一生花在经济研究上的时间太少。
凯恩斯交游广泛，兴趣广泛，这是他还在伊顿公学和剑桥大学读书时的情况。凯恩斯曾在政府的印度事务部任职，成绩斐然。他从事过实践，在皇家学院当过教师，也当过司库。这些职位也是他展示才华的好机会。这个机构在1920年濒临破产，但到了凯恩斯去世的那一年，它已经拥有了200万英镑的净资产。凯恩斯对戏剧、文学、音乐和芭蕾艺术感兴趣，他的妻子是一名俄罗斯芭蕾舞演员。凯恩斯也是学数学的，毕业前写了一本概率论的书。
第一次世界大战期间，凯恩斯是印度皇家财政部长顾问团的顾问，也是英格兰银行的董事。战后，他作为英国财政部的主要代表参加了巴黎和会，但由于对《凡尔赛条约》的内容深感不满，不主张向德国要求赔偿，不久就辞职了。65438年至0944年，凯恩斯作为英国代表团首席代表出席布雷顿森林会议，为建立国际货币基金组织和世界银行做出了巨大贡献。
除了《通论》，凯恩斯一生还写了很多著作，如《货币改革论》、《繁荣之路》、《如何筹集战争费用》等。“等等。但凯恩斯的主要贡献是他的主要著作《通论》，反映了他的基本理论和政策主张。
凯恩斯革命的背景
顾名思义，宏观经济学研究的是大的经济问题，即以研究整个社会的经济变量为己任，这也是凯恩斯的主要贡献。
但不能简单地说，宏观经济问题的研究只是从凯恩斯开始的。事实上，在凯恩斯之前，各个时代的经济学家，如重商主义者、重农主义者和以亚当·斯密、李嘉图、马歇尔为代表的古典学派，都研究宏观经济问题。后人基本上把亚当·斯密、李嘉图、马歇尔的经济理论都归于微观经济学。虽然这话有些道理，但总显得牵强。如果他们还活着，可能不会认同这个判断。平心而论，古典经济学家对宏观经济问题的研究有历史局限性，他们从未奠定宏观经济学的基石。
重商主义者主要关心宏观经济问题。他们的兴趣是想知道决定整个经济生产率的主要力量是什么。潜在产能能否实现？因此，他们强调经济增长的起源和原因。他们钦佩政府，认为如果没有政府的干预，整个经济可能无法充分发挥潜力。他们强烈主张政府应该主导国内和国际贸易，并大力控制货币供应。
重农主义者讨论的问题也是宏观多于微观。以法国经济学家魁奈为代表的重农学派也寻求经济增长的起源和原因，但不赞成控制国内外贸易。他们的兴趣不在于钱，而在于什么才是导致经济增长的真正动力？在他们看来，物质财富不是通过交换过程创造的，而是来自农业或自然。著名的魁奈经济表将整个经济分为三个部门，即农民、土地和非农部门。这种分析方法给后人很大的启示。比如马克思的两大范畴分析，列昂惕夫的投入-产业表的计量经济分析，都是受到魁奈的经济表的启发和影响。
亚当·斯密强烈反对重商主义的观点。他认为，整个经济中不存在会阻碍最高产能实现的内力。当时一些重商主义者认为，消费水平太低，储蓄太多，会造成萧条。但是亚当·斯密认为储蓄会导致经济增长，因为储蓄和资本积累是同步的，一部分人的储蓄意味着这部分钱给了另一部分人进行投资，所以储蓄不会造成萧条。他反对国家干预贸易，主张自由放任和竞争，认为竞争会最大限度地利用资源。显然，他研究宏观问题。但他认为，整个社会因为竞争而受到一只“看不见的手”的调节，发挥着政府干预无法发挥的作用，所以经济学家和政客在宏观经济学中似乎没有严肃的任务。当时亚当·斯密敦促政府要“干净”，减少干预。受其思想的影响，后人对经济问题的关注大多从宏观转向微观。
西方经济学家继承了亚当·斯密的观点，发展了经济学的微观方面。他们总是相信宏观经济不会出现严重的问题。这个论点最著名的时候是法国经济学家萨伊提出供给创造需求。他们几乎都相信萨伊定律。在他们看来，竞争资本主义对社会最有益。
但是，理论必须经过实践的检验。“看不见的手”和“萨伊定律”并没有为资本主义社会的繁荣提供任何保障。事实教会了坚持旧教条的人。在20世纪20年代末和30年代初。资本主义世界发生了前所未有的经济危机。西方国家一片混乱，一切萧条，物价暴跌，工厂倒闭，人心惶惶，局势动荡。时至今日，西方人说起那场危机仍心有余悸。
美国著名经济学家米尔顿·弗里德曼(Milton friedman)说，“1929年中期开始的经济萧条，对美国来说是一场规模空前的灾难。1933年，在经济达到最低点之前，以美元计算的国民收入减少了一半。总产量下降了三分之一，失业人数上升到前所未有的占总劳动力25%的水平。”
危机动摇信仰，人们普遍怀疑资本主义制度，资本主义崩溃的进程逐渐加快。在这一关键时刻，西方经济学家不得不反思和批判现有的经济理论，寻求新的理论来解释严峻的危机现实，从而获得拯救资本主义的可行途径。于是时势造英雄，凯恩斯没有错过机会，于是伴随着他的理论的宏观经济学理论应运而生。
凯恩斯的基本观点和政策主张
凯恩斯的理论与传统经济理论的主要区别是什么？
凯恩斯是针对经济危机时期的严重失业现象提出“充分就业”这一概念的。所谓充分就业，就是每个人在特定的工资水平上都有事情做。
凯恩斯把失业分为三种:一是在一个特殊的劳动力市场上，由于供过于求而造成的失业，称为“摩擦性失业”；二是由于各种原因，人们不喜欢自己现有的工作，更愿意待在家里，这种现象被称为“自愿失业”；另一个原因是，在目前的工资水平下，人们愿意工作但找不到工作，这被称为“非自愿失业”。摩擦性失业可以通过培训劳动力的技能和调整国民经济结构来快速解决，而自愿性失业是劳动力自身的选择，所以这两种失业都不是真正的“失业”。所以，只要解决了“非自愿失业”的问题，就可以称之为充分就业。
如果我们想实现充分就业，我们需要一个达到充分就业的国民收入水平。凯恩斯肯定了国民收入和就业水平取决于有效需求的水平。在他看来，以前的理论是错误的，因为它假设供给会自己创造需求。当有人质疑萨伊定律，认为过度储蓄或过度消费可能导致抑郁症时，经典理论总是解释说，储蓄的决策总会导致投资的决策，利率的变化会平衡储蓄和投资的决策。凯恩斯得出了相反的结论。他认为，影响储蓄和投资平衡的是国民收入水平的变化，而不是利率的变化。这就是凯恩斯的收入决定论。
凯恩斯的收入决定论认为，国民收入水平取决于总需求水平，总需求的有效需求取决于对消费品和投资品的需求。就个人消费而言，“量入为出”，消费水平取决于收入水平，消费总是占收入的一定比例，这就是所谓的“消费倾向”。一般来说，这个比例或趋势是比较稳定的。但随着人们收入的增加，消费的支出会比收入的增长慢。
由此得出的一个重要结论是，当实际国民收入增加时，聚会的消费水平也会提高，但不会像国民收入那样快速增长。这意味着边际消费倾向(每元国民收入增加的消费金额)小于1。消费的速度没有国民收入的增长快，多出来的钱当然用于储蓄。所以随着人们收入的增加，储蓄的绝对量也在增加。显然，总需求和实际消费之间是有差距的。如果储蓄不及时转化为投资，就会出现产品过剩，有效需求不足。由于有效需求不足，国民收入水平会降低。
由此可以推断，国民收入的平衡不一定是充分就业的平衡。只要需求不足，社会资源就会得不到充分利用，结果是在失业和资源闲置的条件下国民收入就会“平衡”。因此，在凯恩斯看来，如果仅仅依靠市场自我调节，那么充分就业的平衡只是一种特殊情况，通常的情况是国民收入平衡小于充分就业。
那么，储蓄会及时转化为投资吗？按照传统理论，只要利率合适，所有的储蓄都要转化为投资。凯恩斯唱反调。他认为，投资的多少并不完全取决于利率，而主要取决于预期利润串。随着投资援助的增加，资本的预期收益会降低，这就是所谓的资本边际效率递减。利润与投资数量的关系往往是不稳定的，因为投资决策是建立在对未来成本和销售收入的估计基础上的，所以利润预期在投资决策中会起到相当大的作用。不确定性、风险、预期、投资者的态度和信心都会对投资决策产生影响。所以，如果储蓄量很高，利率再次下降，不一定会直接导致投资增加。
凯恩斯认为，单纯依靠降低利率来刺激投资并不总是奏效，有时投资并不受利率的影响。如果预期盈利前景不好，即使利息串再降，也只会导致储蓄多，投资少。因为储蓄大于投资，国民收入水平下降。
凯恩斯对利率机制解释的观点与以往不同。根据以前的理论，利率取决于储蓄和投资两种功能的相互作用。在目前的利率水平下，如果储蓄超过投资，利率就会下降；相反，如果投资超过储蓄，利率就会上升。货币供应量的变化不会影响长期利率，也不会影响实际国民收入水平。货币供应量只能影响物价水平。
凯恩斯解释说，利率取决于个人和企业持有货币的欲望和数量，即货币供应量影响利率。在不同的利率下，人们持有货币的需求是不同的，凯恩斯称之为“弹性偏好函数”，由三个动机组成:(1)以交易为目的(个人购物，企业买入投资)；(2)出于预防目的(准备一笔钱以应付意外开支)；(3)以投机为目的(收益高的地方，把钱投在哪里)。
为前两个目的而持有的货币对利率的变化不敏感，称为完全缺乏利润弹性。第三个目的持有的货币对利率的变化非常敏感，具有利率弹性。利率降得越低，在一定程度上，为第三个目的而持有的货币对利率的变化变得完全有弹性。这种情况发生在大萧条时期，就是货币量大增，不需要降低利率。换句话说，利率维持在低水平不变，货币量仍然大幅增加。人们为第三个目的持有更多的钱，因为利率如此之低；把钱放在银行或者手里都差不多，拿在手里比较好。凯恩斯把这种情况称为“流动性陷阱”。他批评传统经济学只看到交易性的货币需求(前两个目的)，而忽略了投机性的货币需求(第三个目的)。
以前的理论认为货币具有价值贮藏的功能，但不是很强调。凯恩斯特别强调了这一点；他认为利率是由货币供应量决定的。他与古典学派关于利率最重要的区别是关于货币投机需求的理论，即增加货币供给会导致利率下降，增加投资会增加国民收入。在非常低的利率水平下，所有的货币供给都会被投机需求所吸收。
总之，凯恩斯的理论基本涉及四个概念:(1)消费函数；(2)资本的边际效率；(3)灵活的偏好函数；(4)货币供应量。只有搞清楚它们与充分就业总体目标的关系，才能基本掌握凯恩斯理论。
还有一点不得不提:凯恩斯的理论特色是对经济波动的分析。他强调了投资的作用，即投资的一定变化会导致收益的变化，它会随着原始投资的一定乘数(倍数)而变化。这里暂时不介绍乘数理论，先说起源。这种乘数效应最早由俄罗斯经济学家杜根-巴拉诺夫斯基提出，但从未在理论上得到正式阐述。在1931中，凯恩斯在剑桥大学的同事卡恩具体发展了这一分析。凯恩斯后来在《通论》中完全采用了这个乘数理论，后来广为人知。
基于这些理论，凯恩斯提出了国家干预经济的思想。他主张政府可以通过调节需求来实现充分就业。在有效需求不足的情况下，他主张扩大政府支出，增加货币供应量，实行赤字预算来刺激国民经济活动，以增加国民收入，实现充分就业。
应该说这个思想基本符合当时资本主义世界的实际情况，所以凯恩斯在很多方面都是成功的。他认为平衡预算的概念对政策决策没有影响，呼吁把财政政策从平衡预算的旧概念中解放出来。于是，古典经济学的预算平衡原则从此被打破，许多国家的政府逐渐从作为最后手段的预算赤字走向积极无忧的赤字预算。赤字预算确实刺激了有效需求，但也引发了通货膨胀等新问题，引起后来的经济学家争论不休。
凯恩斯反对节俭。传统的经济理论和社会伦理认为节约和节俭是美德，很少宣传消费是一件好事，是刺激经济的好策略。他引用了门德维尔的寓言:蜜蜂社会因为追求奢华和奢侈的生活而繁荣；而因为节俭而衰落。这说明节俭往往对社会不利。
为了刺激经济发展，凯恩斯主张物价上涨。因为通过物价上涨来降低实际工资的方法比传统的降低名义工资的方法更聪明、更可取。降低名义工资可能会刺激企业的经济活动，增加投资，扩大就业，对单个企业来说可能可行，但对整个社会来说并不是一个好政策。因为降低名义工资容易引起劳动者的抵制，而降低工资水平会相应减少社会对产品和服务的总需求，导致市场和生产进一步紧缩。
凯恩斯也主张“济贫”。他认为向富人征税，然后救济穷人，有利于提高整个社会的边际消费倾向。因为富人的钱越多，他们存的钱就越多。征税后储蓄会减少，然后把穷人救济出来用于消费，国民收入大部分用于消费，有利于扩大消费需求，刺激生产，实现充分就业。
凯恩斯的政策主张不仅限于这些。从上面可以看出，他的政策主张和他的理论观点是一致的。他的许多观点被西方国家的政治家采纳了。虽然有些没有兑现，但他的影响力是巨大的。在经济理论史上，无论是赞同他的人，还是反对他的人，都不能不提他和他的理论。历史不会将他遗忘。
由此可见，凯恩斯是宏观经济学的创始人。凯恩斯的思想一方面来源于对现实问题的思考，另一方面也受到了以往经济学家的启发。有效需求刺激国民收入的问题并不是凯恩斯首先提出的。马尔萨斯的思想对凯恩斯影响很深，凯恩斯对马尔萨斯的推崇往往溢于言表。然而，西方经济学家并不认为经济学中发生过马尔萨斯革命，而只承认凯恩斯革命。因为全面论述有效需求问题并提出相对完整理论体系的是凯恩斯，而不是马尔萨斯。相比之下，马尔萨斯在很多方面都是模棱两可的。除了个人原因，还要从社会根源上找原因。凯恩斯和马尔萨斯在战后都遇到了严重的失业和萧条，但凯恩斯遇到的问题比马尔萨斯遇到的要严重得多。有人说凯恩斯的经济学是萧条经济学，也有人反对这种说法。无论如何，凯恩斯是通过思考严重的萧条得出这些理论的。
可见，宏观经济学与以往经济理论的整体分析是相反的。事实上，以前的理论无法胜任整体分析，无法解释资本主义社会的萧条和失业现实。因此，作为凯恩斯革命的结果，宏观经济学承担了这一任务。而以往的理论和规定更多的是用来解释“微观”——单个企业和消费者的经济行为。有了这样的分工，宏观经济学和微观经济学似乎可以各司其职，和谐相处。
《国富论》研究
对国家财富的研究
“这项工作值得被尊重，所有认识到政治经济学重要性的人也钦佩他(史密斯)。”
里卡多
“史密斯博士是现代政治经济学体系的真正创始人。.....史密斯博士的作品必须是那些为人类自由、文明和繁荣做出贡献的作品中的最前沿。”
迈克·库洛克
“在亚当·斯密看来，政治经济学已经发展成为一个整体，他的范围已经在一定程度上形成了。”
马克思
"《国富论》、《圣经》和《资本论》是人类智慧的不朽宝藏."
-加尔布雷斯
硕士阶段写的东西，请注明博客起源于中国。
《国富论》研究
“这项工作值得被尊重，所有认识到政治经济学重要性的人也钦佩他(史密斯)。”
里卡多
“史密斯博士是现代政治经济学体系的真正创始人。.....史密斯博士的作品必须是那些为人类自由、文明和繁荣做出贡献的作品中的最前沿。”
迈克·库洛克
“在亚当·斯密看来，政治经济学已经发展成为一个整体，他的范围已经在一定程度上形成了。”