著名歌手刘佳，去世前将回忆录手稿送给好友王嘉改，1971。

知识产权法案例分析:著名歌手刘被迫害致死1971。临终前，他把自己的回忆录手稿送给了好友王。在手稿的扉页上，他写下了“我马上就要死了，所以只交给我最好的朋友，希望能保存在密室里，让它永远不要出来”的字样。王按照自己的遗嘱秘密保管。王死了。他的继任者，王子，获得了手稿。1998太子把这份手稿借给了一位学者，作为研究刘生平的参考。当王子借出它时，他宣布“根据作者的意愿，手稿不应公开”，孙谋同意了。1999在征得刘的继承人刘子的同意后，以内部资料的形式打印了400份手稿。(2)王对手稿是否享有著作权？为什么？(3)王子是否拥有手稿的版权，为什么？(4)稿件版权归谁所有，为什么？这些版权中有哪些是无限期保护的？(5)刘紫对手稿有什么权利，为什么？(6)孙发表稿件并在一定范围内发行是否属于侵权，侵犯了谁的权利，为什么？

答案:1，刘的手稿属于遗嘱，王是这份遗嘱的受益人，因为民法有办法给遗嘱。2、王对手稿有著作权(因为刘已经去世，王继承了著作权，否则无效)，因为这份手稿是刘送给王的，王有使用权，这是所有权，但使用权需要受遗嘱限制。否则无效，承担民事责任。3.王子对手稿也有著作权，因为只是继承了这个遗产，原因和王一样。4.刘对该手稿享有著作权，因其为刘所写，其著作权的保护期不受限制，但因其死亡，固著作权归王所有，后由其子继承。5.刘只有了解手稿的权利。不享有其著作权和所有权，因为此稿已由其父合法赠与王，受法律保护。6.刘印刷手稿并在一定范围内发行，侵犯了太子的权利，因为现在享有这份手稿著作权的是太子，而不是刘紫，古刘在刘紫同意的情况下出版手稿是违法的，属于民法通则上的侵权行为。