顺德家具业的瓶颈及如何看待客观环境因素的影响

以龙江家具的年产值来说，两种数据很有意思。目前官方统计普遍在1亿元以上。如果你接近龙江家具的一些“本地链接”，他们会经常告诉你，龙江的家具产业目前至少4个亿。剔除统计口径的差异，深入龙江，你会发现顺德家具行业一直有一个“公开的秘密”:偷税漏税特别严重。“因为偷税漏税，顺德很多家具都有很强的‘原罪’意识。即使后来被‘改造’，这种理智感也会一直萦绕着他们。”一位顺德家具行业资深人士在多个场合都提到了这一点。据悉，这也是顺德很多家具企业选择低调、不愿抛头露面、不愿做强做大的关键心理因素。毕竟企业要公开亮相，要做品牌，要和别人合作，要成立股份公司上市，都要“见光”，而“见光”是什么意思，很多顺德家具人都很清楚。有了以上舒适的环境和土壤，再加上习惯性的路径依赖，顺德很多家具企业选择“死不如活”的方式，观望是很自然的。更何况，就算家具行业真的混不下去了，还有很多其他的“投资”机会。毕竟，中国仍是一个机会主义市场，因此多元化并非不可能...策略:营造一个压力适中的外部环境。但俗话说“生于忧患，死于安乐”，企业竞争往往如逆水行舟，不进则退。顺德家具之前是白等的，以一种集体安乐死的方式，看着深圳和东莞从四川家具面前经过。“戈多”似乎已经等不及了。如果不积极反思，耳边似乎只会响起“沉船边的千帆，病树前的万木春”的小学生读书声。战略大师迈克尔·波特(Michael Porter)认为，现代企业竞争不仅仅是企业自身之间的竞争，更是企业所在的产业集群之间的竞争，是国家和地区之间的竞争。国与国之间的竞争，其实就是各国企业、产业、产业集群之间的竞争。由于竞争范围的扩大或环境影响在竞争中权重的增加，波特特别强调，如果一个国家的产业环境没有竞争压力，该产业很难在国际市场上具有竞争力。波特还列举了许多这种观点的例子，如意大利家具、美国医疗机械、日本电子产品等。，它们之所以能称霸世界，主要是因为它们的产业所处的商业环境恶劣。为什么中国很多大企业在中国市场立于不败之地，却在国际上屡战屡败？TCL如此，海尔、联想也不例外。同样的道理也可以引入，从现实中可以观察到，我国宽容甚至纵容的企业生态环境与其是分不开的。所谓“橘生淮南，橘生淮北”，很多时候，企业也是环境动物。当商业环境发生巨大变化时，大量处于原有商业环境中的企业将面临生存危机甚至“种族”灭绝。只有那些能够适应新商业环境的企业才会生存下来，一批新的企业集团会在新环境的催化下茁壮成长，最终长成参天大树。优秀的企业，历史悠久的企业，往往就是在这种商业环境的周期性变化中完成自己的螺旋式上升和发展。未来顺德家具面临的新商业环境的整体趋势只有一个，就是市场需求越来越苛刻，法制越来越苛刻，竞争越来越规范，人民币不断升值，资源利用成本越来越高。对于质量差的家具企业来说，这些环境因素中的任何一个都可能给他们带来压力，甚至压垮他们。但是，质量差的企业被碾压，一点也不可惜。对于那些品质优秀的企业来说，这种压力大的环境就是丰收年和大雪，为其持续发展扫清了障碍，提供了动力。从顺德家具发展的历史轨迹来看，顺德家具产业急需的不是所谓的“总部基地”和“创意产业”。毕竟这些概念是建立在一些前提条件上的，比如大量的白领，良好的生活环境，但显然顺德目前并不具备这些条件。目前顺德家具遇到的问题是生态问题，不是纯技术经济学理论可以解决的。需要一个全面的解决方案。解决方案中的每一项措施都是相互关联、牵一发而动全身。一个措施的解决方案基于另一个措施的解决方案。当然，我们要牢牢抓住这个方案中的一个关键词，那就是“压力”。目前，顺德家具仍受到金融危机、内需市场不足等各种外部环境的负面影响，但这种负面因素具有普遍性，对于其他地区的家具企业也同样存在。这时候如果对顺德企业进行减压和帮扶，顺德家具无疑会被“宠坏”。如果真的希望顺德家具能够实现可持续发展，甚至重拾往日的辉煌，那么就应该“雪上加霜”，在这个关键时刻多给他们几个压力，让他们在负面压力下继续前行。标杆企业压力战略大师波特曾多次向世人强调类似的观点:如果一个行业及其上下游链条缺乏龙头企业和一种向上的牵引力，整个行业很可能陷入恶性循环。其实波特的观点在我们“略显仁义”的传统文化中也可以得到印证。所谓“蓬蓬勃勃，直不拉几”和“孟母三招”，都是一个意思，就是企业和个人的成长都需要标杆的牵引。同样，要形成区域产业的良性发展，也必须采取一些有效的方式，培育区域内的一些标杆企业。纵观目前顺德的家具企业，似乎没有标杆企业可以出手。由于缺乏标杆企业的牵引，顺德家具一直处于碎片化、恶性循环的状态，甚至失去了自己的方向。当然，顺德也不缺优秀的代表企业和品牌，如三友古典家具、智豪米乐的豪华家具、斯泰隆的时尚家具、锡山的休闲家具等。，都在国内甚至国外市场有一定知名度，各自的管理模式形成了一定特色，有成长为标杆企业的潜力。为政府选择标杆企业提供参考。当然，如果这些企业的基础素质不好，我们也不必局限于本土企业。顺德家具不缺纯资本，缺的是“管理资本”。管理的基础是有效的外部竞争和内部制衡。因此，政府不妨采取“引狼入室”的方式，必要时通过长期外部资本投资、参股等方式，鼓励和协助优质家具企业上市，引入新鲜血液，激活“哈克鱼”，改善企业资本结构，为企业提供适当的资本压力。产业文化压力任何一个产业，发展到一定程度，一般都会形成集群现象。过去人们更注重的是长期的地域集聚，即产业链上下游的企业聚集在同一个地方，通过面对面的接触和日常的交易来交换需要的商品，从而降低成本，刺激创新，提高效率，加剧竞争，最终提升整个区域的竞争力。但地质学家的聚类受地理范围的限制，局限在一个地方，往往容易固步自封，狂妄自大。目前，在许多高度创新的行业中，临时聚集的机制已被广泛使用，如贸易展览、节日、交易会和颁奖。它们摆脱了地域限制，使全国乃至世界范围的产业交流成为可能，自然成为产业创新的重要机制。群体活动都是一种文化现象。总的来说，地域集聚产生的文化更具有地方性，需要临时的集聚机制来冲击。由于顺德家具地理集聚的文化长期以来相当保守，即使出现了一些临时性的集聚机制或文化，如龙家展、乐从博会等，但也逐渐被灌输了浓厚的地域色彩，全国性的临时性集聚机制肯定难以在顺德生根发芽。即使偶尔出现全国群聚现象，比如总评榜，但由于主办方的个人利益、眼光和能力，这其实是顺德家具行业内部长期存在的保守文化问题。解决这一问题的有效途径是思考如何巧妙地运用市场手段进行调节、引导和改善。从理论上讲，根本途径是围绕家具行业形成有效的信息和观点市场，进而让代表先进管理方式、先进文化、先进价值观的企业和品牌脱颖而出。从家具行业的现状来看，能够承担这一职能的是家具协会、商会或者行业媒体。过去，行业协会和商会在组织展览、节日和交易会方面发挥了非常重要的作用，但在更深入的功能服务方面仍有许多不足。笔者希望家具行业的媒体能够承担以前协会、商会未能承担的功能，比如颁奖、论坛、文化沙龙等。但目前家具行业的媒体在内容建设、网络渠道、盈利模式等方面都不成熟，还有很大的提升空间。知识产权的压力中国市场经济这么多年，产权制度一直在呼唤实践。但是，目前在很多领域，无论是利益分配还是权力分配，都还存在很大的主观性和不确定性，没有一个客观、公正、透明甚至自圆其说的规则体系来规范和保障。反映在顺德家具的知识产权保护上，山寨风盛行，原创得不到充分保护，知识得不到充分尊重，创意得不到充分鼓励。企业辛辛苦苦生产一个新产品，很快就被模仿和抄袭。即使知识产权法律体系越来越完善，但法律的执行力度往往很弱。但是，市场经济良性运行的前提是产权清晰，这样才能进行合理公平的产权交易，才能充分保障产权请求人的权利，才有充分的动力从事创造性和发明性的工作。因此，要真正实现顺德家具的可持续发展，必须对知识产权制度进行重新梳理和重新定义，必须对侵权行为进行惩罚。社会责任、压力、效率和公平一直是市场经济中的一对难解矛盾。鉴于中国的国情，在市场经济发展初期，强调效率可能是科学的，因为当时社会阶级界限不明确，社会矛盾不激烈，社会矛盾不公开。但如今随着经济的发展，社会矛盾凸显，公民社会逐渐形成，知识群体和白领群体的维权意识日益高涨。这个时候，简单的效率指标，有时也能带来真正的效率。这就需要企业做出一些与时俱进的改变，尤其是顺德家具企业，面临着产业升级的问题，而产业升级的前提是塑造大量的知识群体，不能再抱着忽视员工法宝福利甚至忽视员工基本权利的态度。对此，顺德各级政府也要将其提升到与“效率”和GDP同等的高度。同样值得顺德政府重视的一个问题是顺德家具企业的税收问题。这个问题之所以成为公开的秘密，肯定和顺德各级政府有关。要根除它，估计政府本身必须有意识，当然也必须得到上级政府的重视和推动。一方面，政府的压力最重要。由于几乎是完全竞争的经济形态，上述所有压力都难以由市场自身产生，而应由政府“供给”。同时，作为政府，应该重新界定自己的权利和责任，也或许可以说是政府自身的压力。应该说，顺德家具起源时期，顺德政府的“放水养鱼”、“一镇一品”等政策对顺德家具起到了非常重要的作用。即使后来屡遭诟病的“登月工程”大量介入市场，从理论上来说，也没有太大的不妥。毕竟相对于容易规模化、创始人素质高(多为基层政府公务员)的家电行业，顺德家具企业整体素质不高，散而乱，需要上层政府的强力介入。关键问题是顺德各级政府的权力体系没有协调好，导致整体家具产业规划的无序。你有你的顺德家具协会，我有我的乐从家具协会，你有你的家具十里走廊，我也有我的家具十里走廊，最终导致行业秩序更加混乱。而且这种乱象似乎还没有完全理顺，甚至中国家具博览城、红星美凯龙、乐从家具批发市场都在十几里的小家具商圈里展开了肉搏战。而这种肉搏战，人们很难将其与“理性经济人”联系起来。前段时间顺德政府的人估计都是喜气洋洋的，因为为了支持顺德区开展综合改革实验，佛山市一下子下放了378项行政审批和日常管理权限给顺德区。这也意味着顺德将有更大的权力来分配自己的资源。但对于顺德家具行业，似乎应该保持理性乐观。事实上，收权放权对于顺德家具企业本身并没有实质性的好处。关键是，无论是属于之前与佛山合并后的老顺德的势力，还是综合改革试验后的新顺德的势力，都不能以“权力本位”的意识从一区一地的角度来看待顺德家具的遗留问题，而应该从整个佛山地区乃至整个球三角地区的角度来看待和规划顺德家具。否则可能只是一场产业折腾，甚至是一场灾难。