国产手机真的都是国产的吗?

国产手机不一定都是国产的,要看其芯片。如果他们的核心灵魂芯片是中国制造,他们将是100%中国制造。因为没有必要也不可能进口除芯片以外的其他元器件。

手机行业最明显的特点就是大幅提升产品性能,硬件的军备竞争也在不断加剧。业绩的持续提升主要归功于手机核心硬件供应商——SOC芯片供应商。手机产品和PC一样,主要依靠芯片提供电源。

手机产品是很多方面的集合。只有将外观设计、做工品质、人性化UI、硬件性能、价格定位整合成一个完美的平衡点,才能获得市场的青睐。硬件性能是建造摩天大楼的基础,芯片是大量硬件中最重要的。这部分也是技术含量最高,产品附加值最大的部分。目前手机芯片的市场还处于一个上升的时代,几乎所有有技术实力的品牌都可以参与到芯片的研发和生产中来,但很遗憾国产芯片处于较低水平。

2013安卓设备芯片品牌分布比例

通过对百万手机芯片品牌的分析发现,排名依次为:1,高通(48.7%)2,三星(28.5%),英伟达(9.1%),4,联发科(7.8%),5,华为海思(2.8%)。

目前在手机领域,似乎已经出现了高端用高通,中低端用联发科的固有思维。前者拥有多项专利技术,是目前全球唯一支持苹果、谷歌、微软三大软件平台的移动芯片厂,后者则在山寨手机大战中声名大噪。从销售额数据来看,在全球集成电路设计行业,2012年,美国排名第一的高通销售额达12976万美元,中国台湾省排名第一的联发科销售额达33.95亿美元,中国大陆排名第一的海思销售额达74.50亿元(约1192万美元),仅次于

芯片制造技术对厂商的硬件研发能力要求更高,不是单纯的封装方案,可以深度做一些差异化的功能,这是普通芯片厂商无法满足的。

一位深圳手机厂商负责人告诉记者,他们选择芯片主要看两点:一是技术支持,可以帮助及时解决问题,二是质量和货源的稳定性。“其实只要技术运行顺畅,我们肯定会选择。但是在国内,尤其是国际市场上,我还没有看到一家相对稳定的手机芯片厂商。国产芯片还有很长的路要走。”

其实中国厂商早在90年代就做手机芯片了,比如厦华电子的“华夏芯”。2000年初,海尔、海信、长虹等厂商投资制造自己的芯片,但都以失败告终。

华强电子产业研究院分析师潘九堂告诉记者,一方面,国际芯片厂商有较长时期的技术积累和储备,有较强的R&D和资金实力,可以同时开发高、中、低档一系列芯片。另一方面,国际芯片厂商面对的是全球客户,高端芯片不愁销量。“很长一段时间,国产芯片厂商主要面向中国,国产手机厂商以前都是低端产品。由于国内芯片厂商实力较弱,R&D团队一般都是几百人,最多几千人,所以只能选择开发少数产品。基于现实,他们肯定会选择有市场的低端芯片。”

国内某芯片厂商负责人坦言,移动终端价格成倍下降,芯片行业必须考虑如何降低成本。“SOC系统集成是关键,需要不断整合消化边缘芯片技术,只有坚韧有理想的厂商才能做到。移动芯片的发展超过了摩尔定律,SOC(片上系统)集成提高了门槛,给中国厂商造成了很大的困难。”

顾文军认为,国内芯片厂商与国际厂商的差距主要体现在四个方面。“第一,商业模式的差距,美国有很多IDM公司,韩国从头到尾都有产业链,中国是碎片化的,没有清晰的模式。第二,龙头企业之间的差距,台积电的年销售额超过6543.8+000亿美元,中国大陆的前四名都排不上。至于设计公司,高通的年销售额高达6543.8+000多亿美元,而展讯去年只有7亿美元,不到高通的十分之一。第三是生产工艺和技术的差异。第四是资金缺口。台积电和英特尔每年投资6543.8+000亿美元,大陆只有4.5亿美元。高通、博通等国际厂商通过并购做大了,国内厂商缺乏相应的资本。”

如果说“出身”让国产芯片厂商输在了起跑线上,另一个更重要的原因是追赶成本高。

关于成本的一个数字是,从65nm(纳米)、45nm到22nm、16nm,芯片研发成本越来越高。22nm工艺节点为盈亏平衡生产线,预计投资高达80亿-10亿美元,使用16nm工艺节点可能达到12亿美元。目前,只有少数高端芯片设计公司能够负担得起这笔R&D费用,这对于中国分散的芯片制造业来说几乎是一个魔咒。

“中国的半导体产业就像古希腊神话中西西弗斯推石头的故事。在半导体行业的每一个新周期或者每一个新时代的发展中,我们都在强调这个行业的重要性。似乎得出的结论是,国内半导体行业在过去的周期里取得了长足的进步,但与国际的差距在拉大。如果现在不发展,就浪费了最后的机会。因此,关注相关政策的出台。但是经过几年的努力,下一个周期到来的时候,好像又回到了原来的起点。”顾文军告诉记者。?

当时间轴转向4G时代,手机芯片市场可能面临新一轮的选择。

顾文军认为,从终端层面看,国产TD-LTE芯片技术成熟度与国际品牌差距较大,主要是华为、展讯等少数厂商。顾文军表示,目前,国产芯片在这一领域几乎没有与高通竞争的实力。因此,虽然中国厂商在TD-SCDMA方面积累了专利、知识产权和技术优势,但由于TD-LTE应该是多模标准,而中国企业在WCDMA和LTE方面几乎没有专利和技术的积累,所以中国厂商的发展在竞争中会受到很大的限制。

潘九堂更加乐观。他表示,目前各种4G手机芯片都已经研发成功,但全球只有几家,比如高通、海思、marvell。像博通、英伟达这样的国际厂商需要半年到一年的时间,这给了国内芯片厂商一定的机会。

“目前,海思、展讯、创一视讯、连欣科技、联发科等中国厂商都已涉足TD-LTE(4G)芯片的设计和生产。4G手机大规模商用最快也要在明年下半年。值得注意的是,华为海思是唯一一家在日本、欧洲、中国、亚太、拉美等全球市场实现量产出货的厂商,被业界认为含金量丰富。潘九堂说。

中兴通讯执行副总裁何在接受采访时表示,真的是在手机芯片领域发力。“手机芯片的布局需要未雨绸缪。如果不能掌握核心技术,没有好的商业运营模式,你的企业很难生存,所以我们会花更多的精力在4G核心技术的打造上。”

我引用的文章报道了很多,在你看来可能很麻烦,但也是必然的,人们才能更清楚、更深入地了解你这个问题背后的真实答案。看到这里,你一定对这个问题的最终答案有了非常清晰的认识和理解。至于如何支持国产,你得有自己的选择。对吗?

(后记:你详细回答了这么多问题,还贸然选择了一个满意的答案,真让人失望...)