有哪些应对财务报表风险的措施？谢谢你

首先，注册会计师应对财务报表重大错报的评估风险确定以下总体应对措施:1，并向项目组强调在收集和评估审计证据过程中保持职业怀疑态度的必要性。专业怀疑的含义请参见中国注册会计师审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则及其指南。2.指派有更多经验或特殊技能的审核员，或利用专家的工作。由于各行业在业务、经营风险、财务报告和监管要求等方面的特殊性，审计师的专业化已经成为一种趋势。审计项目组成员应当有一定比例的人员在上一年度参加过被审计单位的审计，或者具有被审计单位所在特定行业的相关审计经验。必要时，我们应考虑利用信息技术、税务、评估和精算师等方面专家的工作。3.提供更多的监督。对于财务报表重大错报风险较高的审计项目，项目组的高级成员，如项目负责人、项目经理和其他有经验的人员，应对其他成员提供更详细、频繁和及时的指导和监督，并加强项目质量审查。4.在选择进一步的审计程序时，我们应注意使某些程序不可预见或事先为管理层所知。如果被审计单位的工作人员，尤其是管理层，熟悉注册会计师的审计套路，可能会采取各种规避措施掩盖财务报告的舞弊行为。因此，注册会计师在设计将要实施的审计程序的性质、时间和范围时，为了避免既定思维对审计方案的限制和对审计效果的人为干扰，从而使防范重大错报风险的进一步审计程序更加有效，注册会计师应考虑使一些程序不被被审计单位的管理层预见或事先知晓。在实践中，注册会计师可以通过以下方式改善审计程序的不可预测性:(1)对某些重要性低于设定水平或风险较小的未经测试的账户余额实施实质性程序；(2)调整实施审计程序的时间，使被审计单位不可预测；(3)采用不同的审计抽样方法，使当期抽取的测试样本与以前不同；(4)选择不同的地点实施审核程序，或不提前通知被审核方选定的测试地点。5.对将要实施的审计程序的性质、时间和范围进行全面修订。《中国注册会计师审计准则第1211号——了解被审计单位及其环境，评估重大错报风险》第一百条指出，财务报表层面的重大错报风险很可能源于控制环境薄弱。控制环境薄弱带来的风险可能对财务报表产生广泛的影响，很难将其限制在某些类型的交易、账户余额和列报中。注册会计师应采取整体对策。因此，注册会计师对控制环境的理解会影响其在财务报表层面对重大错报风险的评估。有效的控制环境可以使注册会计师增强对被审计单位内部控制和证据的信任。如果控制环境存在缺陷，注册会计师在对拟实施的审计程序的性质、时间和范围进行整体变更时，应考虑:(1)在期末而非中期实施更多的审计程序。控制环境中的缺陷通常会削弱在此期间获得的审计证据的可信度。(2)主要依靠实质性程序获取审计证据。良好的控制环境是其他控制要素发挥作用的基础。控制环境的缺陷通常会削弱其他控制要素的作用，导致注册会计师可能无法信任内部控制，而主要依靠执行实质性程序来获取审计证据。(3)修改审计程序的性质，以获得更有说服力的审计证据。修改审计程序的性质主要是指调整要实施的审计程序的类别和组合。例如，它可能主要限于检查一项资产的账簿记录或相关文件，但调整审计程序的性质可能意味着更加重视对该项资产的现场检查。(4)扩大审计程序的范围。例如，扩大样本量，或使用更详细的数据来实施分析程序。第二，注册会计师应当针对财务报表层面的重大错报风险评估确定以下总体对策:

(1)向项目组强调在收集和评估审计证据的过程中保持职业怀疑态度的必要性；

(二)指派更有经验或特殊技能的审计人员，或利用专家的工作；

(3)提供更多的监督；

(4)在选择进一步的审计程序时，应注意使某些程序不被管理层预先预见或知晓；

(五)对拟实施的审计程序的性质、时间和范围进行总体修改。