钓鱼执法合法吗？

钓鱼执法是否合法，钓鱼执法也是我们经常听到的一个名词。这种行为其实是对法律的挑战。钓鱼执法的手段无疑是恶劣的。我们看看钓鱼执法是否合法。

钓鱼执法合法吗1 1。钓鱼执法合法吗？

上海市规范和加强行政执法工作电视电话会议透露，为完善行政执法程序，规范行政执法行为，上海市即将出台《上海市人民政府关于进一步规范和加强行政执法工作的意见》和《上海市行政执法人员行为规范》，明确禁止“钓鱼执法”，将切断“钓鱼执法”源头。

《规范》明确禁止行政执法人员在执法中“钓鱼”；行政执法人员调查收集证据时，应当全面、客观、公正；不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据；不得指派无行政执法资格的人员调查取证；暂时扣留的物品不收取保管费。《意见》规定，执法手段合法正当，通过非法手段取得的证据不能作为认定违法事实的依据。

两个新文件还明确规定，行政执法人员不得以任何形式截留、私分或者变相私分罚款、没收违法所得或者通过拍卖、变卖没收非法财物。

所有行政事业性收费和罚没收入实行“收支两条线”管理。行政事业性收费和罚没收入按规定全额上缴国库或财政专户，行政执法经费全额纳入部门预算管理。严禁将行政事业性收费或罚没收入按比例返还给行政执法单位，用作行政执法经费或奖励经费。法律专家认为，上述规定切断了“钓鱼”执法的源头。

《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条当事人对当场作出的行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

二、钓鱼执法的社会危害

法治秩序的建立不是一朝一夕的事情。在法治秩序的建立过程中，执法者的行为备受公众关注，也最容易影响公众的法治观念。执法者严格公正执法，不仅树立了执法者的权威和形象，也树立了法律的权威和形象。当一个执法部门为了私利而“执法”，特别是诱使守法者“违法”时，社会就会对法律产生强烈的怀疑。

执法者不仅影响了这个部门的形象，也影响了法律的形象，动摇了人们对法治的观念和信心。行政执法中的“钓鱼”行为不仅会使公众混淆守法与违法，还会对社会道德造成打击。

当“钓鱼”成为常态，社会信任危机自然会增加，互助友爱的美德也会在“钓鱼”中失去生存土壤。执法“钓鱼”，守法者当然是鱼，法律和道德也是。

钓鱼执法合法吗2什么是“钓鱼执法”？

经常听说有个“钓鱼执法”。“钓鱼执法”一般是指执法人员假装与对方打交道，与违法或犯罪嫌疑人接触、交易，最终获取违法或犯罪嫌疑人违法或犯罪行为的“证据”，以此来惩罚嫌疑人，甚至追究其刑事责任的一种执法方式。

一次，运管部门冒充乘客，乘坐无营运牌照的“黑车”，通过支付车费的方式获取其非法营运的“证据”，并据此对非法营运者进行重罚。

在贩毒案件中，由于此类案件的交易基本是秘密的，常规的侦查手段很难侦破此类案件。

因此，刑诉法规定公安机关可以对类似毒品犯罪的严重刑事案件进行“隐藏身份侦查”，这在侦查中被称为“特殊情况”，也就是我们常说的“钓鱼执法”。按照规定，实施“隐藏身份调查”需要由公安机关负责人决定。然而，任何人都不应被诱导犯罪。

侦查本身就是破案，不是人为制造刑事案件。所以“引诱他人犯罪”是刑诉法明文禁止的。

执法者的法律后果

贩毒案件中的“钓鱼执法”，即特殊干预，要根据情况具体分析。执法只能发生在“立案之后”，而且必须“由公安机关负责人决定”。否则，由于程序违法，相关人员取得的证据不得作为定案的依据。执法者(特工)会被非法处理。

执法者的法律后果。

特殊情况的介入往往是对嫌疑人的一种诱惑，可以分为三种情况:

1.具有犯罪意图的引诱:犯罪嫌疑人没有贩卖毒品的意图，但被引诱贩卖毒品。这种情况是被禁止的行为。嫌疑犯可以不认罪。

二、引诱次数:嫌疑人原本是打算贩卖少量毒品，被引诱贩卖大量毒品。这是允许的侦查行为，但嫌疑人可以进行较轻的抗辩。

第三，引诱的机会:嫌疑人没有买家或卖家的渠道，特勤人员提供达成交易的渠道。这种情况下，有罪的也是嫌疑人，只能有罪。

事件本身的法律后果——“钓鱼执法”行为的合法性

如果特殊情况提供了回家和回家的通道引诱犯罪嫌疑人贩卖毒品，即在实践中形成了“双套引诱”。在这种情况下，嫌疑犯可以不认罪。

毒品案件中的“钓鱼执法”必须严格遵守“依法”的底线，双套诱导、故意诱导的案件，立案前，或者未经公安机关负责人决定等。，不能因为程序违法而作为定案的依据，达不到打击犯罪的目的。

钓鱼执法合法吗3什么是钓鱼执法？

所谓钓鱼执法，英美称之为执法陷阱，这是英美法系中的一个特殊概念。和正当防卫一样，是当事人无罪免责的理由。从法律角度来说，当事人没有违法的意图，是被执法人员引诱从事违法活动的。当然，国家不应该惩罚这种行为。

近年来，钓鱼执法成为一些地方政府查处违法犯罪的主要手段。这种手段增加了政府部门的办案数量，但也在一定程度上保证了社会稳定。但这种执法手段不仅损害了法律的尊严，抹黑了政府的公正形象，疏远了干群关系，更容易诱发严重的社会问题。

扩展数据:

要根除钓鱼执法中的这种不良执法行为，首先要完善相关法律制度，严惩利用钓鱼执法办案的执法人员；其次，要加强法律知识的普及，提高执法人员的思想道德素质。只有这样，他们才能认识到钓鱼执法的不合理性，从内心拒绝钓鱼执法；最后，为了加强舆论监督，只有依靠群众的力量，才能取得根治钓鱼执法的最终胜利。