为什么历史上不识字的人比识字的人强？

地球上其实有两部经书:一本无字经，也就是唐僧第一次取经的无字经，还有他给筋骨草叶紫金碗后给的有字经。

有人说第一经是假的，第二经是真的，以此来突出如来身边还有猫腻，何况人间。不同的人有不同的看法。

这两部经典都是真正的经典。第一个是直接从实践中获得的，第二个是别人经验的总结。第一本书真的不需要钱买，要看个人经历和感悟；第二本书确实需要用钱买，是作者智慧的结晶，涉及知识产权。付费是对作者劳动的尊重，就像为书中的一篇文章付费一样，应该的，如果你愿意的话。

历史上，为什么文盲是有文化的人的领袖，跟他们读的书不一样有关。读有文字的书的人，确实懂得很多，但往往会受到所读书籍的影响和限制，出现先入为主的问题。而从战争中吸取教训的人，知道实际的变化是无端的，更善于变通，脑子里没有框框！这是其中之一。

第二，秀才造反，用了三年。这是什么？时机很重要，稍纵即逝。读书人往往深思熟虑，患得患失，前怕狼后怕虎，而当他们开始行动时，形势已经发生了变化，形势比人强！没受过教育的往往是无产者，没什么损失。在叛逆或生存的两难境地下，往往更容易果断决策，承担风险。

第三，没文化的人往往有自知之明，知道谁能做，谁不能做，这就给了文化人打工和赚取名利的机会。文人相轻，是因为他们都很自大，他们都意识到自己的伟大。取悦自己是读书人的通病。