简述抵押和质押的异同
质押是指债务人或第三人将其动产交给债权人占有，并以该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人依法享有优先受偿的权利。
抵押和质押的区别是:1。抵押的标的物通常是不动产和特殊动产(车、船等。);质押物主要是动产。2.抵押登记后才生效，质押只需要占有。3.抵押仅具有单纯的担保效力，质押中的质权人不仅控制质押，还体现了留置权效力。4.抵押权的实现主要是通过向法院申请拍卖，而质押物多是直接出售。
另外，两者的定义在我国担保法中有规定。
/question/4034261.html
抵押和质押的区别
从本质上讲，抵押和质押都属于担保方式，但两者也有区别:
《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，以该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国担保法》第六十三条规定，本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产转让给债权人占有，并以该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，转让的动产为质权人。
细分的区别在于:
1.权利的不同性质:
抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的物的限制。该权利的性质是附属于土地所有权的使用权，是一种不动产上的权利。
质押是将动产转移给债权人占有，以维持占有为优先受偿的担保方式。设定质权不能与质权的性质相冲突。质押是在动产上设定的担保物权，而不是在不动产上设定的担保物权，所以设定质押的权利往往仅限于动产上的权利。
2.主题是不同的:
抵押的标的物通常是不动产和特殊动产(车、船等。);
质押物主要是动产。
3.生效条件有所不同:
抵押登记后才生效；
质押只是占有；不需要注册，从交付开始生效。
4.保障效果不同:
抵押只有单纯的担保效力；
在质押中，质权人不仅控制质押物，还体现了留置权的效力。
5.实现权利的不同方式:
抵押权的实现主要是通过向法院申请拍卖；
质押多是直接出售。