可以请你帮我找一下国家知识产权局专利复审委员会“中国专利池状态研究”课题组的项目报告全文吗？谢谢你
以下简称中彩联)等三家相关专利联盟。
四川长虹法律部知识产权处处长戴德健在接受中国知识产权报记者采访时介绍，四川长虹2004年加入数字音视频编解码技术标准产业联盟，2007年加入中国彩票，都是渴望通过融入联盟提升技术水平，获得更强的话语权。但几年后，两个联盟发挥了不同的作用:通过参与数字音视频编解码技术产业联盟标准的制定和产业化，极大地推动了四川长虹的创新和技术积累；但由于国内彩电业缺乏核心技术等诸多因素，中国彩联仍在朝着既定目标努力。
戴德健的想法也代表了很多其他加入专利联盟的企业的心声。一方面，加入联盟有利于企业“抱团作战”，克服专利壁垒，降低交叉许可成本，促进科技创新；另一方面，由于技术或制度的缺失，国内的专利联盟与发达国家成熟的专利联盟还有较大差距。
那么，承载着民族企业积极性的专利联盟离理想状态还有多远？它真的能在残酷的“丛林竞争”中为中国企业点亮未来吗？
状态
梦想和现实之间的距离
专家:核心技术不足，部分联盟还处于初级阶段。
中国有哪些专利联盟？这些专利联盟的生存状况如何？出路在哪里？这些问题的解决无疑将对中国专利联盟的生存和发展产生重要影响。
采访中，国家知识产权局专利复审委员会“中国专利池状况研究”课题组的一份报告(以下简称课题组报告)引起了记者的注意。报告在分析了多个专利联盟后，揭示了一个业界未必愿意接受的事实——由于缺乏核心专利技术等原因，目前国内专利联盟大多处于尝试和探索的初级阶段。
在经历了DVD行业的惨痛经历后，一些较早受到专利池冲击的行业已经将目光转向建立产业专利联盟或具有专利联盟特征的产业联盟。据课题组报告和本报记者不完全统计，国内成立的有影响力的专利联盟大多集中在信息技术领域，包括数字音视频编解码技术标准产业联盟、Blink、中国彩票联盟、第三代无线通信技术标准时分-同步码分多址(TD-SCDMA)产业联盟、无线局域网安全强制性标准(WAPI)、中国蓝光高清光盘标准(CBHD)、中国地面数字电视传输国家标准知识产权联盟、中国光伏产业联盟等。此外，传统制造领域也出现了一些专利联盟，包括空心地板专利联盟、顺德电压力锅专利联盟、佛山陶瓷专利联盟、中国地板专利联盟等。
那么，这些联盟的生存状态如何呢？中国彩票的成长经历或许可见一斑。2007年3月，TCL、长虹、康佳、创维、海信、厦华、海尔、上海广电信息产业有限公司、新科、夏新等10家国内彩电厂商在深圳注册成立了中国色彩联合会，负责成员企业与美国数字电视专利权人的知识产权谈判。
“由于几乎所有的中国彩电企业都不是美国高级标准委员会(ATSC)的成员，能够与美国专利权人互换和抵消的专利相当有限。即使是可以互换的重要专利，也是完全放入中签，厂商之间没有完全协商。这是中国彩票成立之初面临的情况。”一位业内人士告诉记者。
2010，10 10月22日，中国彩票与法国彩电企业汤姆逊签署了为期五年的知识产权合作协议。当时有专家认为“中国彩票终于摆脱了过去三年不作为的形象，扮演了一个发牌中介的角色”，“只是在与汤姆逊的谈判中帮助中国彩电企业完成了一次团购行动。”但更多的专家看到了积极的一面，认为中彩联为了拒绝专利权人的“漫天要价”，增强了中国彩电企业的自信心，对中国企业的发展也起到了积极的作用。
“基于标准组织形成的专利联盟是专利联盟的紧密结合形式。此外，国内有很多产业联盟也包含知识产权方面的合作，但这些联盟的本质大多是价格联盟，或者是单个企业排除竞争的手段。虽然也是广义的专利联盟，但生命力普遍不强，称为非紧密型专利联盟。”北京大学法学院教授张平在接受采访时指出。
空心楼盖专利联盟就是上述非紧密型专利联盟中的一个，该联盟储备了3000多项建筑行业相关专利，其中大部分是联盟创始人、创始人邱泽拥有的个人专利。一位研究相关技术多年的专家告诉本报记者，邱拥有自己的长沙巨星轻质建材有限公司，与合伙人一起在全国各地提起多起侵权诉讼，旨在消灭市场，提高企业的市场占有率。属于主动发起侵权诉讼的“进攻性”专利联盟。
但是，“虽然专利数量庞大，但并不代表拥有大量核心技术。”
与空心地板专利联盟不同，电压力锅专利联盟的建立主要基于企业的专利技术合作。该联盟于2006年6月在广东省佛山市顺德区成立。被誉为中国家电行业第一个专利联盟。其核心专利是广东美的集团从中科院退休高级工程师王永光手中获得的“U型结构”专利。当时，有三家公司因涉嫌侵犯美国专利而面临诉讼。于是，在有关部门的斡旋下，各方企业权衡利弊，决定结盟。目前，成员企业发展到7家，专利数量上升到243项，其中发明专利6项，实用新型专利140项。
但据业内专家分析，截至目前，电压力锅专利联盟的核心发明专利——专利号ZL91100026.7和发明名称“全密封全自动多功能电饭锅”的部分权利要求已经失效，专利有效期即将于2011到期。
原因和理由
为什么联盟“杀伤力”不强？
专家:应追求技术联盟而不是价格联盟，走向国际化。
"专利联盟在中国的不断出现也是一种必然的发展."在分析国内大量专利联盟的现象时，张平告诉记者，由于分工越来越细，产业链越来越长，一个行业内的厂商很多，上下游企业之间的技术关联度越来越高。一个产品涉及的专利越来越密集，形成了“专利丛林”。专利联盟有利于消除专利交叉许可的障碍，促进技术的推广应用，减少专利纠纷和诉讼成本。另外，传统的专利许可是用户向不同的专利权人请求许可，而专利联盟可以将某个行业的专利技术集中起来进行一站式许可，也可以大大降低交易成本。
张平指出，专利联盟不是洪水猛兽。在发达国家已有100多年的历史。实践中往往是由一家公司或一个产业联盟牵头，然后收集标准内必要的专利，构建联盟。标准制定者通过专利联盟控制标准，甚至垄断行业。从某种意义上说，正是技术标准催生了专利联盟。
针对目前国内专利联盟存在的问题，张平建议可以借鉴数字音视频编解码技术标准产业联盟的管理模式:“数字音视频编解码技术标准产业联盟是目前运营较好的国内专利联盟，是参照国外先进标准组织的政策建立的，有一定创新，可以成为建立专利联盟的典范。数字音视频编解码技术标准产业联盟的建立、许可和管理模式比较成熟，其很多技术已经成为国家标准。”
数字音视频编码技术标准产业联盟专利池管理中心副主任牛赵辉在接受本报记者采访时表示，数字音视频编码技术标准产业联盟是我国具有自主知识产权的第二代信源编码标准，目前广泛采用的国外MPEG-2标准是第一代。过去，使用MPEG-2标准的国内用户每制作一个编解码器都要向MPEG-2组织支付2.5美元的专利费，而数字音视频编解码技术标准产业联盟的专利池管理组织创造了一个被业界津津乐道的模型——如果用户将MPEG-2标准替换为数字音视频编解码技术标准产业联盟标准， 每个终端只需向数字音视频编解码技术标准产业联盟组织缴纳1元人民币，大大降低了用户的成本，有利于数字音视频编解码技术标准产业联盟标准的推广和新技术的应用，实现共赢； 同为第二代信源标准的H.264标准实现复杂度较高，不如数字音视频编解码技术产业联盟标准简单高效，但两者性能相当。
“目前，数字音视频编解码技术标准产业联盟标准的主要应用领域包括地面数字电视压缩、互动互联网电视(IPTV)、中国蓝光高清光盘技术等。即将举行的广州亚运会将采用数字音视频编解码技术标准产业联盟编码技术，该联盟也正在与中国移动在3G领域开展多项合作。”牛有信心数字音视频编解码技术标准产业联盟将占领市场。
走出国门是国内专利联盟更远大的前景。针对数字音视频编解码技术标准产业联盟的国际化步伐，牛赵辉介绍，数字音视频编解码技术标准产业联盟参与了多个国际标准组织，包括运动图像专家组(MPEG)、国际电信联盟(ITU)、美国电气电子工程师协会(IEEE)等通过技术优势和积极斡旋，该联盟已成为这些国际标准的一部分。
产业联盟应该追求技术联盟而不是价格联盟，这是很多专家的认识。中国电子音响协会副理事长林指出，国外家电企业的联盟，如6C联盟(包括日立、松下、东芝、JVC、三菱电机、时代华纳公司)、联盟(包括索尼、先锋、飞利浦)、1C(汤姆逊)、杜比、MPEG-LA等，寿命都很长，联盟的每一个动作都相当有杀伤力。但直到今天，这个世界上最常见的技术联盟在中国还没有形成气候。
出口
联盟的崛起仍需“固步自封”
专家:政府应给予更多引导，尽量避免行政干预。
“联盟一直致力于鼓励自主创新，组织企业联合研发，希望重新建立电压力锅新的核心技术。联盟托管人将每季度更新一次专利池，清理过期专利，将新专利放入专利池。”对于电压力锅核心专利有效期即将到期的问题，促成联盟成立的广东省佛山市顺德知识产权协会秘书长邹永强告诉本报记者，电压力锅联盟内部有完善的创新激励和奖励机制，要求联盟成员每年必须有一定数量的新专利。
据记者了解，为拓宽企业视野，2008年，电压力锅联盟组织成员参观考察丰田、TCL等知名企业，开展“国内外专利池初步研究”；与科研机构合作，制定电压力锅技术路线图；此外，我们还在积极推进“技术专利化、专利标准化、标准垄断化”的进程。2009年，电压力锅联盟制定的标准上升为广东省标准，我们正在积极参与电压力锅国家标准的制定。
通过联盟实施标准战略是企业更高层次的追求。但愿望能否实现，取决于很多因素，包括国家之间的权力博弈。中国自主制定的WAPI国际化道路一波三折。
2001年8月，信息产业部成立中国宽带无线IP标准工作组；
2003年5月，中国无线局域网安全强制性标准发布，计划于2003年底实施。但英特尔等跨国公司以准备时间不足为由要求推迟实施。2005年，中美在国际标准组织的日内瓦调解中激烈交锋，原本强制性的标准被推迟。中美无线局域网安全强制性标准的博弈引起广泛关注。直到2009年6月，在ISO/IEC
在日本东京举行的JTC1/SC6全体会议上，包括美国、英国、法国在内的10多个与会国家一致同意将强制性的WLAN安全标准以独立文本的形式推广为国际标准。
与一些专利联盟在国际竞争中知难而进的局面相对应的是，许多尚未形成专利联盟的行业跃跃欲试。重庆隆鑫集团有限公司知识产权部负责人刘告诉本报记者，目前公司的专利申请量和核心专利数量均处于摩托车行业前列，企业也在研究如何调整以往的防御策略，通过产业联盟整合其他企业的力量打击侵权，同时促进产业创新，防止重复研发。对此，重庆市相关部门也表示支持，正在积极调研支持建立产业联盟的相关政策。
“纵观国内现有的专利联盟，几乎都与政府相关部门的支持有着千丝万缕的联系。但是直到现在，政府在专利联盟的建立和成长中应该发挥多大的作用，如何发挥作用，是一个需要讨论的重要课题。”一位业内人士告诉记者。
工信部电子知识产权咨询服务中心主任赵天武在接受本报记者采访时表示，工信部很多部门与企业和联盟是合作关系，而不是监管角色，这也是有利于专利联盟发展的模式。
由于垄断利益的吸引，不同的跨国公司甚至处于竞争状态的企业组成专利联盟，试图将自己的专利技术纳入标准，这也是专利联盟受到质疑的重要原因。政府的支持可以促成联盟。结盟会促进垄断吗？对此，赵天武认为，知识产权和标准的结合并不矛盾。对于企业来说，目前高新技术产业的技术集成度很高，企业不能自我封闭。加入专利联盟组织有利于新技术的产业化应用和标准的推广。这是一个各方博弈的过程。与发达国家相比，我国的专利联盟仍处于探索和完善阶段，企业竞争力在逐步增强。他还认为，反垄断审查是标准组织和专利联盟需要特别关注的事情。应采取政策措施规避垄断风险，并研究相关法规和实施细则。
关于政府在专利池发展中的作用，国家知识产权局“中国专利池状况研究”课题组认为，针对国家经济发展和产业结构调整的重点行业、技术创新活跃的重点行业和地区、面临跨国专利池攻击危险的行业，政府应加大支持力度，提供政策倾斜和环境保护，构建重点产业集群的专利引领，整合产业结构。此外，应着力完善专利池的相关制度建设，引导联盟逐步完善许可制度、必要的专利评估制度、专利续期机制和纠纷解决机制，建立必要的反垄断审查和垄断预警机制，提高专利联盟的核心竞争力。
对此，张平也表示认可。她认为，目前中国的专利联盟大多处于初级阶段。“政府应该注重制度建设和引导，应该尽量避免对市场的行政干预。”
数据传输器
专利联盟，或专利。
Pool也可以翻译为专利池、专利联营、专利集中管理和专利联合授权。初始专利联盟是由两个或两个以上的专利所有人达成的联合协议，通过该协议将一项或多项专利许可给另一方或第三方。后来又发展成为将“多项知识产权，主要是专利，是交叉许可的标的”放入一揽子许可中形成的知识产权(专利)集合体。专利联盟成员可以使用联盟内的全部专利从事研究和商业活动，不需要向对方支付许可费；联盟外的企业可以通过支付专利使用费来使用联盟内的所有专利，而无需为每项专利向单个专利权人寻求单独的许可。
专利联盟管理机构主要有以下几类:1。专门的专利联盟管理机构。例如，最著名的MEPG专利管理公司在57个国家管理着9个专利联盟授权项目。其中，MPEG-2视频包括通用电气、飞利浦、索尼、松下和三星等25家公司拥有的800多项专利技术。MPEG管理着多个专利联盟，这些专利联盟与标准组织无关，也不隶属于任何专利权人。2.专利联盟应当单独设立专门负责专利联盟管理的独立实体，联盟成员应当与该独立实体签订专利许可协议，由其负责对外专利的许可。3.专利联盟不是成立一个独立的机构，而是委托其部分成员代表专利联盟负责专利权的管理。4.其他管理机构，如专利局、律师事务所等，具体职责不同，往往由双方通过合同约定。