关于我国军事上购买后山寨的问题

楼上说的都很有道理，但请大家都明白一点：任何武器都没有山寨一说。不同的武器研发理念，军队战术思想。造成形态，功用各异的武器很正常。但出处并不等于我自己的东西就是唯一。好比喷气式飞机。二战中德国最先研制出具有实战意义的喷气式战斗机。二战后，大量的德国军工科研人员以各种方式被掠至以美国为代表的西方资产阶级国家，也有一部分被掠至以苏联为代表的***产主义国家。正是有了他们，美国和苏联才渐渐有了自己的可用于实战的喷气式战机。那你说美苏两国的这种行为是不是比山寨更不耻呢？任何国家的国防工业都会经历从仿制到自主研发的过程。由于历史原因，中国在改革开放以前的军工业主要由苏联无偿援助建立起来的。几乎没有自主研发能力。军队也不需要，他们只要你能维修，能仿制苏联的优秀军工产品即可。这导致了我国在很长一段时间内主要以仿制、改进和维修苏联的军工产品为主。但改革开放后，优秀的西方军工产品和部队作战理念被我军发现，以及慢慢接受。但我国领导人发现了这样一件事：西方国家不会像苏联老大哥一样对你进行无偿的产品和技术输出。也不会给你最先进的东西。他们的目的只有一个，就是赚钱。靠产品赚的钱只是一小部分，更多的是售后服务，产品更新。。。等等。这对他们来说就是一个金库啊！而对我国呢？那就是一无底洞。所以国家领导人下定决心，一定要发展自己的本国军事工业，买买不来国防现代化。但任何事情都有一个过程，现阶段的仿制对我国来说是最为重要的一个技术积累的过程。不仅见效快，成本也低。何乐而不为呢？再说不是哪个国家都有这么犀利的逆向工程研究能力的。你给阿三十年他们也仿制不出苏-27来。更何况我国之前已经向苏霍伊买下了苏27的知识产权。从法律上讲，我仿制你没事。因为我是付了钱的。更何况一件东西只要更新部分超出了总体的10%，那它就是一件新的东西，可以申请新的知识产权了。而我国的歼11相对于苏27而言，更新的部分岂止10%？所以说，说我国山寨苏27根本就不成立。你要说山寨，那全世界的都该付我们钱。因为他们山寨了我们的火药。不是吗？可你看到那个西方人追究过这事了？这是因为他们有自己的，新的东西在里面。所以不能说是山寨。同样的条件也适用于我们。所以楼主不用过分担心。

我想今后我国会有自己的产品风格，现在只是一个过程。不足为虑。看看新的歼20吧，它仿制了谁？对吧

记住：“买买不来国防现代化”！

写了这么多，希望楼主能有自己的判读。