医药制造业的竞争态势
行政准入门槛高，垄断力量强。
众所周知，医药行业的生产要受到国家行业部门的严格控制，行业内的企业要进行资质审查，取得许可证。因此，与其他行业相比，医药行业的进入门槛更高。国家医药产品管理局已经宣布，在2004年6月30日之前，中国所有的药品和原料药生产企业必须达到GMP要求并获得证书。自2004年7月1日起，所有未取得相应GMP证书的企业一律停产。特别是在新药生产中，由于一定的行政保护，其垄断力量突出。
企业经济规模小，行业集中度低。
企业经济规模是工业企业降低生产成本的重要基础。医药制造业一般是技术密集型行业，对规模经济的要求不是很高。然而，企业经济规模对R&D投资、国际竞争力和企业长远发展有很大影响。过去由于实行地方审批和地方利益倾向，每个行政区域审批设立药品生产企业，造成全国药品企业数量众多，但每个企业生产规模相对较小，无法形成规模经济。与发达国家相比，差距更加明显。
竞争方式主要靠价格手段，技术创新、服务等非价格手段很少使用。
由于国内用药水平低，进入国外市场困难，国内医药基础研发薄弱，导致我国新药研究预期收益率低，导致我国医药制造业研发投入不足。R & amp美国医药制造业；d实力是我国的7倍。2001年，中国在医药研发方面的投入只有141亿元，而外资平均一个新药的研发投入是8亿美元。此外，我国知识产权保护制度不完善也是创新不足的重要原因。与国外广泛实施的专利保护制度相比，我国新药的保护程度存在明显差距。国外制药商之所以能获得较高的利润回报，与其知识产权保护带来的垄断地位密不可分。
子行业竞争不平衡，优势部门优势不突出。
根据制药方法和原料，医药行业可分为三个子行业:化学制药行业、生物制药行业和中成药制药行业。其中，生物制药产业是一个知识密集型、高科技、多学科融合、相互渗透的新兴产业，其高投入、高技术、高风险的特点使其进入壁垒很高。我国生物技术的研究起步晚，基础差，但从一开始就受到国家的高度重视。目前，我国生物技术已发展到相当程度，年销售额223亿元，占医药制造业的8%。但从整体上看，我国生物制药在资金投入、新药开发能力和技术水平等方面远远落后于美、日、欧等发达国家，生物制药产业化水平很低。化学制药行业相对成熟，是我国制药行业的主力军。但由于技术含量较低，我国化学制药产业的优势尚未显现。中成药作为中国的瑰宝，全国年销售额578亿元，占医药制造业的21%。三个子行业中，中成药和生物制药利润率达到11%，高于行业利润率2个百分点，化学药利润率较低。造成这种情况的主要原因是化工医药行业重复建设比较严重，导致行业竞争激烈，药企之间竞相降低价格导致企业利润率降低；相对而言，生物制药由于资金投入要求高，形成了一定的进入壁垒，中成药由于配方多为专利技术，往往也形成了一定的进入壁垒，因此生物制药和中成药的利润空间相对较高。