经济学20。博弈论，如何做出更好的选择？
数学怪胎纳什认为:
如果他们四个都去追金发美女，美女很可能会骄傲的无视他们，因为美女会觉得她能找到更好的。如果男生碰壁了，再去别的酒吧找女生搭讪，肯定会被拒绝，因为谁都不想当二等备胎。但是，如果他们先追别的女生，那么金发女会觉得被冷落，再追她就容易多了。
这是电影《美丽心灵》中的精彩片段，也是博弈论的思想萌芽。
博弈论，20世纪经济学最伟大的成就之一。官方来说，这是一个研究冲突环境的决策理论。大白话就是研究如何做出最大化自己利益的决策。
那么如果我们理解了博弈论，难道我们就不能做出更好的决策，让我们的生活变得更好吗？那么我们来看看博弈论的具体案例。
大家最熟悉的是田忌赛马。此外，还有囚徒困境和智能猪游戏。
嫌疑人A、B被关在两个房间审讯，警察知道他们的罪行，但缺乏证据。于是，警察分别告诉大家:如果两人都否认，就各判一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两个人有一个坦白，一个否认，坦白释放，否认判十年。
你认为他们会怎么做？
我们来分析一下。对于A来说，他虽然不知道B选择什么，但是他知道不管B选择什么，选择“表白”永远是对他最好的。b也是如此，所以“坦白”是每个囚徒的最优选择，而此时(坦白，坦白)是一个占优的战略均衡，也就是纳什均衡。
或许，你已经注意到了我们之前讨论过的一个问题——信息不对称，因为我们无法沟通，所以彼此不信任。
在香港黑帮电影中，有一个解决方法。一旦有人被抓，他会保守秘密，绝不出卖自己的兄弟。为什么？因为大家事先商量好了，不要说，你的家人和兄弟会帮你照顾，说了，你的家人就死定了。
对于我们来说，在生活中，一定要做好两件事——第一，多做一些增加互信的事情，一旦出了问题，大家都会支持你，而不是置之不理，更不要雪上加霜。其次，有事一定要积极沟通，减少信息不对称。
猪圈里有两头猪，一大一小。猪圈的一侧有一个踏板。每次踩上去，都会有少量的食物从猪圈另一边的喂食口掉下来。如果一只猪踩了踏板，另一只猪就有机会先吃掉掉在另一边的食物。
猪一踩踏板，大猪就会在猪跑到食槽前把所有的食物都吃光；如果大猪踩了踏板，在小猪吃完之前还有机会跑到食槽里抢点吃的。
请问——两只猪会采取什么策略？结果是——猪会选择“搭便车”策略，即在低谷期舒服地等待；但大猪会不知疲倦地在踏板和食槽之间奔波。
是什么原因因为对于小猪来说，不管大猪踩不踩踏板，不踩总是一个不错的选择。另一方面，大猪知道小猪不会踩油门。自己踩油门总比不踩好，所以他得自己来。
这里从不同的角度，有不同的启发——
1，小猪搭便车
不管你承认与否，在现实生活中，我们每个人都在搭便车。比如智能手机市场，安卓手机厂商在谷歌安卓上搭便车，微信等软件在手机厂商上搭便车，网商在微信上搭便车。
微信刚流行的时候，很多人都在想，我要做一个比微信更好的软件，转而赚钱。即使是现在，有些人可能也会这么想。事实上，如果我们改变搭便车的想法，就会完全不同。既然微信开始了，我们就可以搭微信的顺风车，比如程序员开发小程序，画家创作颜文字，网商在上面卖东西，作家写微信官方账号，这样企业就可以更好的推广。
俗话说，好风能送我上青云，搭便车是我们每个人都应该学会的思维。
2，大猪的额外努力
其实任何一个强者付出的都比别人多。所以，如果你下定决心要成为一个强者，你首先要给自己定下规矩——不要管你付出多少。因为你要给别人搭车，这样你才能更好更快的成长。
3、局的政策。
为了避免搭便车带来的不公平，应该制定各种制度来减少不合理的搭便车现象，如恶性竞争的价格战、侵犯专利知识产权等。