谁是英雄，刘邦还是项羽——项羽(2000字)
项梁起义后，招募精兵八千，项羽当了将军(副将)。为了方便称呼，谋士范增建议由前楚怀王之孙熊心称王，定都盱眙，仍称楚怀王。项梁率领起义军在与秦军的战斗中节节胜利，产生了骄傲轻敌的思想。结果在定陶(今山东定陶县西北)被韩率领的军队打败，项梁死了。
定陶之战后，秦军北渡黄河，打击起兵反秦的赵王邪和，将赵军围困在巨鹿(今河北萍乡)。楚怀王任命宋轶为将军，项羽为副将军，并带领他的部队去救他。宋轶率兵到安阳(今河南安阳以南)，然后踌躇不前，驻军46天。当时阴雨连绵，起义军缺衣少食，陷入困境。项羽当机立断，杀了，逼封他为大将军，命令他立即出兵北救赵。
项羽引车入漳河南岸，与秦军隔岸对峙。他先派英布、普将军带领两万将士渡河，切断秦军的运粮通道，然后带领主力渡河，凿沉船只，毁炊具，烧营寨，每人只取三天口粮。这就是著名成语“破釜沉舟”的由来。一上战场，楚军就用雷霆万钧的行动包围了秦军。项羽一马当先，率先垂范。楚军奋勇杀敌，打败了，活捉了秦大将王力，杀死了秦副将苏焦，逼得秦副将自杀，解了巨鹿之围。当项羽的军队与秦军激战时，各路诸侯的援军挤在壁垒上观望，不敢参战。战斗结束后，项羽召集援军和将领。他们“进了辕门，跪着游行，不敢抬头”。项羽成了诸侯军的统帅。
巨鹿之战后，项羽乘胜追击，秦军节节败退，军心涣散。张寒见大势已去，率领二十万秦军向项羽投降。项羽在西征途中，下令在新安城(今河南省圣池洞)将二十万士兵全部杀光。这时，另一个造反的汉高祖带着秦军的主力，被项羽牵制在巨鹿。关中空虚，占领咸阳。
项羽不满，率军突围入关，进入洪门(今陕西临潼东北)。当时项羽的军队是40万，汉高祖的军队不到10万。双方的实力相差很大。汉高祖实力输给了项羽，于是采用了张亮的计划，拉拢项羽的叔父项伯，亲自到洪门忏悔罪过。鸿门宴上，刀光剑影在花屑交错中闪现。项羽的谋士范增几次举起玉片，暗示项羽杀汉高祖，但项羽优柔寡断，被汉高祖逃脱。这就是历史上著名的“鸿门宴”的故事。项羽依靠强大的势力暂时压制了汉高祖。领兵进咸阳，“杀秦降，烧秦宫，火不灭三月，收其财宝，女人往东”(史记？项羽本纪)。项羽依仗自己的军事才能，假扮成诸侯和将军，发号施令。他自立为西楚霸王，取梁楚地九郡(占江苏、安徽、山东、河南部分地区)，定都彭城(江苏徐州)。同时割地封王，分封十八王子。汉高祖封汉王、王汉忠、巴蜀，企图限制汉高祖势力的发展，防止其东移。结果养虎为患，导致日后汉军势力死灰复燃。
由于项羽分封不公，诸侯群雄不满。先是田蓉反叛楚国，项羽迅速率军讨伐，汉高祖乘隙东进。公元前2008年8月，汉军潜出汉中，击败项羽分封的秦地三王，迅速东进，直抵杨霞(今河南太康)。然后趁项羽和齐军交战的时候，冲进了楚国的都城彭城，项羽慌忙率领三万精兵去救彭城。
这个时候汉高祖依靠大量的士兵，麻痹了敌人。项羽的军队急于收复失地，斗志旺盛。项羽率领三万楚军，出(今山东鱼台东南)至萧(今江苏萧县西北)，直抵彭城汉军侧翼。战斗在拂晓开始，储君英勇顽强，边打边冲。到了中午，汉军已经被打败了。楚军追到彭城东北的泗水，汉军接连落水，死伤十余万。汉军逃到南部山区，楚军追到灵璧(今安徽省)以东的绥水，消灭了几十万人。汉高祖只带领数十骑逃出重围，连妻子吕雉和父亲太公也被项羽俘虏。彭城之战，项羽当机立断，迅速率领精兵救援彭城，出其不意，击溃数十万汉军，堪称战争史上的典范。
彭城之战后，项羽乘胜追击，与汉高祖在景邑、索亭(荥阳以西、以南)交战，却被挡在荥阳以东。双方在高程地区已经争执了两年。这一时期汉高祖采取正确的作战指导，守住高程，在持久战中消耗对方力量，伺机反击；项羽与汉高祖决战，却不能快速进攻。双方实力发生了根本性的变化，汉军由弱变强，项羽由强变弱。
汉高祖五年(公元前202年)，汉高祖派兵向项羽发起总攻，包围了项羽军团。至此，十万楚军疲惫不堪，士气低落。入夜，四面八方传来汉军唱楚歌的声音。项羽大吃鹳，于是借酒消愁，慷慨悲凉地唱道:“拔山惹天下怒，不死不休。”不死能怎么办？”唱完就飞身上马，带领八百骑突破南境。到了东城(今安徽定远东南)，只剩下28个人。他想渡过乌江重整旗鼓，但又觉得没脸见江东的长辈。他苦战了一阵，横剑而亡。他才365，438+0岁。
项羽是一位卓越的军事统帅。他能善战，在战场上英勇有力。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以极少的对手消灭了秦军的主力，客观上为汉高祖入咸阳推翻秦朝创造了条件。楚汉战争中，田蓉战败，程鹏得救，荥阳得救，高程被俘。他一生打了几十场仗，赢得了许多胜利。所以古人称他为“百战百胜之人”(苏洵嘉佑集？吉翔)。
但是，项羽也是一个悲剧人物。秦朝灭亡后，自称霸主，忙于分封诸侯，扶持六国贵族残余，违背了人民统一的愿望，造成了混乱的割据局面。他的行为很残忍，杀了秦，杀了二十多万士兵。入关后，秦宫被焚，三月大火不断。他烧杀抢掠的暴行违背了人民的意志，是他失败的根本原因。项羽靠武功威慑诸侯，缺乏远见，不争取联盟。他嫉贤妒能，不能用人，导致人民背叛，军队瓦解。军事上，他缺乏战略家的眼光，刚愎自用，不接受好话。导致战机屡屡丢失，没有巩固的后方基地，没有足够的粮食和兵力。他们虽然打了很多胜仗，但是却由盛转衰。所以项羽虽然军事指挥能力出众，但最终还是难以避免失败。
失败者真的只能归咎于流氓吗？胜利者一定是英雄？说到这里，我不禁想起了一个人——项羽，这位能扛起鼎的西楚霸王，又是怎样的“拔山怒海”的魄力和力量！霸王海自杀前，和剩下的28名精兵定下了三个目标:突围——斩将——夺旗。然后以只损失两次乘坐的代价轻松完成。“把将军的头拿出军队”是对他的完美描述。诚然，由于他自己的固执，优柔寡断，以及不善于采纳别人的意见...一系列的过失导致项羽过早的毁掉了他轰轰烈烈的一生。他的确是个彻头彻尾的失败者，但谁能说谁敢说他不是英雄呢！就连太史公石也充分肯定了西楚霸王的功绩，把他的传记归入“纪纪”，只有皇帝才能欣赏。看看项羽的对手刘邦，那个曾经为了让逃跑的马车逃得更快而把自己的儿子女儿扔出车外的汉高祖。他真的是英雄吗？是时候说“无毒不丈夫”了！他的胜利是建立在多次撕毁条约和食言的基础上的。！
一个男人是不屈不挠的。虽然成功是他追求的目标，但一定要堂堂正正，问心无愧！想想那些伟人，他们以卓越的成就而闻名，但人们更敬佩的是他们伟大的人格。就成败而言，谁是英雄？我心中的英雄是那种豁达不屈的真诚英雄。
分析项羽要从他的性格入手。有人说项羽没有政治眼光不会建都，其实不然！项羽性格比较冲动。他讨厌秦朝的一切。他的祖父项燕、叔父项梁都是被秦军将领杀死的。楚国的人有“楚乃秦必楚之死”的勇气和决心，所以项羽恨秦(这和他的出身有关，比不上刘邦)。
刘邦是一个普通人。他去关中的秋天并没有犯什么罪，但请注意他纯粹是想得天下。他为个人野心而战！比起项羽的民族仇恨，私心似乎更重一点！项羽到了关中，首先想到的不是如何赢得民心，而是心中燃烧的火焰。他要为无数死去的楚国亲人和人民报仇，所以他烧死了秦煌，因为他们的心不一样，所以他处理的不一样，但是我们不要武断的说刘邦是仁者，项羽是残忍的。
在我看来，项羽表现出了他最真实的一面，而刘邦则狡猾得多。而且项羽说的“衣不归宿，如衣夜行”也能体现项羽对楚国的责任感。他认为他应该回到自己的家乡，让人民知道这是他成功灭秦后对楚国的归属感。火烧秦宫，衣锦还乡，是项羽最真挚的情感表达，不含任何个人野心和私心的真实感受！儒生来提议建都。项羽觉得有道理，但是秦王的宫殿已经毁了。没有出路了！这充分证明了项羽入关后并没有像刘邦一样致力于赢得民心，做皇帝。有人指责项羽杀害儒生。我请大家想一想项羽的身份背景。他以前是贵族，现在是诸侯首领。他怎么能容忍一个仆人的嘲笑？这是由于他高贵的自尊和骄傲！别说贵族了，就连街头出身的刘邦，也会在比赛的时候把骂他的人全部杀掉！
我说这些不是为项羽开脱，只是想让你好好想想。刘邦和项羽入关后表现如此不同，与他们的身份背景和成长经历有关吗？可以简单的说刘邦是仁者吗？项羽残忍？