战斗机为什么没有专利纠纷？

不仅战斗机没有专利纠纷，世界各国核心设备申请专利也没有先例。有人会说申请专利可以索赔专利费，限制其他国家的发展。其实这种说法是错误的。专利在民用领域受到限制，尤其是在军事领域。申请战斗机专利主要有两个问题。

第一点:专利申请需要公开技术。不管是不是任何领域的专利，只要申请了专利，就需要技术公开。技术公开意味着世界各国都知道这种战机的生产技术，所以这种战机的安全性会受到很大威胁。一些敌对国家可能会根据这些技术制造相应的对抗性战机。各国对军事武器技术非常保密。我们能看到的技术只是各国公开的简单数据，真正的核心技术是普通人无法企及的。这就是为什么有的国家能生产五代战机，有的国家只能生产三代战机，有的国家甚至不能生产战机。

第二点:专利申请的限制意义不大。世界上有无数的条约和法规，但在绝对利益面前，没有一个国家会完全遵守。以目前的伊朗核问题为例。根据国际规定，伊朗不能生产核武器。但伊朗仍坚持生产核武器，即使美国战机部署在国内，也不愿轻易放弃。如果在战斗机生产的专利技术公布后，其他国家生产同样的战斗机，或者其他国家对技术进行小的改进生产一种新的战斗机，专利权人也无能为力。

试想一下，如果美国公布F22战机的技术，只要有条件生产这种战机的国家都会不遗余力地生产。美国虽然足够强大，但不可能为了一架战机得罪全世界。一旦出现这种情况，只会不了了之。所以没有一个国家会轻易公布自己世界领先的军事技术，更不会申请所谓的专利。

其实军用武器都是要收藏的？技术费？战斗机虽然不申请专利，但是卖给其他国家的时候，出口国会把一些技术一起卖，要一定的技术费。由于技术的出口并不开放，武器的发明人国家仍然可以保持对大多数国家的技术优势，在技术出口时也可以索要一大笔钱，而且承担的风险远低于申请专利。