为什么选择法学专业?

为什么选择法学专业?

律师出庭的时候都很帅!哈哈。该法今后将面临更大的范围。法律属于上层建筑。

我为什么选择当法学教授?

既然是你的选择。

那你自己应该知道原因。

比如我想完善法制。

我为什么选择当法律老师?

这是你对法律的热情。依法教学是教师的育人职责。用法律来规范自己的行为,不要做法律禁止的事情。教育教学应当遵循教育法规。依法教学要把法律职业规范变成教育教学实践活动,教师的职业行为选择要严格依法进行。近年来,教师体罚学生、家长和学校的事件不断出现。这些行为不仅侵害了学生的合法权益,伤害了学生健康的心灵,也使教师自身在抱怨、指责和愤怒中受到伤害,还使师生关系紧张,严重影响和破坏了正常的教育教学秩序,给教育带来了不可估量的损失。如果我们所有的老师都知法守法,树立良好的职业道德,给予学生更多的关爱,师生关系就会和谐融洽。重要的是我们教育工作者在学生犯错后如何教育他们,在惩罚他们的时候要遵守教育法规的底线。

人们为什么选择学法律?

这个问题的范围有点广。有些人是真的喜欢,有些人是被迫害,有些人是因为学校的名声才学的。具体问题要具体分析。好学校当然重要,但同时也要知道自己的长处。猎鹰应该在天空飞翔。你让他在水里生活,不就是让他自我毁灭吗?你自己的现实和内心感受是最重要的,但是有个前提,你必须是那个专业前面的一流,后面的一流。。。。。。

我为什么选择当法学教授?

一个是你可能有个人爱好和特长,一个是你可能没有选择。

为什么选择北大法学院(发表在《选择北大》)—

近几年,每年别出心裁的咨询都会编一本书《选择北大》。今年,一个可爱的弟弟邀请手稿

我头上,这大概是我在这个校园的最后一篇文章了。谢谢你,兄弟。感谢老师同学。

感谢七年的法律人生,从GSM03到LAW03,再到硕士,再到CPPSS,一步一个脚印。特此

再次煽动各种毕业情绪——虽然很遗憾,连“毕业”这个词对我来说都已经是奢侈品了。

(注:GSM、LAW、CPPSS分别是光华管理学院、法学院、公众参与研究与支持中心的简称。)

志愿服务就是提出问题,解决问题。本文帮你回答和解决两个问题:我为什么要选择学法律?为

去北大学法律有什么用?二合一,无论你最终选择哪里,你都要清楚:我,为什么?

选择(或不选择)北大法学院?

你为什么选择学法律?从初中开始,你会背诵“依法治国,建设社会主义法治国家”—

是的,这句话是宪法明文规定的,任何从事法律工作的人都应该知道这一点。但这远不是全部规律。

部门。你需要了解法律的社会现象,法律的科学,以及“法律人”——选择。

你想追求事业就选择一种生活方式,除非你想过没有意义的生活。

考研为什么选择中央民族大学法学?

1.法学是中央民族大学的好专业。

2.人大分数低。

3.人大的学风和就业是社会认可的。

考研为什么选择中央民族大学法学?

1.法学是中央民族大学的好专业。

2.人大分数低。

3.人大的学风和就业是社会认可的。

我为什么选择法学专业?

聊天的时候,越来越不想谈自己的专业一是怕别人充满憧憬,二是怕自己承受不了那些盲目的崇拜。其实法学给予我们的荣耀已经被毕业后的压力掩盖了。法律真的像别人想象的那样吗?学法律的人出去后一定是有尊严的法官、检察官,或者有钱的律师,过着潇洒的生活?或许,这种可能性是存在的。毕竟每个行业都会涌现出优秀的人。法律也不例外,我们很多老师就是最好的例子。但是,很多人之前对法律的理解是不准确的。没有真正理解。中国的法学正处于发展阶段,许多立法还不完善。从发展的角度来看,需要更多优秀的法学家。但是,如果大家都持有法学专业,从与财富结缘的角度去思考问题,我觉得。这可能不现实。这样就会导致越来越多的人实际上并不喜欢法学方向,盲目报考法学专业,到了大学,又陆续后悔。毕竟如果没有一定的兴趣,学法律吧。如果你真的想掌握它,生活会很无聊。甚至有点苦。至少,心理层面的压力不轻。嗯,你可以从哈佛法学院学生的介绍中得到一些启示。同时也不能因为电视的影响而盲从。虽然电视电影可以让我们对一些职业产生向往,但是那些被修饰过的高大上的形象,和现实有些出入。电视上的渲染,也许在现实生活中,只是一些真实的琐事。通过学习,我们深刻认识到了这个问题。也许我们全心崇拜的律师在生活中是在做实事,有烦心事的时候也是被案子压得喘不过气来。他们的生活并不像电影中那样自由潇洒。除了这几个优秀的法律工作者,更多的人,也就是从事法律事务的人,相处的并不好。在职业生涯的早期,有些人甚至因为没有案子而生存出现问题。毕竟从一个普通的法律工作者到一个著名的律师。不是一夜之间。所以在摸索的过程中,挫折是不可避免的。如果每个行业都会有这些必要的流程。那么,法律从业资格的门槛是很高的。最重要的是通过国家司法考试,然后在律师事务所实习两年拿到律师资格证。而且这个考试是有付出不一定有回报的考试。我们知道全国等级通过率很低。如果需要两三年才能攻克,那么我们付出的成本是巨大的。所以作为法学应届毕业生,尤其是在高校扩招的背景下,大量的学生涌向法学专业和研究生的环境。我们面临的问题非常严重。摆在你面前的只有两个选择。第一,坚持检查。第二,转行。当我们成为一个不专业的人,那么我们的核心竞争力在哪里?我承认中国的法制还不够完善,需要一大批懂法律的人。这在商业和民间生活中尤为突出。然而,国际贸易中的知识产权也面临着非常艰巨的任务。随着互联网的不断普及,网络立法势在必行。。。。。。。。。更多时候,我们看到的就是这样的现状。然而,环境呼唤优秀的人才,而人才本身却面临着尴尬的局面。想象一下。是谁带领那么多人选择了这个专业,但四年后的今天,他们的志向却下降了。我后悔了。今天很多人问我问题的时候,我很自豪。因为,即使在有限的四年里没有学到多少高深的知识,但在面临毕业之际的选择时,我也和很多人一样迷茫。不知道是这样坚持下去,还是选择放弃。

法学和法学专业有什么区别?

1.法学专业和法学专业只是研究生阶段的划分。

2.他们的申请限制是有法学学位的本科生只能考法学专业。非法学专业可以选择以上两个中的任意一个。

3.具体考试科目不一样。法学专业基本上是各大高校或法律系自己提出的两门专业课,而法律硕士是全国联考。当然政治英语和基础科目是一样的。

具体到考试内容要求,LLM入学考试和司法考试有些类似,当然不完全一样,但也是考察法学学科的具体知识;法学要求相对较高,更多的是考察理论研究动态和学科的一些深层次问题。当然也仅限于一些基本要求,不会像法学博士那么难...

4.对于第三点,可以举个例子。比如法律硕士所使用的善意取得制度,可能更容易考察这一制度的具体内容以及何时适用;法律硕士要求对这一制度的产生及其利弊有初步的了解。而答案是以问答的形式。(忘了说了,据我所知,法律硕士基本没有选择题,基本都是主观题)

5.两者在学习课程的设置上也有相当大的差异。楼上那个已经提过了。我简单但不准确的总结是,法律硕士相当于读了一个法学的强化本科(强化的原因是你节省了一些本科基础课关注法律的时间),而法律硕士尽管目前有批量生产的趋势,还是有点迂腐。基本上可以看作是对本科阶段所学知识的一种重构和强化。到最后,他们在毕业回合中谁强谁弱就不用我多说了。

6,功利的观点。两者各有利弊。法学硕士,关键不是这个硕士怎么样,而是你原来的底子是什么。据我所知,工科、机械、医学、文科财贸等本科专业选择法律硕士绝对是助推器。有这样知识背景的人还是挺受欢迎的。尤其是学医的,搞知识产权的,基本都处于垄断地位。没办法。像我这种纯文科生,在医学和技术领域肯定是弱的:)

除了没办法考法律硕士的,我建议还是考法律硕士比较保险。一方面是比较容易考,因为毕竟对专业的要求比较低。另一方面,你读了之后,主要考虑从事本科专业的相关领域。如果想成为公安专业,对理论的要求可能会比较高。

当然,以上建议并不是绝对的。比如对于外语学习者来说,选择国际法法律硕士学位是一个明智的选择,具体原因我就不多说了。再补充一个上面没有的东西。法律硕士是分学科的,因为专业性很强,而法律硕士就是所谓的通识教育。

另外,如果你已经工作了,建议你可以选择参加司法考试,以达到转行或者给自己镀金的目的,这样更节省时间。

呵呵,有些迷茫。这期间真的考虑了很多。如果你打算考LLM,可以联系我。

另一种解释:

法学硕士是具有特定法律背景的专业学位,主要培养立法、司法、行政执法、法律服务和法律监督、经济管理和社会管理等方面所需的高层次法律专门人才和管理人才。和现在的法律硕士在学位上是一个层次的,只是规格不同,侧重点不同。本学位获得者应具有扎实系统的法学基础理论知识,广博的法律实用主义知识,宽口径、复合型、外向型的知识和能力结构,能够综合运用法律、经济、管理、科技、外语、计算机等专业知识,独立从事法律实用主义工作及相关管理工作。

因为法律问题存在于社会生活的方方面面,根据本专业的特点和培养要求,考生应该来自于除法学专业以外的其他专业已经有高等教育背景的人。这一实践不仅解决了以往学生知识结构单一的问题,也有助于高校组织教学工作,探索出一条适合我国国情的法学专业复合型人才培养的新路子。......