文化创意产业风险投资分析

文化创意产业风险投资分析

风险投资是一种股权资本,由专业金融家投资于新兴的、快速发展的、具有巨大竞争潜力的企业。以下是我精心整理的文化创意产业风险投资分析,仅供参考,欢迎大家阅读。

风险投资本身并不太在意风险,更看重高风险高收益的投资者。他们更不在乎风险的大小,而是看重在高风险状态下是否有非常划算的回报。但对于目前的文化创意产业来说,风险不小但回报率往往不高,相关公司的评估也不容易,发展模式也不是很成熟。这些问题也导致风险投资人不愿意太深入当下的文化创意产业。

关键词:风险投资;文化创意产业;回报率高;评估难度

毫无疑问,风险投资是资本市场的热门话题。资本市场的本质是在风险和收益之间徘徊,但面对日益完善的文化创意产业,并没有吸引足够多的风险投资人参与。因为风险投资进入文化创意产业的过程中存在很多问题。

一,风险投资的意义及当前文化创意产业的发展

1,风险投资的意义。

根据美国国家风险投资协会的定义,风险投资是由专业金融家投资于新兴的、快速发展的、具有巨大竞争潜力的企业的一种权益资本。风险投资的重点在于风险两个字,因为是针对新兴的、快速发展的企业,所以未来是否会带来巨大的收益,至少目前不会。

所以投资的重要特征在于风险。因为未来可能带来的一些暴利,那些投资人愿意冒这样的风险,去尝试这些新兴的有潜力的公司。风险投资更像是一场赌博,但这是一场经过深思熟虑、精打细算,尽量降低失败率但仍有可能失败的赌博。

2.文化创意产业发展现状。

文化创意产业作为一个新兴产业,强调的是主体文化或文化要素依靠个人或团队,通过技术、创意和产业化来开发和营销知识产权的思想。它通过文化思想来表现一种碰撞* * *唱法的模式,目前也是很受欢迎,很有前景的。

文化创意产业,包括动漫、传媒、工艺设计等,通过强大的市场反馈,展示了自身的潜力和未来发展能力。再加上近年来计算机技术的不断发展和普及,信息传播的速度和范围越来越广,文化创意产业的发展前景自然也越来越大,所能带来的利润自然也不容忽视。

第二,目前的文化创意产业很难实现高回报率。

1,快速发展成为文化创意产业的优势,也有劣势。

虽然文化创意产业发展迅速,很多公司都显示出了发展潜力,但也正是因为这种优势,才形成了它们的劣势。因为发展迅速,效果显著,整个市场还是一片混乱,公司一个接一个成功,然后倒闭。即使是目前优势很强的公司,也可能在短时间内被取代。

因为说到底,文化创意产业没有先天的产品优势,独特的产品技术含量太少。文化创意产业主要是在搞一种文化,一种理念,更不用说这种东西能不能一直被人们接受和喜欢。就其模仿性而言,很多公司能很快模仿甚至超越,核心竞争力太低。

2.没有高回报率就很难吸引高风险投资。

正是因为其产品核心竞争力低,荣耀和孤独的间隔太短,所以回报率太低。任何风险投资家都对可能产生的巨大利益感兴趣。只要这是可能的,他们愿意冒险一试。他们将由专业人员进行评估,然后进行计算,看结果是否在他们的承受范围内。

所以,风险投资人不怕风险。他们唯一害怕的是高风险下很难带来高收益,肯定不会做性价比低的投资。可想而知,当一个投资人冒着巨大的风险,最终计算出的收益率并不令人满意,这样的风险投资自然不会被考虑。

三是评估难度大,发展模式不够成熟

1.目前文化创意产业很难评价。

文化创意产业更多的是一种思想的交流,卖点是文化或者思想,但是实体产品很少,所以很头疼风险投资人的评价。房地产有土地,有建筑物和楼层,工厂有实际产品,机器有厂房土地,即使不是实际资金,也几乎可以视为固定资产。那么这些固定资产就可以很好的转化为资本,加上相应的生产技术、专利、目前的市场份额、营业额等。,可以为企业做出更准确的风险评估。但对于文化创意产业来说,很难通过评估一个创意、一种文化的价值来估算其准确的市场价值。

2.文化创意产业目前的发展模式还不够成熟。

除了评估难,目前文化创意产业的发展模式还不够成熟。因为市场开发竞争,很少有公司重视开发体系的建立,忙着占领市场,拉当前客户群来获取短期利益,这使得他们的开发模式并不完善和成熟。风险投资最重要的是企业是否有清晰合理的发展模式和盈利模式,是否在行业内处于领先地位。

目前大部分文化产业都没有一个好的、完善的发展模式,风险投资人自然很难在风险大、回报率参差不齐的情况下进行风险投资。综上所述,当前文化创意产业的发展趋势还是很迅猛的,但并不代表其发展方向完全正确。一个公司只有确立了坚定的目标和完善科学的管理发展体系,才能更好的生存下去,不被市场淘汰。那些只抓眼前利益,完全忽视自身素质和能力发展的人,只能直接被市场和客户遗忘,直至被淘汰。

参考

[1],,胡,。秦岭北麓文化产业与生态建设协调发展研究[J].Xi建筑科技大学学报(社会科学版),2015(03)

[2]徐耀东,邵晓锋。创意人才培养是文化创意产业的关键——以高校艺术设计教育为例[J]。福建论坛(人文社会科学版),2015(06)

[3],,孙永康,庞。企业孵化器与风险投资的整合机制——基于博弈决策模型[J].科技管理研究,2015(12)