安全前起落架
关于风后欺诈和勒索的报告。
北京市公安局经侦部门:2006年初，风后被介绍到中国福瑞达公司，声称他在北京有很多高层关系。他的父母都是部级以上的领导，父亲在总理府工作。现在各个部门的分管领导都比他父母低三四级。他叔叔是前公安部长，一大批亲戚都是部级领导，包括上海、重庆、香港、澳门、北京。因为中富利达的业务是高端人群的安全保护，所以风后对政府高层、军警等专业领域的人脉资源的重视是有意义的。特别是，风后声称他可以负责将安全膜产品列入公安部的安全产品目录，并承诺这一义务可以列在合同中。(证明材料:以其父侯名义与中富利达签订的经销合同)根据中富利达的经销规则，福瑞达玻璃安全膜在京独家经销需首付500万元，包括货款和经销权，并完成每年不低于10万元的进货。
风后要求免除这些前期费用，理由是可以在三个月内完成北京市机关单位的安全防护工程，三个月内完成产品进入公安部安防产品目录，三个月内完成数千平方米玻璃的安全防护业务，能够联系北京市公安局、首都机场三号航站楼、奥运安保、中央部委等。相反，这些成绩的价值远大于之前500万的加盟门槛。最终，钟弗瑞达放弃了前期投资的要求，并在他的要求下，同意以实物投资的方式与他一起在北京经营业务。左(证据:中国福瑞达与山东、新疆等省签订的经销合同、中国福瑞达公司宣传样本、以其父名义与中国福瑞达公司签订的合作协议、意向书、经销合同)在接触合作过程中，频繁邀请中国福瑞达人员在长城饭店、中国大饭店、燕莎附近高档娱乐城、三里屯酒吧等场合见面。他经常带各种“名人”或与名人有关的朋友，如“曾救过吴若甫的警察”、“前公安部部长”。风后也多次提到，他父亲的招牌很有用，人们看到这样的股东或法人代表，自然会对公司产生敬意。因为他父亲现在的工作证上还写着“总理府”，他父亲的生意是给全国各地的监狱供应物资，所以他知道独家垄断的意义。
当我们意识到风后本人很浮躁，说的话大多是假话，故意避免和他合作时，风后威胁我们说他家在京有很多关系。如果我们不让他操作，他就会欺负他，让我们的生意做不下去。在的利诱和恐吓下，我们于2006年8月6日438+08在中国大饭店以侯凤丽父亲侯的名义与侯凤丽签订了经销合同和合资协议。对他们的合作和我们业务的分配做出一定的限制和规范。规定风后必须提前成立两个实体进行市场投资，实体还需要包括中富利达。《合作协议及合同》签署三个月后，风后无法履行任何约定内容，无法完成准入门槛。合作协议和分销合同都没有取得实质性进展。
2006年6月5438+065438+10月18日，风后突然约中国福瑞达北京业务负责人傅延庆到他位于南四环西路的工地，说有重要的事情要谈。付延庆到达现场后，发现风后在现场聚集了十余人，包括所谓的“抓获并绑架吴若甫歹徒的特警”和“多次开枪击毙歹徒的特警”。风后称，根据合作协议，他在与中国福瑞达合作的公司投资了70多万元，这些钱都是向这些朋友借的。现在朋友不想工作了，想把投资要回来。中国福瑞达应该归还他们投资的钱。另外，每一笔投资都要有回报。现在我和兄弟们投资了70多万，你们至少要给我们200万的回报。风后的父母当时在场，风后的父亲当时表现出身体不适的迹象。为了说服父母回来，不出意外。
付延庆(乔森)立即告诉风后的父母，如果风后的父母在风后与钟福瑞达合作的公司有任何投资，所有投资将由钟福瑞达和付延庆归还，所以请你们先回家，此事将由风后和我们解决。然而，风后在现场喊道，在今天事情解决之前，任何人都不能离开。他踢了几次门，想打人。付延庆晚上7点左右赶到现场，一直被风后纠集的十余人围攻，直到半夜还不死心。当时现场的实际情况无疑是胁迫。更重要的是，中国福瑞达公司的当事人付延庆明知和的父亲侯与中国福瑞达公司没有任何财务往来和合作，也不存在任何股权纠纷。风后所谓的股份投资回报完全是无稽之谈，没有任何事实依据和法律依据。在严厉的胁迫下，即使签署文件也不会让对方得逞，于是在被胁迫近六个小时，反复讨价还价后，傅艳青同意签署风后炮制所谓退股的谅解备忘录。同意按风后投入的50-70万元由中富利达在财务清查后分期归还，另外给予30万元作为投资回报。当晚签订《退股协议》后，已经是第二天凌晨1点，的父亲侯被送往医院治疗。《退股协议》签订后，风后告诉钟福瑞达，南四环西路66号的场地自签订之日起移交给钟福瑞达，我们不会再来这里了。但除了空调、电视、电脑、办公桌等共计五六万元的物品外，没有任何值钱的物品，甚至连场地租赁费都没交。从未清点或向我方移交过相关物品和财产，协议中约定的中福瑞达收购迭合资产、侯注销迭合公司等行为也未执行。备忘录转让给中国福瑞达公司后，不仅没有退出、注销公司，反而在2007年6月5438+10月，以伪造签名的方式将福瑞达原股东付延庆的股份再次转让给侯，福瑞达成为侯唯一的公司，并延续了4年。这份所谓的备忘录签署后，风后带人到我公司现场，北京恒基中心3号楼1010，大声喧哗，并说威胁的话。每次风后等人来到我们的工作现场，几天之内公司就无法正常运转，因为风后等人经常威胁说明天再来。无奈之下，我们于2006年2月给风后的姐姐汇去了25.76万元。从那以后，在2007年，几乎每隔一两周，风后就会亲自或通过他的朋友和父母来骚扰和威胁我们的办公室。有四五个人，包括风后的母亲，在2007年2月至3月访问我们北京办事处时，没有见到中国福瑞达业务负责人乔森。他们当场打电话给风后说:“请帮我查一下乔森在哪里”，然后不久又打电话给约翰逊:“你不是在东方花卉市场吗？快回来见我。我知道你在哪里。”这样的事情发生了三四次，中国福瑞达公司的每个人都很紧张。所有人都认为他们被风后以特殊的公安手段跟踪了，几名员工因此离职。
2007年9月，以其父侯的名义向丰台区法院提起诉讼，要求钟福瑞达、付延庆支付其70余万元，理由是其未履行《退股谅解备忘录》中的还款约定。向法院出具了一套工商登记材料，其中包括“付延庆等人与侯签订合同，以侯为法定代表人投资“北京蝶和科技发展有限公司”，成为蝶和公司股东”。这套工商资料，包括后期工商局核实的“傅艳青将其股份转让给侯并退出公司”等一系列股份和股东变更的手续，傅艳青的签名全部是伪造的。此外，这套工商资料上的法人代表侯的签名，显然不是一人所签。许多文件是由不同的人签署的，而在这些伪造文件中，风后的痕迹最重。风后提供的工商资料反映了公司变更的事实:2006年9月12日左右，北京望京新城投资咨询有限公司经过股权转让、股东会协议、工商变更登记，变更为北京叠和大瑞科技发展有限公司(以下简称叠和公司)。原股东股权全部转让，注册资本增加至100万元，侯占60%，付延庆占30%。
在中富利达核实的工商资料中，发现了以下新内容:2007年6月9日，经股权转让、股东会协议、工商变更登记，重叠公司股权结构变更为:后持有65，438+000%股权。傅、李不再担任公司其他职务。公司至今未注销，其法定代表人仍为唯一股东侯，即。在这一系列股权转让和股东大会协议的文件中，付延庆和李永新的签名是伪造的！签名是伪造的！请看“付延庆”的不同签名:1.236456以上签名均来自于风后向法院提交的证据，依次为:1，付延庆在备忘录上的签名；2.工商资料一，31页，闫静于2006年9月11日将其股权转让给“付延庆”的协议上“付延庆”的签名；3.《工商资料一》第34页2006年9月11日《李非向“付延庆”转让股权协议书》中“付延庆”的签名；4;工商资料二第20页2007年10月9日付延庆在向侯转让股权协议书上的签字:5。工商资料II: 6第17页股东大会决议上付延庆的签名。公司章程上工商资料一第20页付延庆的签名:很明显，第一个签名和下面的工商资料是一样的。其实问题不止于此。请看2006年9月11日(工商资料一，31、32、33页)三个股权转让方的三个签名及以下日期:这三个签名与一个人的签名非常相似，甚至日期的写法都一样。看材料中不同的“侯”签名:7 1 2 3以上三个签名均来自合作意向书，以及工商材料一第33页和工商材料二第18页。这些签名不仅字体不同，而且有写“侯”的，也有写“后”的。根据常识，大多数人不会拼错自己的姓。所谓“蝶和大瑞科技发展有限公司”的成立和运营，纯属单方面的欺诈行为，具有明显的故意欺诈和非法企图。风后自己也很清楚，付延庆不可能以股东的身份在迭合大瑞公司主张任何权利，因为当初的工商登记文件是风后操作的，与付延庆无关。这是从风后本人竟敢将名义上是“付延庆”的重叠公司30%的股权转让给自己，这显然是违法的，涉嫌职务侵占罪。风后决定，对于这个重叠公司的任何事情，傅延庆都不会去核实，因为自始至终，傅延庆都和重叠公司没有任何关系；第二，在工商文件上有几个股东的签名来自一个人的情况下，风后最有作弊和欺诈的嫌疑。这些通过伪造签名、出资等方式将被害人拉入公司，再以所谓退股等虚构事实骗取、占有被害人财物的行为，证实了风后故意诈骗的嫌疑。第三，从本案中令人眼花缭乱的异常股份转让、股东变更、公司名称变更、公司章程频繁变更等情况来看，有理由怀疑整个重叠公司的工商资料很可能是伪造的，风后极有可能涉嫌虚假出资或抽逃出资。否则风后怎么会白白给付延庆几十万现金出资(工商资料里有现金增资的文件)和30%股权呢？从风后一个人就能操作这些涉及众多股东资金投入、股份转让、抽逃出资等法律程序的欺诈、诈骗手段，结合风后利用这份伪造证据索赔、起诉中国福瑞达的事实，可以看出，北京蝶和大瑞公司实际上是风后用来空手而归的不折不扣的诈骗工具。
以上事实证明，风后以虚构网络资源、工程进度、为被害人取得官方资质等为幌子，利用所谓与他人合资、合作的名义，骗取被害人利益，并伪造被害人签名编制虚假工商登记材料，编造被害人欠款事实，利用警察身份恐吓、引诱其敲诈勒索，已得逞。他的行为完全丧失了作为一名警督的基本资格，将风后清洗出警队是完全正当的。
中国富延庆富瑞达商务科技发展有限公司成立于2007年。