东欧。你现在是靠原苏联工业赚钱吗？

677人关注了22条评论。

写个答案

查看所有190个答案

写个答案

张议潮

事实上，东欧已经暴露在苏联和社会主义的光芒之下，这在很大程度上成为了苏联的负担，因为苏联要向他们提供大量的原材料、机械、技术、粮食、牛奶、石油等。，而且东欧和西欧在社会主义时期的实物生产能力差距已经大大缩小。东欧国家应该是被戈尔巴乔夫皇帝骗了，因为戈尔巴乔夫摧毁了资本主义，向西方投降，让西方炸了东方阵营。

(例如，根据1968 12年23日在民主德国签订的计算机标准化体系协议，苏联授予白俄罗斯计算机生产线和专利移植到东德、匈牙利、保加利亚等。很多人在知乎上贬低苏联，说苏联的计算机技术和生产线来自民主德国，但事实正好相反。这些人连苏联把生产线和专利授权移植到东德、匈牙利、保加利亚等东欧国家的1968《计算机标准化体系》的协议都没查。)

相反，苏联东欧演变后，东欧国家被西方资本炒作，民族资本几乎完全被剥夺。

东欧国家社会主义建设的起点和成就

最近三十年，在苏联经济建设成就被抹杀的同时，东欧国家的社会主义建设也在贬值。比如《中国的私营经济》第14页写道，“战前繁荣的经济体，如捷克斯洛伐克、匈牙利等，落后于其他欧洲国家。”按照这种说法，在战前，捷克和匈牙利的经济都处于欧洲前列。但是，该书并没有用统计数据来说明捷克和匈牙利在战前是繁荣的，处于欧洲国家前列，也没有用数据来说明捷克和匈牙利在社会主义时期是如何落后于其他国家的。“精英”的论点往往没有论据支持。因为“平等”是指阶级和群体，即不仅捷克和匈牙利，波兰、罗马尼亚和保加利亚在战前都有“繁荣的经济”。但事实真的是这样吗？

二战前，匈牙利48%的土地集中在65438+20万大地主手中，而65438+20万农民只占有10%的土地，78万农民既没有自己的土地，也没有租借的土地。匈牙利被称为“有300万乞丐的国家”(法德夫经济互助委员会以下简称经济互助协会，中国财政经济出版社，1977版，第19页)。当时匈牙利工业也很落后。1938年，按照人均用电量，匈牙利是150度，邻国奥地利是440度；匈牙利人均水泥产量为35公斤，奥地利为96公斤。匈牙利人均钢产量为71公斤，奥地利为100公斤(苏联科学院经济研究所世界社会主义经济体系，以下简称世界，第294页，三联书店，1960版)。人均用电量低，说明电器设备少，说明工业不发达，人民生活水平低；人均水泥产量低，说明建设需求小。考虑到人口约900万的匈牙利被称为“300万乞丐的国家”，战前匈牙利的经济如何繁荣？

捷克斯洛伐克是东欧国家中工业发达的国家，但“在两次世界大战之间的时期，捷克斯洛伐克的工业发展极其不平衡。比如1925到1929期间，产量增长了32%，而1930到1933期间，比1929几乎下降了40%；与1913相比，最重要产品的产量根本没有增加。”此外，在人均工业产出方面，捷克与西欧国家仍有差距。比如1938年捷克人均用电量280度，低于邻国奥地利、法国、英国、德国。捷克人均水泥产量为88公斤，低于奥地利(96公斤)、法国(100公斤)、英国(160公斤)、德国(220公斤)。捷克的人均钢产量为128公斤，高于奥地利，但低于法国、英国和德国。(The World，294页，并根据英法德日百年统计汇总计算)因此，捷克怎么能称得上是欧洲的“繁荣经济体”呢？

30年代末二战前，波兰的工业生产还处于1913的水平。当时全国有3500万人口，从事工业的人数只有80万。波兰人口排在苏联、德国、英国、法国、意大利之后，居欧洲第六位，但工业总产值在欧洲仅排在16位，所以人均工业产值很低。1937年，波兰人均钢产量仅相当于法国的1/5，德国的1/10。波兰的人均工业生产水平远低于世界水平。例如，波兰人均发电量为115千瓦时，而世界平均水平为250千瓦时(经互会第22、23页)。

就人均工业消费而言，罗马尼亚在二战前排名“18”...根据国联的材料，1928年罗马尼亚生产的工业产品占世界工业总产值的0.3%，人均产量比世界平均水平低一半，比希腊低1/3”(CMEA第24页)。

保加利亚战前是巴尔干半岛最落后的农业国，人均发电量1939度42度(德国只有1/20)。冶金工业只生产6000吨钢。与600多万人口相比，人均钢产量只有近1公斤，约为德国人均钢产量的1/330(CMEA第18页)。同时，轻工业也很落后。“按平均人口计算的纺织品产量，德国只有1/45，英国只有1/25，法国只有1/18”(张德修《东欧经济概论》，北京大学出版社，1986)因此，说东欧国家战前经济繁荣，后来落后于欧洲其他国家，好像在欧洲其他国家(英国，法国)战前。

1945之后，东欧国家相继走上社会主义道路，经济从此迅速发展。比如战前1938的工业生产是100和1980时，匈牙利是1330，捷克斯洛伐克是1235，波兰是3430，东德是1020，保加利亚是6880，罗马尼亚是450。西德500，意大利825，奥地利740，爱尔兰600(按1982的72页和73页，1978的99页和80页计算)。从上面可以看出，到1980年，欧洲社会主义国家的工业生产比战前1938年增长了9倍多，达到60多倍，而欧洲资本主义国家意大利的工业增长最快(上本书没有希腊、葡萄牙、西班牙、瑞士等国的资料)，也只增长了7倍多。所以，社会主义国家工业发展更快，这是铁一般的事实。

从主要工业产品来看。根据“1982”第116页公布的联合国数据，1979人均用电量，保加利亚为4098度，捷克斯洛伐克为4674度，匈牙利为2864度，东德为5974度，波兰为3324度，罗马尼亚和苏联为2882度。东欧所有社会主义国家人均用电量超过979年世界人均用电量的1.849千瓦时(战前除捷克斯洛伐克外，其他东欧国家均远低于世界人均用电量)，平均水平与西欧国家的差距大大缩小。

二战前，东欧国家人均钢产量远低于德、英、法。1980年东欧国家人均钢产量为452kg，低于西德(712kg)，但高于法国(431kg)和英国(1982，第45页)。

面对社会主义国家经济高速增长的数字，一些试图抹杀社会主义优越性和计划经济成就的人会说:因为社会主义经济是落后的(而且这些人说社会主义经济不如西方资本主义经济发达，从而推断社会主义不如资本主义，他们从来不谈社会主义经济的起点比西方差很多的事实。甚至如《中国民营经济》作者所言，战前东欧领先于西欧)，物质增长率远高于西方。社会主义的快速发展似乎与社会制度无关，只与经济发展程度有关。经济越落后，发展速度越高。但是，这种说法根本经不起实践的检验。根据联合国的一项统计，世界上大多数国家(不包括中国、越南和朝鲜)分为三组:发达市场经济国家、发展中市场经济国家、苏联和东欧国家。从1960到1980，工业生产中大多数实物产品的年平均增长率如下:

(“1982”的第76页和第77页)

资产阶级为了保持为利益而产生的极其邪恶的制度，必然会利用他们所控制的资源和他们所培养的学者散布虚假的文字来欺骗群众。事实是，资本主义的捍卫者没完没了地谈论苏联社会主义计划经济的失败和资本主义市场经济的优越性。相反，苏联东欧国家的工业发展和实物生产速度远高于两类市场经济国家(发达市场经济国家是美国、日本、西欧、加拿大、澳大利亚等国家，其他非社会主义国家被联合国列为发展中市场经济国家)。发展中的市场经济国家没有使它们的工业增长更快，因为它们的经济远远落后于苏联和东欧国家。相反，当前苏联和东欧国家接受了西方推荐的可以“增强经济活力”和“提高经济效率”的私有化和自由经济的建议时，工农业年均增长率是战后最低的，许多国家仍然出现负增长。资本主义以后这个地区的工农业增长速度远不如社会主义时期。所以，社会主义和资本主义哪个经济制度更优越是显而易见的。

——————

东方阵营所谓的落后，并不是因为东方阵营的实物生产能力、科技等实体经济力量发展缓慢，而是由冷战末期的投机底价和汇率的交换比例决定的产值。

所以所谓东西方阵营的GDP(产值或货币)差距在冷战时期是没有意义的。冷战时期，西方阵营出版的美苏力量对比或者美苏的苏联经济手册，都是实物生产能力的对比！

冷战时期，西方阵营不可能以期望的价格或汇率调动东方阵营的大部分资源和劳动力。这不是事实，而是推测的事实。而现在全球化又逆转了，那这个所谓的GDP就是个屁！

国家中下游的民族主义者和社会主义者，居然想摧毁资本主义世界体系！一旦全球化逆转，GDP算个屁国力和生活水平！

————

另外，苏联解体，东欧剧变，很多人说计划经济没有创新能力。看看西方的专利。但是我们不知道西方国家利用苏联解体后俄罗斯经济困难，从俄罗斯科学院和设计院买断了多少专利。在车床领域，仅瑞士就从俄罗斯买断了300多项专利。比如万磁王的主轴，本来就是苏联车床设计院的成果。被瑞士买断后，如今的俄罗斯企业不得不使用它，并支付高额的生产许可费。

俄罗斯发动乌克兰战争与西方闹翻时，普京不想交专利费，而是想重建工业生产能力，因为大量研究成果原本来自苏联，苏联解体后西方廉价买断专利，而俄罗斯政府确实有大量技术资料的专利备份。俄罗斯试图利用乌克兰危机来粉碎这种知识产权束缚。