你们网上卖高科技产品是为了防止LV侵犯知识产权吗？

(1)著作权保护作品，即文学、艺术和科学领域中以某种有形形式出现的创造性智力成果。对于LV包装来说，如果涉及到版权保护，那一定是对包装上图案形成的版权的保护。从这个角度来说，这个图文必须是吕独立原创设计的，才能作为著作权人主张权利。当然，图形的问题还涉及到后面提到的外观设计。

(2)商标权是对商品识别的保护。既然涉及高仿，就必然要使用LV的商标。将商标所有人的标识用于非商标所有人生产的商品或者许可生产的商品，显然是侵犯了商标所有人的权利。这是一个基本的逻辑分析。

具体法律法规方面的相关规定，侵犯商标权的行为有:

1.未经注册商标所有人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；

2.销售明知是假冒注册商标的商品的；

3.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者擅自销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

4.故意为侵犯注册商标专用权提供便利条件的；

5、对他人注册商标专用权造成其他损害的。

分析表明，销售高仿的，先伪造、擅自制造他人注册商标，已构成侵权。其次，未经注册商标所有人许可，在同一种商品(包装商品)上使用同一商标，是另一系列侵权行为。

(3)专利权。中国专利保护的客体涉及发明、实用新型和外观设计。

发明和实用新资本是一个技术方案，不同的是发明所要求的技术方案更有创新性。

外观设计:对产品的形状、图案、颜色或者其组合所作的具有美感并适于工业应用的新设计。对于LV来说，其包装的外观通常可以申请外观设计保护。此时，LV的高仿涉及侵犯专利权。