巴黎公约方法和PCT方法有什么区别？申请国外专利哪种方式比较好？

虽然PCT申请相当于“额外付费”，但PCT进入国外与巴黎公约相比有哪些优势？

1.进入全国舞台用了多长时间？给申请人充分的决策时间，降低风险，节约成本。在此期间，申请人可以利用国际检索和国际初步审查程序对该专利申请获得专利授权的可能性进行初步评估，并结合技术发展和市场前景等因素确定是否在特定国家申请。人力、物力、财力可以适当配置。如果同时进入多个国家，巴黎公约会对12个月内进入多个国家收取大笔申请费？但是，有足够的时间通过PCT筹集资金。

2.在许多国家处理一个表格是很方便的。通过提交国际申请可以获得一个可以在多个国家生效的国际申请日，并且可以在多个国家申请专利，而不需要单独向每个国家提交专利申请，为专利申请人在国外申请专利提供了便利。

3.在进入国家阶段之前提供报告，有很大的参考价值，降低风险，节约成本。国际专利申请必须经过国际检索单位检索，获得高质量的，才能进入其他国家。国际检索报告给出一份或多份现有技术文件，使专利申请人不仅可以了解现有技术的状况，还可以初步判断该发明是否具有授予专利的前景。如果国际申请通过了国际初步审查，专利申请人还可以得到一份由国际初步审查单位作出的高标准的国际初步审查报告。如果国际初步审查报告表明该发明不具备新颖性、创造性和工业实用性，专利申请人为了节约成本，可以考虑不再进入国家阶段。如果专利申请授权条件不充分，进入多个申请国后被驳回，损失更大。

4.付款程序很简单。只需要向受理局缴纳专利申请费，而不是向所有要求专利保护的国家的专利局缴纳，简化了缴纳手续。

5.在一些国家，申请费很低。在一些国家，PCT国家阶段申请的费用低于普通申请。

6.用母语申请方便灵活。申请语言可以是中文、英文、法文、德文、日文、俄文、西班牙文等。中国申请人可以用中英文申请国际专利，为在华外资企业寻找合适的代理人注册商标提供了便利，远比自己注册方便快捷。