潘蔚，致远，兰陵，你想去哪一个？还有其他推荐吗？

1，公司整体运营实力

两家公司都成立于2001。兰陵以系统集成商起家，潘蔚以合作企业起家。一个是主板上市公司，一个是新三板转板。从公司整体运营状况来看，实力处于OA行业前列。

2.产品标准化

泛微一直用JAVA开发，蓝凌前期用的是NOTES，后来改用JAVA。泛微公司产品化程度高；蓝凌从ISV的角色一直没有改变，产品化程度低，主要以项目交付为主。

泛微在项目中以产品的形式出现，公司对产品版本控制的要求更严格。客观来说，泛微擅长的是产品。从目前的数据来看，泛微软件的核心引擎是相对可扩展的。许多泛微客户正在使用泛微产品进行供应商和分销商等业务管理。可见，泛微产品已经完成了从软件产品到软件开发平台的转型。

3.个性化定制和服务

蓝凌一般接受个性化定制，成本低，实施成本高，利润低，导致产品版本控制成本高，但客户因为接受定制而感觉更舒服。

如果我公司有一定的开发能力，兰陵是一个不错的选择，我们的开发者可以根据兰陵平台提供的开发接口进行后续的个性化定制开发。当然，如果开发太多，OA最后很容易被自己的开发者攻破。

由于产品版本控制强，潘蔚对个性化定制不感兴趣，往往通过升级客户来解决个性化问题。另外，个性化定制的高收费也容易让客户感到不满。

如果我们公司不具备开发能力或者开发能力很弱，建议选择泛微、无忧、稳定版。虽然对个性化定制的支持还不够，但是可以很好的控制版本，保证OA的稳定运行。

4.人才储备

潘蔚和蓝凌基本都是在体制内打过仗的人，对技术人员有严格的培训，基本都做到了全方位的社会和校园人才招聘。年龄结构对比:兰陵60后，潘蔚75后80后90后。

5.资本储备

根据已公布的上半年财报数据，潘蔚公司上半年营业收入28298万元，同比增长50.09%，现有资本公积6.6亿，占总资产的66.47%。兰陵以千万计。