考试时，张志凤和郭建华谁的话更好听？

首先我来介绍一下两位老师的讲课风格。张志凤老师讲知识点比较详细，比较适合零基础的学生，但是教学氛围比较沉闷。郭建华老师的讲课氛围有代入感，知识点讲解透彻，但太基础的内容可能就不细说了，适合有一定基础的同学。因为以上两位老师的课一般都是线上课，没有互动，个人选择听郭建华的笔记。对了，我中级会计实务82，笔记会计68。

事实上，在一开始，我听了张志凤的课程，但对我来说，它类似于老夫子的讲座。听完之后没有任何印象，也不想继续听下去。所以最终，我选择了郭建华的讲座课程，但是一些学生认为郭建华的讲座太难了，难以理解。那是因为郭建华老师喜欢把他讲过的知识点组合成一个综合问题进行回顾性分析。我们知道注册会计师的会计考试和中级会计不是一个级别的。中级会计实务考试内容较广，但深度不够。注册会计师会计既广又深，也是一门比较难的学科。所以，如果只学表面知识，没有全面的答案，很难通过考试。

我一达到会计中级就报了中级，但是我是靠做笔记备考的。后来考试结果是中级三科全部及格，会计只考了50多分。但是今年我真的认真听了郭建华老师的基础课，听完基础课就刷讲义，写试卷。也许是因为笔记考试的想法。有哪些没有中注协不能考的，只有中注协不想考的？因为相对偏的知识点占了答案分，所以第一年会计没及格。第二年，我没有再听郭建华基础课的视频。我只是刷了一下郭建华基础课的讲义，然后配了练习。考前一个月刷了近几年的真题，然后就考过了。

特别要提醒你的是，郭建华老师推荐的《上市公司企业会计准临时休假实施情况分析》真的很适合考生补充课外知识。这些指导性案例有利于培养我们解决综合题的思路。