“蓝弧侵权奥特曼”法院是如何判决的？

奥特曼版权之争，自电影《再见铁飞龙奥特曼》2065438+2007年7月定稿以来，元谷就不断兴风作浪。这一次，影片获得广电总局龙标后，在影片上映前就给院线施压。

据悉，在得知《再见铁飞龙奥特曼》向广电总局申请放映许可证后，元谷联系广电总局称该片侵权，广电总局联系蓝弧动画创始人兼电影导演王微沟通此事，确认不侵权后给予该片放映许可证。

事实上，当元谷第一次声称这部电影侵权时，蓝色弧发表了一份声明作为回应:

1，中国最高法终审(以及高院二审)均判决日本元谷败诉；

2.中国最高法认定日本圆谷失去奥特曼海外著作权和商标权的专用权；

3.元谷公开拒绝承认本判决，在中国从事大量奥特曼商业活动，拒绝交出商标权，我司将对此采取必要的法律行动；

4.我司此次获得了UM公司的合法授权。

2017 9月15日，该片导演王微也以个人身份霸气回应:“日本元谷在说谎！撒谎！骗人！”还列举了合同1976的英文原版、中国最高法院的终审裁定和中国著作权法，明确重申蓝弧拥有奥特曼电影的制作权，并对混淆日本圆谷表示鄙视。

扩展数据

九身八块腹肌大长腿，中国版奥特曼真的来了。近日，由兰琪文化、乐视影业、蓝弧动画联合出品的3D电影《再见铁飞龙奥特曼》在京发布会，正式宣布该片全国公映。

但早在今年上海电影节，中国透露他将出演奥特曼后，日本圆谷株式会社(以下简称日本圆谷)宣布，日本圆谷是奥特曼系列所有作品的制作人和著作权人，公司并未授权中国版奥特曼。

对此，中影坚称获得了UM有限公司(以下简称UM公司)的合法授权，并公布了相关授权证明。

奥特曼作为日本经典动画，早已深入人心，这使得中国版奥特曼一上映就遭遇“山寨”的质疑。但事实上，虽然奥特曼最早是在日本创作并推出的，但其在日本以外的版权情况却非常复杂。

日本、泰国、中国都有过持续多年的奥特曼版权纠纷案件。在国内，日本元谷与泰国Simport、泰国公司蔡尧版权有限公司、中国广州购书中心有限公司、上海音像出版社的著作权纠纷案经过一审、二审和最高人民法院再审裁定后，被业内广泛关注，并被合并为2013中国法院十大知识产权案件。

参考资料:

人民网——《再见奥特曼》蓝弧发律师函:不侵权。

参考资料:

人民网-奥特曼版权纠纷再起是怎么回事？