有人说马云一边打假一边鼓励售假，是真的吗？

前几天有代表提出“网上假货”的议案，点名批评淘宝和马云。马云对此没有正面回应。相反，他向代表们发出了一封关于“像治理酒驾一样治理假货”的公开信，呼吁加强对制假售假的惩罚。“卖个假拘留七天，造假进监狱”。对于马云的言行，不同的人有不同的看法。赞同和同情马云的人很多，反对和批评的似乎也不少。有一种批判的观点认为，马云的公开信把问题引向现有的法律体系，是“踢皮球”。

马云是公众人物。他受到各方面的关注，甚至有点质疑，这并不奇怪，也不是坏事。阿里巴巴和马云几乎是在怀疑、猜疑、怀疑中长大的。我无意为马云背书，但还是想说一些情况和看法。总的感觉是，说马云打假“踢皮球”不公平。假货的危害大家都知道。这几年各级政府的打击力度都不算太大。整体情况有了很大改善，但假货层出不穷也是不争的事实。不仅是网店，线下市场和实体店也是如此。据我所知，马云和阿里巴巴对打假问题非常重视，成立了专门的机构，投入了大量的人力物力。

马云也很无奈。他的公开信反映了这种情绪:“单靠打假很难，靠任何一家公司的力量都不可能根除假货的顽疾。治理假货需要全社会的共同努力，需要各方的配合，也是完善法治的基石。没有人应该置身事外。”

事实上，近年来各级政府和全社会的认识和共同努力一直在增加。在知识产权保护方面，针对电子商务和网商快速发展面临的新形势，国家知识产权局在杭成立了知识产权网络协调中心(浙江)，各地给予了大力支持。去年，浙江唯一的知识产权系统* * *受理并解决了127087电子商务领域专利侵权网上投诉。其中，侵权成立，要求平台商关闭或断开82917侵权网店或商品链接。这是一个创新的工作，我们应该继续探索。所以，马云不是一个人在战斗。

假冒伪劣产品由来已久，成因复杂，需要综合治理。现行法律法规在惩治和打击假冒伪劣方面还存在不足，这也是一种社会声音。有人说，以马云的号召力，可以异口同声地回应。事实上，打击假货、保护知识产权、向往公平创新的环境，已经成为中国民众和企业的“痛点”。如果马云的呼吁能够引发讨论，进一步完善市场竞争的法律制度，进一步加大各种打假措施，无疑对中国整个商业，尤其是中国创造大有裨益。

温饱是人的基本需求。期待政府机构、企业、企业共同努力，打造更多享誉世界的“中国品牌”和“中国消费”，推动中国经济发展进入质量时代。