国家版权局音乐著作权登记

想听最新最流行的歌？动动手指就能从网上瞬间下载。不过从下个月开始，网上听歌可能要花钱了。近日，国家版权局发布《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》，要求各网络音乐服务商在7月31日前下线所有未经授权的音乐作品。一、通知原文我们来看看通知原文:责令网络音乐服务提供者停止未经授权传播音乐作品的通知:为加强对音乐作品著作权人的权利保护，规范网络传播音乐作品的版权秩序，根据《中华人民共和国著作权法》， 《信息网络传播权保护条例》和《著作权行政处罚实施办法》以及“剑网2015”专项行动相关工作安排，通知如下:自2015年7月起，国家版权局开展规范网络音乐著作权、加强网络音乐服务提供者著作权专项整治行动。 基于网络音乐服务商未经授权传播音乐作品的严重情况，现责令所有网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品，所有未经授权的音乐作品将于7月31，2065438之前下线。对于2015年7月31日之后继续传播未经授权音乐作品的网络音乐服务提供者，国家版权局将依法从严查处。特此通知。国家版权局2065438+2005年7月8日在随后对本通知的解读中，国家版权局新闻发言人表示，目前主要的网络音乐服务提供者除了音乐网站，还有各类音乐app的运营者，这两者都被列入版权的重点监管范围。"目前，没有一家在线音乐服务商不存在版权问题."第二，网民听歌要付费吗？听歌的方式太多了，网站、手机、听歌软件，国内外都有。即使有些听歌app需要对部分歌曲收费，你仍然可以通过更换app来免费收听。一项网络调查显示，81%的网民表示不愿意为听歌付费，只有19%的用户表示愿意为网上听歌付费。不过，付费听音乐也成为一种趋势，半数受访者表示，如果有高清品质的音乐，他们愿意付费。所以这个新通知的出现在网友中炸开了锅，各种观点明显分成两派:一派强烈支持，网友“@连自己都不要骗自己”说:“这真的是个好东西，版权保护，真正有才华的人有相应的报酬。”网友“@secretSHAW”说:“支持！只有版权到位了，才能提高。比起免费听陈词滥调，我更愿意花钱买经典。”支持者中不乏知名网络音乐人，如“@谭少”、“@清弄”等，他们也纷纷转发消息并点赞。同时，也有不少网友表达了对以后听歌的担忧。"@ 甯甯甯nico”说:“看到关于音乐版权的新闻，我吓得马上把APP歌单里的歌都下载了。”第三，唱片界的“金曲”越来越少。90%的唱片公司可能还记得，他们亏损的时候，大部分是80后，也有一部分是90后，他们年轻的时候，没有互联网。他们经常去音像店买偶像歌曲、CD，甚至是抄在纸上的歌词。那时候卖唱片到白金的歌手比比皆是，然后诞生了张友友这样的巨星，销量过亿。直到后来，盗版开始慢慢出现，磁带和光盘早已成为古董。“最近十年互联网的出现，让音乐的传播越来越简单，音乐版权无法得到保护。可以说，音乐通过各种网络渠道的传播给音乐产业造成了灾难。”江苏版权局专家告诉现代快报记者。这一政策的出台也是国家版权局经过4个多月的调研后决定的，符合今年世界知识产权日的主题——“为快乐而动，为快乐而维权”。互联网对音乐行业的影响有多大？* *音乐创始人宋克曾说:一个红歌手目前能卖出2万张唱片是奇迹，90%以上的唱片公司都在亏损。如果现在的音乐版权情况放任不管，最后的结果会是什么？专家说，因为市场经济无法生产，音乐人缺乏资金制作新歌，人们最后只能听以前的“金曲”，没有新歌。受到网络音乐免费下载巨大冲击的音乐人和唱片公司，这些年来一直在用各种方式保护自己的利益。江苏版权局专家向现代快报记者介绍了音乐人的“奋斗史”。“曾经有一段时间手机彩铃非常流行，于是一些唱片公司转型成为版权公司，买断很多歌手名曲的版权，作为彩铃出售。“后来，各种音乐网站相继出现，音乐公司与网站合作，根据听众不同的音乐欣赏习惯，对提供的歌曲进行音质上的划分。”有些人不在乎音乐的音质，可以免费听音质不高或者音质一般的歌，网站可以从中获得浏览点击量。在意音质的人也会愿意出一点钱买音质高的歌。“专家表示，新媒体的冲击使得整个文化产业面临盈利模式的巨大转变。那么最重要的解读来了。四、法律解读专家:保护音乐版权不等于听歌要付费。不过从目前的免费听歌来看，你要一次性付费听歌。很多人说不适合。按照这位专家的说法，保护音乐的版权并不意味着以后要花钱才能听音乐。”这个通知是针对很多在线音乐服务商的。如果他们想传播一首歌，他们必须从音乐人那里获得版权，这将产生一些金融交易。但是，听众听歌是否要付费，还是要由音乐网站或者音乐APP运营方来决定。“专家分析，比如一首刚发布的流行歌曲，网站提供免费试听，可以获得大量人气，那么网站可能在头几个月免费试听，到了热播期后，会分高低音质。特别喜欢这首歌的听众可以购买高音质的作为收藏，而低音质的免费版将用于下一首歌的正常推广。”以后要不要听歌？现在这个通知不算。要看各种网站和app的决定。“前不久，外国歌手斯威夫特和苹果公司也有类似的版权问题。原来泰勒刚刚发布了一张新专辑，原本打算放到苹果的音乐服务器上，但是苹果规定新歌前三个月免费，这也意味着歌手和制作人得不到任何好处。因此，泰勒干脆决定停止与苹果公司的合作。最终，苹果公司决定在90天内支付艺人和制作人的版权费用，而网民仍将在3个月内免费听新歌。翻唱音乐未经授权不能在网上播放。现在唱歌已经不仅仅是专业歌手的事情了。听到一首好歌，很多网友会选择翻唱后上传，获得大家的好评。面对新规，有网友提出，如果在授权网站下载新歌，翻唱后可以重新上传吗？“上传的过程其实就是复制。虽然歌手不是歌手本人，但是歌词和歌曲也是有版权的。如果封面未经授权，就不能在网上播放。”江苏省版权局专家表示，这其实是一直存在的要求。但是因为现在的翻唱大多是对歌曲的一种宣传，很少有歌手和唱片公司比较这件事。而如果封面名气大到用来参加商演，从中获取利益，还是会有问题的。比如这两年“旭日阳刚”组在各个舞台上翻唱汪峰的《在春天里》，最后遭到汪峰的反对。边肖有话要说:无论从哪个角度来看，让未经授权的音乐下线都是一件好事。首先，改变大环境。毕竟我们提倡的是社会主义法治社会。因此，保护知识产权不容忽视。知识产权产生的经济效益是长期稳定的。如果它们得不到保护，与知识产权相关的产业将难以发展壮大。其次，这也符合我国著作权法的严格执行，是依法治国的重要组成部分。最后，要尊重歌手及其制作人的劳动成果，至于听歌要不要付费。

法律客观性:

《作品自愿登记试行办法》第二条作品应当自愿登记，作品登记与否，不影响作者或者其他著作权人依法取得的著作权。作品自愿登记试行办法第三条各省、自治区、直辖市版权局负责本辖区内作者或者其他著作权人的作品登记工作。国家版权局负责外国和台湾省、香港、澳门地区作者或其他著作权人的作品登记工作。