国内公司抢注国外商标违法吗？

国内公司注册国外商标并不违法，但对于国外公司或当事人，会采取相应的行动，拿回属于当事人的商标权。事实上，如果该商标没有在中国注册，并不承认国内公司的这种做法属于抢注，因为其他国家的商标不受我国商标法保护。1.国内公司注册国外商标违法吗？在中国抢注外国商标在法律层面上并不违法，但外国商标权人会采取一系列行动拿回商标权，最好双方达成协议，通过协商圆满解决这个问题。1.商标是地域性的，由不同的国家和地区注册和保护。在不同国家注册的商标受不同国家的保护。所以只要不是在中国注册的都可以用，只是不受保护。2.同理，我们国产品牌要想在海外经营，就必须注册商标。如果他们在注册之前就使用它们，他们就不能受到国家法律的保护。一旦需要保护的东西，没有有利的证据，即使被别人注册了，海外市场也会被放弃。二。注册商标的表现形式(一)以注册商标注册的注册未注册商标我国《商标法》规定，两个以上商标注册申请人在同一种商品或者类似商品上以相同或者近似的商标申请注册的，应当对在先申请的商标进行初步审查并予以公告，驳回他人的申请，不予公告。公告期3个月内无异议或异议不成立的，准予注册。我国《商标法》没有赋予未注册商标使用者任何专用权。未经注册而使用商标的，使用该商标的法人无权阻止他人在同一种商品、服务或者类似商品、服务上使用相同或者近似的商标或者申请先予注册。只有当未注册商标的使用人和使用人在同一天申请注册时，根据我国商标使用和申请注册的现状，对较早使用的申请人予以照顾，使其能够注册。这个范围是有限的，不能限制他人申请注册，也不能违反先申请后注册的原则。未注册商标使用人有权选择不对其使用的商标申请注册；如果他对自己使用但没有申请的未注册商标做了大量广告，或者在相同或类似商品或服务上比别人晚申请商标注册，结果别人先申请了商标注册，这只能说明:1，自主决定导致他忽略了一件事又一件事；2.商标维权意识淡薄。当然，这并不能给他提供法律保护。在注册商标专用权的国家，只要经营主体具有强烈的商标权利意识，在使用商标之前或同时申请商标注册，就不会出现商标的抢先注册。认为一切抢先注册商标的行为都是违法的观点，实质上是主张使用商标专用权，从而从根本上否定了注册商标专用权制度，这与我国《商标法》是相违背的。我国《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人已有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。因此，有条件地确认抢先注册他人使用的商标的行为为法律所禁止。法律在坚持登记在先、申请在先原则的同时，对绝对的申请在先原则进行了合理调整。强调申请必须以诚信第一为原则，不得将他人已使用并已建立信誉的商标盗用为自己的商标申请注册，弥补了绝对注册原则的缺陷，防止了事实上不公平情形的发生。(2)注册商标注册权注册商标注册权是由国家法律确定的权利。但是，由于地域和时间的限制，一个商标在一个或几个特定的国家或地区受到保护，但在注册国家或地区以外的国家或地区不能受到保护。这就可能导致甲方在c国注册B商品或服务上的商标A，如果甲方未能在D国注册同样的申请，就可能出现乙方在B商品或服务上申请注册A商标或与A商标近似的商标或先于甲方在D国申请注册并获得批准的情况。虽然这种先占商标注册看似道德上值得商榷，但法律上的注册并没有错。过去，由于中国经营者的商标意识相对薄弱，其在中国拥有的、在部分国家和地区具有一定或良好声誉的商标被他人在该国家或地区预先注册，导致中国经营者无法在该国家或地区使用在中国注册的原商标，最终退出该国家或地区的市场；或者虽继续使用该商标并占有市场，但付出高昂代价取得对方转让商标所有权；其他人不得不另起“炉灶”。我在经济利益上受到了损失，但在法律上却无能为力。但是，随着我国市场经济的发展，国内一些企业和个人为了谋取经济利益，将国外驰名商标先在国内注册的现象越来越普遍。(三)注册驰名商标比未注册商标和注册非驰名商标更复杂。驰名商标在其他国家或者地区被他人注册后，该驰名商标原所有人的商标专用权能否在该国家或者地区得到保护，最终完全取决于被请求保护的国家或者地区的主管机关依据本国法律的认定。如果他人的抢先注册是正当的，原商标所有人将失去其管辖范围内商标的所有权，无法得到保护；另一方面，如果你认为注册不当，你可以得到保护。(四)权利冲突解决不同类型知识产权的权利冲突，现有法律有一个基本原则，即保护在先权利原则。该原则是民法中公平和诚实信用原则的体现，在专利法和商标法中都有具体规定。从现行的法律、法规和规章来看，专利权和商标权产生的权利义务是由不同的法律规定的，不存在孰高孰低、孰强孰弱之分。如果存在权利冲突，将适用保护在先权利的原则。事实上，世界各国都面临着同样的问题，即各国商标法不能仅仅因为遏制注册商标而具有统一的法律效力。目前，对于中国或国外的公司来说，避免注册商标的唯一方法是在进入该国市场之前，在该国商标局注册商标。