有人预言，电子网络图书将逐渐取代纸质图书。你同意吗？

并不是我在担心这个问题。日前，著名的贝塔斯曼图书连锁公司宣布，将于7月底前关闭中国36家连锁书店。这个消息对于传统书店来说不是小事，意味着传统书店的生存压力相当大，而网上书店的发展非常迅速。

作为德国的跨国公司，贝塔斯曼在全球图书市场一直很有影响力。现在国内传统书店的大规模退出，说明传统书店无法和网上书店竞争。

当然，传统书店无法与网上书店竞争，并不意味着传统图书无法与网上图书竞争。有可能大家都习惯在网上买书，只是买书的方式不一样。然而，有一个不争的趋势是，越来越多的人习惯于在线阅读，包括我。我现在看报纸杂志，大多是网上的，不买纸。

互联网时代，信息量是贼，网瘾者的阅读速度也是贼。现在网上阅读的人似乎越来越多，传统的纸质书面临冲击，发行量逐渐萎缩。

可惜现在的电子书公司很不负责任，不认真，电子版不校对就上架，影响质量。曾经和书生电子书公司合作过电子书，让我觉得现在的电子书公司很不负责任。他们拿到电子版，不经过校对就上架，影响质量，伤害订阅者。

我习惯在网上看报纸和杂志。但对于书，我还是习惯看传统的纸质书，也主张人们应该以传统书籍为主来看书。

但历史的发展有时并不会因为某些人的习惯而停留或转移，趋势是不可逆转的。那么，传统书店会逐渐退出历史舞台吗？如果有，需要多久才能戒掉？

评论:

1.不会，会并存，但是电子书不能代替纸张！手里拿着一本书，闻着书的味道，沉浸在字里行间，有些东西是显示器无法完全表达的！另外可以自由移动，在各个地方观看，不用电！有的人看着显示器就头晕！纸有自己的优势！会和电子书长久* * *。

2.我不这么认为。电子书的发展也存在很大问题，传统纸质书有很大优势。个人感觉在网上不容易集中精力看书，但在纸质上不会出现这种情况。而且就像LZ说的，电子书的错误太多了。

这是一个值得思考的问题。对于年轻人来说，网上阅读非常方便省时，但对于老年人和小学生来说，纸质书更好。网络阅读挑战了我们传统的阅读习惯，要习惯！

4.无论是在网上买书还是在书店买书；无论是网络阅读还是书籍阅读，各方都有存在的价值，只是给了我们消费者更多的选择。有效性是存在的理由，所以不用担心哪一方会被取代，享受人类进步带来的便利就好！

5.是的，书，尤其是名著，可以反复阅读，有收藏价值，纸质好，可以随身携带，坐，斜，躺，随便，坐车，公园，任何地方，网上的书只能靠电脑看。有时候时间长了真的很累，很有害。而且传统书店的好处是可以浏览预览，只买自己喜欢的，包括包装、材料、印刷排版等。你不亲眼看怎么知道？你最好提前知道要买什么书，可能是别人推荐的，然后买卖。真的很方便。

6.会有影响，但不会完全取代。因为网络的前提是有电脑，有电，最重要的是网络畅通。三者缺一不可，对于依赖互联网的人来说，什么都做不了。但是，纸质书只要买回来，随时都可以看。当一本书真的写得很好的时候，拿到纸质书你会有一种拥有和抚弄的感觉，但是网络书呢？虽然我免费看了，也存档了，但是我真的没有收藏的感觉。电子书是基于电的。没有电，你什么也看不见。纸质书永远不可能被完全取代。但是我觉得会占的越来越少。电子需要能源供应和显示屏，纸不需要，需要根据环境来处理。

7.纸质书能找到关键词吗？你能自己大声朗读吗？能不能及时远程链接到其他资料？

想把电子版的变成纸质的不就打出来了吗？

讨论一下。。。你是不是有点弱智？

8.真是个好问题。我觉得这就像电视和广播的竞争。最终，纸质书会找到一个大家都能接受的方式。当时电视雄心勃勃要彻底取代广播，但最后广播至少找到了自己的生存空间。

目前电子书还不能完全取代纸质书。比如看电子书的设备毕竟是用电的，书的香味还是会吸引很多人。读书的成就感从书架上的一排排就能看出来。很多人喜欢手动浏览书籍，同时阅读大量资料还是很方便的。在很多方面，电子书仍然没有绝对优势。另外，如果纸质书找到大幅降价的方法，这个市场会怎么样？其实现在也有人喜欢看电子书，因为不用花一分钱。另一方面，如果网络上的知识产权更加完善，你要付费阅读电子书，你会做出怎样的选择？

9.电子书和纸质书各有利弊！电子版容易找到，可以检索。至于哪个好，我还真说不上来哪个好。或许，纸质版更好！因为在电脑上看东西，可以看小东西，可以看一会儿，但是不能看很久！眼睛不能吃东西，容易累！而且在网上浏览的时候，我一般只关注新闻和一些娱乐的东西！纸质版肯定比电子版好！好记是其中之一。

而且电子版没有纸质图像，过度提取很容易让人无法接受！只是些不重要的事情。如果所有的材料都全面网络化，那我觉得人的思维能力应该会降低吧！