华为能完全脱离美国技术吗？注意是“美国技术”？
我注意到我问的是未来的某一天能不能彻底离开。
更注重只问美国技术。美国技术包括两种形式，即单独存在的美国技术和产品中包含的美国技术，产品包括三种形式，即美国单独生产的、美国与其他国家联合生产的和其他国家自己生产的。
2019美国对华为的技术欺凌已经持续了半年，2020年将是全年。可能会升级，因为大家都听说了，美国打算把美国技术在产品中的比重从25%降到10%。如果成真，华为的手机芯片将失去台积电的代工。技术霸凌会升级到什么程度，会持续到什么时候？华为会比台积电代工损失更大吗？反正美国好像是铁了心要封杀华为，也不在乎离开华为的技术，比如世界上最先进的5G技术，美国没有。而且它甚至忽略了一个事实，那就是只含有25%或者10%美国技术的外国产品，美国企业是不可能完全离开的，因为美国可以实行长臂管辖，相关国家的企业不得不。
对于被封杀的技术和产品，华为早已离开，完全可以用自研替代。
华为也有美国的技术和产品被禁止造谣，可以被第三方替代，但这就是问题所在。第三方技术及其产品在水平和性能上是不可替代的，不是顶尖的，也不是顶尖的。所以如果华为把他们换掉，产品可以有，但是水平和性能低很多。因为相关技术只是低于美国技术，其本质是离不开美国技术。
华为技术在通讯和手机领域足够强大，还受制于美国技术？这完全可以理解。即使在未来，华为也不可能在其他所有与通信、手机相关的科技领域做出太多的成绩。而且按照常理和套路，也不可能跨越太多领域。
可见，华为不可能完全靠自己离开，依靠其他国家主要甚至次要依靠美国技术的企业也是不可能的，也是不可靠的。它必须主要依靠国内的企业，包括华为的上下游，也就是当这些企业完全可以离开美国的技术，甚至超越的时候，华为才会彻底离开。
这一天一定会到来。诚然，中国的上下游企业大多科技含量不高，所谓的低水平主要是相对于美国的技术而言的。美国科技发展了多少年？总体来说，美国的技术是世界最高的，远远领先于其他发达国家，并深入渗透到其他发达国家。
其实中国这几年发展的够快了，和美国技术的距离缩短的更快，全世界都有目共睹。美国也承认，否则美国不可能封杀华为，华为是中国发展很快、水平很高的高科技企业。
相对于美国禁止的技术，我们感觉包括华为在内的国内技术和高科技企业的发展还是比较慢的。是的，美国步步紧逼，封杀的力度和范围前所未有，肆无忌惮。包括华为及其上下游企业在内的国内企业也认为自己会加快速度，尽快离开美国技术，只是因为美国在逼他们彻底离开。美国在禁止中国企业，威胁美国技术所在的国家。
这根本不可能。
原因很简单。楼梯都是美国造的，想上楼只能踩上去。目前只能代替美国在更高的层面上建楼梯，但底层永远是美国建的，走了就塌了。我们以手机为例。如果再扩大一点，我们可以清楚地看到离开美国的可能性:
基本理论:美国
创造力:美国
R&D:美国
所有硬件:美国
操作平台:美国
解之类:美国。
彻底离开美国技术，就意味着彻底推翻基础理论，目前从技术角度看似乎是海市蜃楼。
我们不否认可能有比美国方案更好的方式，但即使这种方式行得通，恐怕很多要素也不得不建立在现有成果的基础上，比如最简单的包括利用电磁波通讯、内容展示、交互、存储、电话簿功能等。无论是什么样的升级和变种，即使是直接把芯片植入大脑作为通讯方式，也只是技术进步的一种表现，没有办法绕开原有的功能设置。
几乎所有的基础科学和应用层面都被美国占据了。就算中国想独立建造自己的大楼，在几乎没有立足之地的前提下，又能建在哪里呢？不要说华为没有力量独立再建一套，就算是举国之力也不可能。当然，在更有利的支持下，华为也可能创造出美国没有的技术——但前提还是在美国技术构建的世界和环境中完成，因为计算机、网络、芯片等很多基础资源也是美国创造的。这一点无需争议。
目前华为的一切，无论是5G、“鸿蒙系统”还是“华为生态”，都源于美国的基础理论、技术、模式、惯性牵引和趋势引导。华为自主研发的所有硬件，如基站设备、交换机、麒麟芯片、超级蓝牙、WiFi增强技术“鸿雁超级WiFi”、手机等，都是站在美的肩膀上升级的产物。仅此，华为也将载入史册，为世界做出巨大贡献。华为能做的，就是沿着美国技术的路线，用自己的能力建立新的高度。
但这个问题的意义是让观众明白，中国离不开美国。或许也暗示了让中国人臣服于美国，做一个听话的好公民的意志？
如果是这个意思，那么《历史脉搏》可以告诉你:如果华为追溯美国的技术，那么今天美国的科技成果也会追溯到英国，英国的财富来自包括中国在内的世界，英国最早的科技火花来自中国的四大发明。如果我们要求他们把四大发明弄掉，他们的武器会趴着(因为没有火药)，军舰会迷路(因为指南针，陀螺仪等。本质上都是指南针的技术升级)，纸媒将会消失。你能想象场景会是什么样吗？
你满意吗？
自从工业革命从英伦三岛发展到欧洲大陆，至今美国人各方面都超越了。目前世界上最好的工科大学几乎都在美国，全世界的社会精英也在涌向美国。美国收获了世界各地的人才。这个趋势目前没有改变。
在这样的情况下，那个国家的技术创新离不开美国，这是目前世界的现实。
华为要想彻底离开美国技术，必须突破两大难题。一个是光刻机技术和芯片制造技术。第二是操作系统的问题。
正是因为这两个问题没有解决，美国一制裁华为，华为全球销量就跌出了前五。我简单说一下这两个问题。
首先，关于光刻机的问题。目前世界上最先进的光刻机是荷兰的Asmel。由美国、日本、德国等国研制。其中美国提供光源和图纸设计。
Asmel代表了世界顶尖的光刻技术，比造原子弹还难。在Asmel光刻机中，EUV光刻机是最好的。阿斯梅尔也是世界上唯一能培养出EUV的球员。可以说，如果没有这个光刻机，台积电和英特尔将会瘫痪，完全无法运营。最悲哀的是，最先进的Asmel，mask aligner，因为美国的制裁，不能卖给中国。太难突破了！
这就是我所说的掩模对准技术。
除了光刻机技术，当然还有芯片技术。华为确实有设计芯片的能力。表面上看，如果华为有光刻机，美国根本无法从芯片方面制裁华为，但别忘了，华为的芯片软件在美国也是用的，这是另一个瓶颈。只要美国总统禁止生产芯片的公司，比如台积电和中兴，就不能卖芯片，否则就会被踢出框架。
第二点是关于谷歌的Android系统。
尽管自去年以来，关于鸿蒙系统的新闻在互联网上铺天盖地，但爱国网民却一次又一次地沸腾。但是很无奈，鸿蒙系统难产了。据说目前处于内测阶段，疑似基于Android。当然，这不是今天讨论的重点。重点还是安卓。
不知道大家还记得去年谷歌对华为的一系列制裁吗？虽然国内用户完全没有受到影响，但是国外用户却深受其害。因为谷歌的制裁，华为手机无法进入谷歌的应用商店，导致大量应用无法下载。华为的销量也遭遇了断崖式的下滑。这也是华为从前三掉到五的重要原因。
所以华为现在想彻底离开美国技术，完全行不通，后果可想而知。当然，我们不能与世界脱钩，因为每个人都应该明白。当然，华为还是有出路的。华为因为美国的制裁，加入了智能猪行业和汽车行业，力争分一杯羹。可惜智能养猪被很多中国人嘲讽，进入电动车圈也因为特斯拉维权事件被推上风口浪尖。
首先，华为没有发明无线电通信、芯片、手机、其他无线电互联网技术、无人驾驶、智能系统和系统，所以华为的技术不是自主知识产权的研发技术，而是模仿山寨的开发技术。到目前为止，华为还没有自己垄断世界，可以制造其他国家和公司，掌握完全自主知识产权的核心技术。
华为要想继续玩通信行业，其实完全去美国技术是不可能的。除非华为不用现在无线电的电磁技术，玩世界上没有的新技术，可以开发出另一种非电磁通信系统，比如超光速技术，可以穿透地球的通信技术，可以人与动物交流的生物通信技术，可以穿越死亡边界的通信技术，永动机等新技术，完全可以抛弃美国技术，制裁美国。
华为能完全脱离美国技术吗？注意是“美国技术”？
但好消息是，如果不考虑这些芯片的供应，华为现在基本可以做到自给自足。最近有这样一个新闻，英国财经媒体拆解了华为P40系列，看华为能不能离开美国供货，最后真的是打了自己的脸，因为华为只用了一个美国元器件，就是射频前端。很多人说这是什么？其实就是手机连接天线的位置所需要的信号，用于抗干扰和信号滤波等。这仍然需要由高通、Qorvo和Skyworks提供。的确，目前国内还没有这种技术的成熟解决方案。
从这个好消息中，其实我们可以知道，至少现在华为正在慢慢摆脱美国的魔爪，但是就像我们刚才说的，华为确实技术很强，但是手机部件确实不止一个，虽然闪存、屏幕、镜头其实可以由中国、韩国、日本提供，但是核心部件确实需要其他厂商提供，而这些厂商的技术很多都来自美国。或者其他国家，所以结果就是华为虽然很强大，但是没有做到所有的产业链，所以受到了影响，而这也是为什么华为论的董事们说，他们相信国家不会放过华为，因为确实对华为影响很大。
总结一下:我们所知道的是，为了更快的发展国内早期的科技，而且当时进出口贸易确实比较火，所有的企业都选择进口，这样的好处是可以暂时生存下来，获得更多的利润。联想不就是这么做的吗？典型的代表，但是这几年他们要搞R&D的时候，其实很多已经开始落后了，而且随着国际形势的变化，现在只能说是绑人了。现在只能说华为还是离不开美国的技术，因为华为还没有完成所有的产业链，很大一部分元器件还是需要采购，厂商用了很多国外的技术。
回答完毕
这个问题看你问的是“在不远的将来”比如10年，还是“在未来”比如50年。在不久的将来，这一点可能性也没有。长远来看，可能还有机会。
虽然现在是技术爆炸的时代，但是技术迭代非常快。到一个划时代的技术，从开始研发到最后商业化，基本上是10年。所以可以认为，任何技术的生命周期都是以几十年来计算的。
其次，现代科技不太可能凭空出现，都是基于上一代的技术。因此，在实践中，上一代技术的专利可以在下一代技术中发挥作用。换句话说，落后的公司很难避开其他公司的先发优势。这就是术语“专利壁垒”。
目前基础科学的研究基本处于停滞状态。换句话说，当我们深究基础科学时，我们发现这些看起来很神奇的现代应用技术，其根源几乎可以追溯到100年前。换句话说，100年以来，基础科学进展甚微。因此，在应用层的技术创新上形成突破的难度越来越大，在应用创新上越来越容易撞上“专利壁垒”。
确认以上三个现实，再看华为能否摆脱“美国技术”的问题。
短时间内，比如10，华为是不可能摆脱美国技术的。只要华为在这些“电子和信息”领域继续赚钱，它就永远无法摆脱美国的影响，甚至没有美国的技术也寸步难行。因为，目前美国的技术专利遍布相关的现代技术领域。如果不从基础进行研发，只要想站在巨人的肩膀上进行更高的研究，就无法回避美国技术的存在。
从长期来看，比如在过去的50年里，中国在基础科学上取得了突破，或者华为致力于研究。或许它很可能会搞出一个划时代的新技术，与美国无关，但这种可能性和我中彩票的几率差不多。从最基础的研究到最后的商业应用，上一代的美国技术都不涉及，所以华为不仅可能摆脱美国技术，还可能成为新技术的标准制定者，在全世界赚钱。
现代科学技术体系是全世界合作的产物。你中有我我中有你，你我根本分不开。无论从哪个角度，只要不是基于最基本的基础科学理论，都会不经意间碰到美国的技术。现在想单干的都是脑子里装得下西湖的傻逼。谢谢你的提问。华为短期内很难完全脱离美国技术。
目前难以避免。美国一直是全球半导体行业的领导者，约占45%~50%的市场份额。其相关技术不仅体现在具体的产品中，还体现在各种授权和协议中。这么多产品看起来不是美国生产的，但源头可能有美国科技公司的元素。根据XYZone的拆解分析，P40的射频前端模块由美国三家芯片公司生产，分别是高通、Skyworks和Qorvo。
华为P40的努力。华为在手机设计上更换了很多没有美国科技公司的零部件，体现了华为的不服输。然而，华为最新型号P40的射频前端模块仍然由美国芯片公司高通、Skyworks和Qorvo生产，这表明美国技术公司仍然主导着射频前端模块，华为短期内离不开它。
我看了很多答案，都是错的，那我就告诉你正确答案。华为不可能完全离开美国的技术，但是可以避开一些美国的产品。因为很多“美国技术”变成了“世界”技术，而有些美国技术实际上很难被替代，华为需要尽力寻找替代方案。
首先，下面很多人不了解美国技术和美国产品的区别。什么是美国产品？从狭义上讲，美国公司生产制造的产品都叫美国产品，比如博通、高通或者美光的芯片，微软的操作系统，安卓的GMS等等华为要么不用这些产品，要么在全球寻找替代品。
但从广义上讲，美国科技含量高于一定比例的产品才能称为美国产品。比如美国现在规定美国科技含量高于25%的产品不允许卖给华为。
如果美国威胁美国技术高于10%的产品不能卖给华为，那么华为会更痛苦，但也不是不可解决。因为并不是美国技术用的越多，产品就越好。但如果要彻底拒绝美国的技术，那么华为绝对难以生存。
美国的产品可能是可替代的，但美国的技术很难被替代。毕竟美国在世界科技上领先了100年，中国改革开放才30年。中国如何在这么多技术上真正超越美国？举个简单易懂的例子，目前我们的互联网，包括5G，使用的都是IPv4协议。基本上大部分都是美国制定的。华为能走吗？不是，TCP/IP是目前整个互联网世界的基础。
华为最近提出了新的IP来取代传统的IP网络。我觉得只是一种态度。想要得到全球通信公司和运营商对真实业务的支持，难度相当大。美国肯定不会同意更换IP协议族。整个互联网移动互联网的基础是美国贡献的，华为离不开它。
再比如，芯片设计的EDA软件的主要供应商是美国。虽然美国切断了对华为的供货，但华为的芯片设计还是要用美国的EDA软件，国产EDA软件目前根本顶不上。或许未来华为可能会支持国内EDA软件企业一起提升技术，但短期内华为离不开美国的EDA软件。
但是，在通信网络方面，即使是美国的技术也已经标准化和原型化，这要归功于IETF和ITUT是国际组织，技术是开放和可访问的，所以华为可以大胆地使用它们。世界上的技术还是* * *享受。
华为可以用美国的技术代替美国的产品，美国的运营商也可以用华为的技术代替华为的产品。除了光刻机、EDA等基于硬件的技术，通信技术基本都能享受到。
所以华为不能完全用美国的技术。世界上的通信技术本来就是多国合作的结果，但是华为可以用自主研发或者欧日韩的产品替代美国的产品。