叶永青被指抄袭一年后被传唤出庭，他究竟有没有抄袭？

虽然叶永青自己没有正面承认自己的抄袭行为，但通过叶永青和斯蒂安?西尔万各自的作品对比，我们一眼就可以看出两者的作品确实有明显的相似之处，所以我觉得叶永青应该抄袭了斯蒂安?西尔万的作品。

斯蒂安?西尔万是比利时的一名艺术家，中国观众对他并不是太熟悉的，所以很少有人见过他的作品。但是叶永青大家就非常熟悉了，至少艺术各界人士对他是非常尊重的，因为他不仅是一名优秀的画作策展人和艺术活动家，也是四川美术学院的知名教授。叶永青的一幅作品曾以60万欧元的成交价在拍卖行拍卖成功，所以他在我国艺术界的威望还是非常高的。但是2019年初的?叶永青抄袭?事件让他处在社会舆论的风头浪尖上，在中国艺术圈中掀起了一层巨浪。

2019年的时候，比利时艺术家斯蒂安?西尔万就曾经对叶永青提起诉讼，但叶永青当时并没有给出任何回应，而且一直拒绝接收北京知识产权法院所寄的诉讼文书。其实当时很多网友就猜测叶永青是不是自知理亏所以才不敢回应，现在看来网友的猜测是十拿九稳了。

斯蒂安?西尔万在1985年曾经创作过一幅以鸟巢、鸟笼、红十字架为主题的绘画作品，然而叶永青1994年也创作了一幅作品，这幅作品与斯蒂安?西尔万作品的相似度高达90%以上，按照时间推算的话，斯蒂安?西尔万不可能抄袭叶永青的作品。或许也有人会说这是一种巧合，但是叶永青的另一幅作品又啪啪的打了自己脸。因为叶永青在1995年的时候又创作了一幅作品，这幅作品的与斯蒂安?西尔万在1986所创作的作品相似度又很高。再加上叶永青在抄袭事件发生后曾经接受过《南方都市报》记者采访，他在采访中声明：?我们正在争取与这位艺术家联系，这是对我影响至深的一位艺术家?。由此可见，叶永青的抄袭可能性是非常大的。?