情侣花了几万买了几十万的金饰，被起诉说价格体系不对。你怎么想呢?
利润，还要考虑口碑。
如果只考虑利润的话，前几天东北玉米的事情就不会这么被热议和谈论了，会让人整的。
平台把玉米下架了，可见口碑也很重要。
这件事也是如此。在此之前，我眼中的周大福是珠宝界的知名品牌。如果我买了他们的珠宝，
穿上它然后出去。那是极大的荣誉。
但是题目里这个东西，周大福就是小家子气。
你承认是你的错，但你不想为自己的错误买单，也不想让消费者从中得到任何好处，哪怕是系统错误。
如果把这种感觉传达给消费者，那么这个品牌的损失要比其他品牌和商家的损失大得多，这些品牌和商家一直在努力让消费者看到，他们买的是赚的感觉。周大福的操作有些反，真的看不懂。
最后，我们想象一下，如果周大福这次犯了错误，继续履行交易，如果被媒体曝光，舆论会是什么样的？这次交易给人留下的唯一印象就是周大福不小心把它卖便宜了，所以他可以谷素娥。
客人想要回他的东西。
那么情况就反过来了:如果夫妻俩在不知道周大福店有隐性折扣的情况下，以更高的价格购买，
周大福会退某个商品的差价吗？
肯定不会，不仅如此，还会抛出一套类似自己没看到的。为什么要店家承担？我们都是成年人了，应该学会对自己的行为负责。？
离柜不是只对客户负责，除非必要，只对平民负责。有些规则似乎是为底层制定的。法院的判决也很有意思。周大福公司没有故意伪造价签欺诈消费者的行为，王夫妇也未能提供相应证据证明原告有低价促销行为，故该销售行为无效。
所以顾客要提前取证才能以后买打折商品？那是不是说如果客户不能证明商家有推广线？
那么，商家可以单方面拒绝承认交易吗？
看来法官在买便宜货或者在家里捡漏的时候有一套完整的法律程序，没有证据坚决不买，或者
他家一直是原价或高于原价收购，保证商家的利润不会损失。
周大福本来可以用25万元为自己做一次完美的遵守契约的营销，但锱铢必较的本性让它第一时间选择了排。
发泄过程的自产自销，让人直呼“玩不起”。
我招惹不了周大福，法律解释权也不在我手里，所以只能选择不去周大福，但是我不怕买到假货。
恐怕是买的太便宜了，周大福不满意。
好像大家对周大福都有点不高兴，我也有点不高兴。很明显，作为一个消费者，我是支持周大福的，没有任何过错。
生意，为什么最后的买卖被法院撤销了？
而且很多人不知道的是，根据法院的判决，这起诉讼被认为是消费者败诉，消费者要承担败诉的后果。
如果法律费用应该由消费者承担。
从纯法律的角度来说，法院判决没有问题。不过从企业形象来看，周大福这次的格局不高，有点大。
品牌错配是小家子气。
当然，在这种情况下，我们可以看到消费者确实以明显不合理的价格购买了产品，但这是否一致？
双方的意思是一样的，也就是说，买卖双方都充分意识到价格的真实性，这取决于当时的营销环境和
以及是否有降价促销的特殊时期。对于我们普通人来说，其实是有心理预期的，因为很正常。
在当时的情况下，4万不可能买25万的金饰，不符合常理。
电商平台的bug其实很常见。对已经发生的交易进行处理，也是企业很好的营销手段。
对标的物的重大误解包括对标的物的品种、质量、规格和数量的误解。
但周大福作为专业的黄金销售机构，应该对其产品及其市场黄金价格有清醒的认识，并依法
在法院的判决中，周大福公司不存在虚假标示价格的故意欺骗消费者行为。是否可以理解为周大福对其销售的品种和质量是知情的？
就是周大福把金价记错了，这也挺离谱的。这么贵重的商品价格不应该查吗？你明码标价，放在公众面前销售，客户下单，已经形成了实际的购物合同。既然合同已经达成，
为什么要单方面解除合同？如果这么说，双十一会不会乱了？如果赢了官司，失去了民心，还不如拿这25万当营销。当日，王、凌二人共花费4万余元购买黄金首饰12件，与日常销售价格大致相当。
20.91万。
次日，周大福与被告沟通，告知物价部门技术人员操作失误，要求取消订单，被告拒绝。
后来周大福多次联系两人，分别支付了500元。
周大福公司起诉称合同的订立存在重大误解，合同的履行显失公平，给原告造成重大损失，请求依法处理。
医院终止了双方的合同。
法院认为，首先，合同当事人必须遵循公平原则，一方当事人有权请求撤销因重大误解而订立的合同。
从原告的购买价格和实际销售价格来看，原告在2021 1 65438+6上标注涉案金饰品的价格为元。
远低于进货和实际销售价格的行为，明显不符合正常的商业销售行为。
其次，本案网上买卖合同的签订日期虽已超过法定的行使撤销权的90日预定期限，但原告已于2021年4月向我院申请网上备案，该行为应视为已行使撤销权。该日期自原告知道或者应当知道撤销原因之日起，即2021，17日，未超过行使撤销权的日期。原告的诉请合理合法，本院予以支持。