李子奇保护知识产权

律师说李很难捍卫自己的权利。我觉得基本上不可能维权。凡事都要有先例。如果我们坚持，总会有法律来惩罚侵权行为。这只是时间问题。律师只能保守估计李很难维权，但没有绝对否认。还是有机会在角落遇见人生，正义从人心中游离。

有人说法律只保护表达不保护思想，法律是对的？想法？然后呢。表情？它们之间的界限没有明确界定。但我认为法律会更新。不局限于现在的发展。在原始社会，奴隶没有人身和自由权利。后来随着生产力的发展，出台了保护奴隶的法律。虽然在法律上，双方都是用田园的创作理念来表达乡村的美好和生机，用女性和老人的角色来演绎，但属于同一创作理念，这样的理念不受法律保护。但是，我认为在知识经济时代，一切都应该改变。如果用过去的标准来衡量所有的事情，时代该不该进步，我们该不该发展，曹操以料酒论英雄，不拘泥于过去，不拘泥于传统，有自己的行为和方法，让人佩服。因此，我认为李维权案会有新的发展。

李维权案涉及知识产权的国际公约或双边协议，知识产权在国际社会受到保护。虽然在国际上，根据一国个人或集体在中国取得的专利、商标、著作权等知识产权，只在该国境内受到保护，在其他国家没有法律约束力。但在签订双边或多边条约时，即使对方是越南人，在其他国家的社交平台上发布侵权短视频，也是在侵犯中国作者的知识产权。法律没有边界，侵权也没有大小。我相信今天会有一些法律得到完善。