贵州经济文化的主要特点和发展潜力。

近年来，贵州经济增长加快，经济运行质量和效益提高。工业继续快速健康发展。以旅游业为主导的服务业快速发展。城乡居民收入稳步增长。贵州经济发展现状分析建国以来，特别是改革开放以来，发展驱动战略的实施，使贵州经济持续快速发展，经济增速基本保持在9%左右。全省生产总值(注:根据国家统计局数据，自2004年起，各省、自治区、直辖市的“国内生产总值”更名为“国内生产总值”)由65438+46增加到0978。全省人均生产总值从1978年的156.16元增长到2003年的3600元，增长了23倍多。从纵向比较来看，贵州经济发展迅速，成就巨大。从横向比较来看，我省与周边省市、与周边国家相比还有较大差距，需要努力。第一，以2003年为例，除贵州总人口排名15外，其他地区的GDP、人均GDP等主要经济指标仍排在全国末位。二是由于贵州的区位偏离了对外开放的前沿，长期处于对外开放的劣势，在西部弱势群体中仍然是弱势群体。第三，近年来，虽然经济增速超过了全国平均增速，但很多主要经济指标却越来越落后。第四，在全国31省(区、市)新经济排名中也处于落后位置，但人均GDP排名领先4位，说明只要政策措施得当，会给落后的贵州带来新的希望。其次，贵州与10东盟国家相比，贵州经济发展水平远低于东盟的新加坡、文莱、马来西亚、泰国、菲律宾、印度尼西亚，与越南相当，略高于老挝、柬埔寨、缅甸。第二部分:贵州省进一步实施对外开放战略迫在眉睫。我国是发展中大国，贵州是经济技术落后的内陆沿海省份之一，资金和技术的差距尤为突出。为了加快贵州社会主义现代化进程，实现经济跨越式发展，更需要大力发展对外贸易，利用外资，引进先进技术，扩大各种形式的国际经济技术合作。制约贵州经济发展的原因是多方面的、复杂的。我们认为，更重要的原因是实施开放战略的力度不够大，开放促进经济发展的力度不够强。应该看到，贵州经济的快速发展主要是内需型经济的发展。受内需主导型经济弊端的诸多因素制约，经济开放度低，使得贵州经济的区域竞争力和企业竞争力较弱。这里，以2003年为例来分析贵州的经济开放度。经济开放度是指一个国家或地区的经济参与国际分工和国际交流(即融入国际经济体系)的程度。是近年来一些欧美学者和国际经济组织的专家提出来的。衡量这一指数的主要因素是市场准入。在国家关税和非关税措施、知识产权保护、服务贸易壁垒等政策的统一实施下，经济开放度的指标体系主要包括三个重要指标:贸易开放度、资本开放度和服务开放度。(1)贸易开放度(即外贸依存度)贸易开放度是指一个国家(或一个省)在一定时期内的对外贸易总额与其地区国内生产总值(GDP)的比值。2003年贵州的贸易开放度为6.03%，而同期全国的贸易开放度为60.27%。按照国际标准，一个国家或地区是否是开放经济，如果贸易开放度大于10%，就是开放经济，小于10%，贵州还是封闭经济。改革开放20多年的今天，应该称之为内需型经济。贵州的贸易开放程度低，说明对外贸易在贵州经济发展中的作用小，地位低。对外贸易没有被视为“经济增长的引擎”，开放战略没有得到实施。运用定量方法，我们计算出2003年贵州出口对GDP的贡献率为2.13%，进口的贡献率为1.53%，仅相当于我国进口贸易和出口贸易对GDP贡献率的15%。2003年，中国实际利用外资535亿美元，而贵州仅5600万美元，约占全国利用外资的0.1%。全国资本开放度为3.8%，贵州为0.34%，相当于全国的1/10左右。从开放经济学的定量分析来看，贵州利用外资的绩效指标很小，作用不明显。一个省(区、市)利用外资的绩效指标，是指在一定时期内，该省(区、市)利用外资流入量与全国外资流入量之比除以该省(区、市)GDP与全国GDP总量之比。如果指标值等于1，则表明本省(区、市)利用外资的比重与其在全国GDP中的比重相当；该指数大于1，表示该省(区、市)利用外资高于其GDP规模取得较大成绩；反之，性能小。根据上述利用外资绩效指标的含义，得出利用外资绩效指标的计算公式:其中:k为利用外资绩效指标；Fdi指本省(区、市)利用外资流入量；外国直接投资是外国资本的国内流入；Gdp是本省的GDP；GDP是国民生产总值的总和。根据上述公式，贵州在1995年的绩效指数为0.140，在全国各省(区、市)中排名第23位。1998贵州业绩指数为0.089，排名第28位；2003年，贵州的绩效指数为0.053，排名第29位。可见，贵州利用外资的业绩指数一降再降，确实值得认真反思！为了分析和研究贵州利用外资的前景，我们引入了开放经济学的定量分析指标——利用外资潜力指数。所谓利用外资潜力指数，是指一个省(区、市)未来吸引外资的竞争力和潜力。这里选取七个变量作为评价吸引外资潜力的指标。分别是:人均GDP、过去10年的GDP增长率、出口依存度、每千人电话数、人均用电量、研发占GDP的比重、受过高等教育的人占总人口的比重。通过计算得出贵州1995年吸引外资潜力指数为0.062，全国排名第29位，2003年为0.050，全国排名第31。在我们绘制的所有国有省(区、市)利用外资绩效和潜力指数分布图中，贵州是一个落后省份。贵州不可能对所有产业和项目都有同样的吸引力。我们要找准贵州利用外资的比较优势，积极吸引适合贵州投资环境的外资，提高利用外资的绩效和引进外资的潜力。(3)服务的开放度一般表示为国际旅游服务外汇收入与其GDP的比值，反映了国际化的高水平。是指一定时期内国际旅游外汇收入占一个国家或地区GDP的比例。由于2003年SARS的严重影响，不能反映中国旅游业发展的客观现实，因此选择2002年的指标来分析中国和贵州旅游业的开放度。2002年国际旅游外汇收入达到203.85亿美元，国际旅游服务开放度为65.438+0.65%。同期，贵州实现国际旅游外汇收入7950万美元，国际旅游服务开放度为0.59%，仅相当于我国国际旅游服务开放度的1/3。在全国各省(区、市)中排名第28位。为了定量分析贵州国际旅游与服务的开放程度，引入开放经济学的国际旅游服务率和国际旅游外汇收入绩效指数两个指标。所谓国际旅游服务率，是指在一定时期内，从事国际旅游的从业人数与接待的国际游客人数之比。由于数据可得性的限制，一般采用国际旅游接待率和人均外汇收入进行定量分析。以2002年为例，计算出我国国际旅游服务接待率为413%，即每名从业人员接待外国游客4人以上，人均收入22.9万美元。而同期贵州国际旅游接待率为315%，即每名员工仅接待3人，人均创汇仅为10.98万美元。省(区、市)国际旅游外汇收入绩效指标是指一定时期内国际旅游外汇收入与全国国际旅游外汇收入之比除以该省(区、市)国内生产总值与全国国内生产总值之比。该指数大于1，表示该省(区、市)国际旅游外汇收入相对于其GDP而言较多，表现优异；相反，它的性能很差。在此基础上，我们分别计算了1998和2002年不同时期的国际旅游外汇收入绩效指数。贵州1998的绩效指数为0.358，排名15，2002年为0.1739，排名下降至22位，说明贵州虽然在旅游资源上具有一定的比较优势，但由于投入不足和管理不善，旅游竞争力越来越低。通过对经济开放度的上述三个主要指标进行定量和定性的深入分析，表明贵州的经济开放度很低。根据对外开放经济学，贸易开放度必须大于10%(2003年贵州仅为6.03%，修订调整后不到2%)，资本和服务开放度必须大于1%(2003年贵州为0.3%，2002年为0.55%)。可见，贵州仍然不是开放经济，而是封闭经济。在中国经济正在融入世界经济的今天，我们最好称之为内需导向型经济。所谓内需型经济，是指经济活动和各种企业的建立是为了满足我国特别是本省各族人民生产生活的需要，很少或根本不考虑产品面向国际市场，通过国际交换实现增值的问题。因此，贵州经济的区域竞争力和企业竞争力较弱，产品难以进入国际市场，参与国际竞争。因此，贵州省进一步实施对外开放战略迫在眉睫。第三部分，贵州省进一步实施开放带动战略的建议。全省上下要提高对进一步实施开放带动战略重要性和紧迫性的认识，全面准确理解省委、省政府实施开放带动战略的总体部署，并付诸实践。第二，提高贵州经济开放度是进一步实施开放战略的重点和具体内容。1.提高贸易开放度，就是扩大对外贸易规模，使外贸总额占贵州GDP的比重超过20%(相当于修订调整后超过10%)。2.提高资本开放度，要大力引进外资，使利用外资总额占国内生产总值的比例达到1%以上。3.提高服务开放度，就是要加快发展国际旅游服务业，使国际旅游外汇收入占贵州GDP的比重达到1%以上。第三，认真分析入世后的新形势，熟练运用WTO原则、规则、例外条款和保障机制，把入世后的机遇变成现实，化解风险，迎接挑战。4.抓住中国-东盟自由贸易区建设给贵州带来的发展机遇，将其作为进一步开放的重要突破口。五、坚持科学发展观，按照“五个统筹”的要求，统筹国内和全省经济发展与对外开放。充分理解对外开放政策的含义，认真落实对外开放战略的总体部署和三个层次的对外开放。六、CEPA(内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排)已于2004年1月1日实施。要认真研究它给贵州带来的发展机遇和影响，积极探索对策。七、全面落实2004年3月11《国务院关于进一步促进西部大开发的意见》和2003年8月《贵州省政府关于实施西部大开发若干政策措施的意见》。八、政府应尽快出台相关政策，支持企业进入国际市场，参与国际竞争，开展跨国经营活动。九是积极发展高新技术产业，加快产业结构调整，以信息化带动工业化，提升产业层次，优化出口商品结构。十、大力培养高素质创新型涉外人才，为进一步实施对外开放战略提供人才支撑。贵州的发展潜力主要在服务业，如贵州的煤化工和旅游业。