绿色GDP~~~~~~ ~ ~
首届“绿色中国与环境文化”
本届环境文化节是中国环境保护事业成立30年来举办的规模最大、参与面最广、社会影响最大的环境文化活动。这是一次环保和先进文化的盛会。中央领导同志来了，民国将军大臣来了，演艺圈明星和知名专家学者来了，国际机构和外国驻华代表、使节来了，从国家到基层的环保工作者来了，青年学生积极参与。这有力地显示了环境文化的吸引力、凝聚力、感召力和生命力，也将进一步唤起广大公众对环境保护的积极关注和参与，为中国的可持续发展和建设绿色中国注入深刻而持久的动力。
从开始治理“三废”到长期坚持把环境保护作为一项基本国策，中国的环境保护走过了30年的风风雨雨。基于对国内外经济社会发展实践经验教训的总结，以及对科学规律的认识和升华，中国把环境保护提到党和国家的重要议事日程，纳入实施可持续发展战略和全面建设小康社会的重要目标，成为以人为本、全面协调可持续的科学发展观的重要内容。但是，我们也应该看到，虽然我国的环境保护法律体系逐步建立和完善，但公众的环境意识和自觉程度不断提高。然而，与可持续发展实践的需要和科学发展观的要求相比，我们在改进和完善环境、经济和社会发展的政策和制度方面，以及从领导干部到普通公众的环境意识和行为方面还有很大差距。发展环境文化，弘扬生态文明，提高环境意识，完善环境制度规范，引导公众和社会各界的环境行为，无疑将为我国环境与经济社会的协调发展提供强大的思想引导和文化力量。
环境文化是致力于人与自然、人与人之间和谐关系和可持续发展的文化。是人类思想领域的一次深刻变革，是对传统工业文明的反思和超越，是在更高层次上对自然规律的尊重和回归。环境文化倡导经济发展与人口、资源、环境的平衡，倡导人与自然的和谐发展。它是先进文化在环境与发展领域的生动体现，是我国民族、科学、大众文化的发展，是代表我国发展方向的先进文化的重要组成部分。优秀的环境文化作品展示和文化活动能够启迪人们的环境意识和自觉，感染和净化人们的心灵，塑造人们的环境素养和品格，培育和弘扬人与自然、环境与经济社会和谐相处的社会氛围和风尚。
在第二届“绿色中国”论坛上的讲话
什么是文明转型？由于生产技术和社会组织的巨大变革，人与自然、人与人的关系以及相关的文化价值体系发生了根本性的变化，这就是文明的转型。比如一万年前，在人口和资源的压力下，人类从渔猎采集文明向游牧和农耕文明转变，标志性的技术突破就是青铜器和铁器的出现。特别是铁器的普及，使小农组织自己的农耕生产成为可能，大大增强了人们利用自然资源的能力，更多的土地被开发，更多的孩子被养育，解决并超越了当时的人口与资源的矛盾，使当时的血族组织土崩瓦解。
人类历史上的每一次文明转型，都伴随着战争与流血，思想混乱与社会动荡，国家与民族关系的大调整。2000多年前，经过春秋战国500多年的混乱，中国完成了第一次文明转型，即“铁制农具+小农经济+君主官僚+儒道法思想体系”的中国传统文明终于成型。
中国农耕文明是世界上最成熟的农耕文明。虽然小农经济对自然环境有很大的依赖性，但发达的冶铁业，如铁犁、锄头、镰刀、水利工程等。，还是体现了人的主观创造能力。正因为如此，中国古代思想家不仅提出了“天人合一”、“辅佐万物之自然而不敢为之”的思想，还提出了“制天命而用之”的观念。秦统一中国两千年以来，人口从654.38+00万增加到654.38+09世纪初的4亿，一直不断面临人口与资源的矛盾。每当矛盾激化，就带来自然力的反作用，比如各种天灾人祸，让一半以上的人口消失。传统农耕文明对自然的破坏是渐进的、有节奏的，但破坏的大趋势从未停止。千百年来，在人口不断增长的压力下，人们在破坏了黄河沿岸的生态后，开始转向长江。人口越多，传播越广。每扩散一次，生态又会被破坏一次。
几百年前，欧洲农耕文明的发展也面临着人口与资源的激烈矛盾。后来一场黑死病席卷了西方，超过四分之一的欧洲人口消失了。黑死病之后，西方文明进行了新的转型，开始了文艺复兴，发明了蒸汽机，影响了工业革命，展开了对自然更大的征服。工业文明的开采，挖掘了地下深处的数百种矿产资源，将其转化为人类可支配的财富，支撑了新一轮的人口膨胀。经过几百年的内外战争，逐渐建立起以自由企业为核心的自由民主。其主要特征是:通过破坏自然来征服和利用自然；人身自由和财富消费至上；解除宗教和伦理对人的控制；约束政治权力；民主和法治等。，这些元素构成了传统工业文明的主流意识形态。整个20世纪，人类消耗了6543.8+042亿吨石油、2650亿吨煤、380亿吨铁、7.6亿吨铝和4.8亿吨铜。占世界人口15%的工业发达国家，消耗了世界56%的石油、60%以上的天然气和50%以上的重要矿产资源，而且世界各国、各民族之间存在着严重的不平衡。
传统工业文明比农耕文明发达，但不可持续。目前世界剩余可采石油储量只有1400多亿吨，按目前产量计算静态保证期只有40年；天然气剩余可采储量6543.8+05亿立方米，静态保证期只有60年。与此同时，地球环境受到严重污染，生态系统遭到严重破坏，森林锐减，物种灭绝，气候变暖，沙漠扩大，灾害频发。人类正面临一场全面的危机。
工业文明的领先国家为了获取资源和市场，用枪打开了地球上所有民族和国家的大门，迫使所有落后民族走上工业化的道路。近代中国，为实现民族平等和国家发展，进入农业文明向工业文明的转型期，百年动乱，内忧外患，血流成河。直到中国* * *党上台，中华民族才开始艰难的工业化运动。经过20多年的改革开放，中国的工业化进程突飞猛进。从1990到2001，中国石油消费增长100%，天然气增长92%，钢铁增长143%，铜增长189%，铝增长380%，锌增长3165438+。这样的消费率已经很快耗尽了国内资源。中国拥有世界21%的人口，但石油储量只占世界的1.8%，天然气占0.7%，铁矿石不到9%，铜矿不到5%，铝土矿不到2%。今天，我们不可能依靠国内资源来支持未来的发展。从消费总量来看，到2010年，中国对外依存度将达到石油57%，铁矿石57%，铜70%，铝80%。中国国内的资源已经无法支撑传统工业文明的持续增长，中国的环境更难以支撑当前高污染、高消耗、低效率的生产方式的持续扩张。我国现有沙化土地面积267.4万多平方公里，占土地总面积的27.9%，并且每年还在增加1万多平方公里；中国18个省的471个县，近4亿人的耕地和家园受到不同程度的荒漠化威胁；目前，我国废水排放总量为439.5亿吨，超过环境容量的82%；我国七大水系中，40.9%为劣五类水质，75%的湖泊不同程度富营养化。中国400多个城市缺水，其中100多个城市严重缺水；中国仍有3.6亿农村人口喝不上符合卫生标准的水；我国废气中二氧化硫排放量为654.38+09.27万吨，烟尘排放量为654.38+0013万吨，工业粉尘排放量为941万吨，严重损害人民健康。
全人类面临着新的人口和资源危机，全人类面临着新的文明转型。如果没有新技术的革命性突破和新的全球资源配置体系的创新，人与自然、人与人之间的矛盾将迅速激化，人类可能无法跨过这场文明转型的门槛。对于中国来说，如果继续按照目前的发展模式，将很难解决人口与资源、地区分化与阶层分化、全球环境恶化的矛盾。我们可能是幸运的一代，未来可以看到新文明的曙光，将彻底实现人与自然的和谐；我们可能是最不幸运的一代，因为我们可能会经历一场人与自然彻底碰撞后的灾难。
什么是新文明？取代传统工业文明的生态工业文明是新文明。它将在人与自然和谐的基础上实现人与人之间更大的和谐。几千年的人类文明以对自然的破坏换取了人类人口的增长和文明的进步，只是步伐和规模不同。尤其是在300多年的工业文明发展史上，对自然的破坏最为彻底和无情。人的自由是建立在对自然界不可再生资源的过度开发和利用，以及对自然界的污染和破坏之上的。迄今为止，人类的科技智慧和社会文明似乎并不属于自然系统的一部分，而是始终与自然对立。由此，这种“放纵自由”是绝对难以维持的。难道不能找到一条希望之路，让人类真正实现人与人、人与自然的双重和谐目标吗？虽然1972年斯德哥尔摩人类环境会议表明了人类对环境问题的觉醒，虽然1992年里约环境与发展会议提出了可持续发展的概念，但如果没有相应的技术革命，保护环境，走可持续发展的道路只会是一个美好的愿望，无法阻止人口的持续增长和不可再生资源的不断消耗，人类对环境的更大污染和破坏，以及人类自身。幸运的是，绿色技术革命已经产生；遗憾的是，世界上许多政治家还没有完全理解它的深远意义。
世界循环经济的革命性发展，标志着世界能源由不可再生的稀缺资源变为可再生的丰富资源，标志着新文明的出现和人类文明的再次转型，标志着人类物质财富和福利生活的更大提高，标志着人与人之间的关系更加自由平等，标志着人类能够从根本上实现人与自然、人与人之间的双重和谐。但同时也意味着旧工业文明的最后挣扎，意味着各国可能最后一次掠夺枯竭的自然资源，意味着人与自然、人与人之间的关系短期内可能会有更大的碰撞。200多年前，当瓦特蒸汽机和珍妮纺纱机第一次出现在英国的时候，谁也不会想到一个全面的工业文明时代的到来，更不会想到接下来的两次世界大战。
在中国几千年文明史上，人与自然的矛盾从来没有像今天这样紧迫。随着我国经济社会的持续发展和人口的不断膨胀，资源瓶颈和环境容量日益受到制约。我们没有足够的资源支撑高消耗的生产方式，也没有足够的环境容量承载高污染的生产方式。我们必须增强人们的资源和环境危机意识，发展循环经济以提高资源利用效率，发展清洁生产以降低生产过程中的污染成本，发展绿色消费以减少消费过程对生态的破坏，发展新能源以彻底超越生产方式。只有这样，我们的人民才能在增加物质财富的同时，生活在安全美丽的环境中，告别历史上发生过的各种灾难，建立一个全新的社会，培育一个人与自然、人与人双重和谐的全新生态文明。
这是一个充满希望和危机的时代。人类正面临文明转型。世界各国的决策者，尤其是发达国家的决策者，对这一文明的顺利转型负有不可推卸的责任。他们必须放弃在工业文明背景下形成的狭隘的世界观和抢占资源的战略观，以开放的心态和对人类负责的精神面对全球的规划和发展。他们不能在工业文明衰落的时候利用最后的资源短缺，这将把人类推向毁灭。同样，中国的发展也面临着深刻的危机和难得的机遇。什么是难得的机会？迈向生态工业文明社会的跨越式发展机遇。机会只敲一次。最后，我用一句家喻户晓的唐诗来告诉你:“千帆在沉舟边，万木春在病树前。”让我们一起努力吧！
第三届“绿色中国”科学发展观论坛
在4月24日举行的第三届“绿色中国”论坛上，国家环保总局副局长、中国环境文化促进会会长潘岳提出，科学发展观要树立新的政绩观，尽快将环保指标纳入政府官员考核体系。潘岳的发言得到了与会专家学者的赞同，大家围绕“绿色中国与科学发展观”这一主题展开了热烈的讨论。潘岳说，最近召开的中央人口资源环境论坛再次强调要牢固树立和认真落实科学发展观，全面、协调、可持续的科学发展观要以经济增长、社会发展和环境保护三个核心内容为基础。没有GDP增长，人民生活水平就无法提高，也不具备解决一系列社会问题的物质条件。所以我们还是要坚持以经济建设为中心的发展道路，但是单纯的GDP增长指标有问题，没有反映经济增长过程中的环境损失和资源消耗成本。片面强调GDP增长会鼓励盲目消耗资源，破坏环境，造成社会失衡，进而使GDP增长不可持续。潘岳认为，环境权益是人们生存权的重要组成部分。国家把环境保护列为基本国策，环境保护成为地方党政一把手的责任。而且，“评估官员的环境责任”逐渐成为国际趋势，2002年南非可持续发展世界峰会强调对各级政府建立“环境保护问责制”。从长远来看，为了统一经济增长和环境保护，我们必须加大力度研究和采用绿色GDP的衡量指标，形成一个更全面的标准，供我们衡量和选择政府官员；将公众环境质量评价、空气质量变化、饮用水水质变化、森林覆盖率增长率、环保投资增减率、群体性环境诉求事件数量等指标，以及地方政府执行中央环保法律政策情况纳入政府官员考核标准。总之，环境保护方面的成绩必须与政府官员的任免紧密挂钩，特别是各地各部门的主要管理者应该成为环境考核的对象和环境责任的承担者。
潘岳指出，在未来，政府的定位不应该只热衷于抓经济管理企业，而应该着眼于管理公共事务。环境保护是公共事务的重要组成部分，关系到全社会千家万户的身心健康。人民群众对涉及其切身利益的环境信息和公共* * *项目享有知情权、监督权和参与权；人民有权评价、监督和了解实施公共项目的各级管理者。因此，目前的官方评估机制应该为公众参与评估搭建一个平台。中央政府非常重视环境问题。2002年和2003年，有关部门会同国家环保总局为将环境保护指标纳入政府官员考核体系做了大量前期工作。当前，有关方面应抓紧时间设计一系列支持科学发展观的政策和制度，如绿色国民经济核算体系、新的官方考核指标体系、循环经济和绿色控制的法律框架等。
第四届绿色中国论坛:制度建设至关重要。
自然之友主席梁从杰:看看我们的土地、水、煤、石油等资源在世界上的人均份额。我们买得起吗？！
从红色中国到绿色中国，这是中华民族发展史上的一次根本性飞跃。然而，日益吃紧的能源瓶颈让这个美好的梦想面临严峻考验。9月4日，一些社会环保、经济界的专家学者将齐聚神农坛，把思考的焦点定在-
可持续发展遭遇瓶颈，绿色中国面临挑战。
初秋的神农架笼罩在薄雾之中。由中国环境文化促进会和神农架林区政府联合举办的第四届绿色中国论坛在享誉海内外的神农坛举行。5000年前，神农微闭双目，为其人“望而闻之”，思而治之；5000年后，中国环保界和经济界的权威人士聚集在他的雕像前，集思广益，各抒己见，为中国的可持续发展献计献策。
“如果没有战争等意外因素，到2020年，中国人均GDP将比2010翻一番，达到3200美元，从而全面进入小康社会。届时，邓小平先生制定的“三步走”战略将成为现实！北京大学经济学院院长刘伟教授的描述，让现场观众激动不已。
然而，近年来，缺地、缺煤、缺水等资源能源短缺问题严重制约了“全面小康”的步伐。尤其是今年以来，更加严峻的“电荒”和石油危机，以及由此引发的空气污染，让能源瓶颈像一堵无形的高墙一样矗立在人们面前。
如何突破这个瓶颈？国家环保总局副局长潘岳认为，只有全面深入贯彻落实“以人为本、全面协调可持续的科学发展观”。“科学发展观不仅是党中央在新形势下做出的明智选择，也是克服能源危机和解决环境污染的必由之路，从而实现经济和环境的双赢。”
这一论断赢得了大家的掌声，同时也拨动了人们的思维之弦:科学发展观应该如何落实？
急需换“指挥棒”，绿色GDP要快。
“经过国家环保总局、国家统计局和有关专家几个月的共同研究，中国绿色GDP核算的框架已经初步建立。我们将在近期选择六个有代表性的省区试行这一全新的核算方法，以期获得经验，并尽快在全国推广。”9月1日向首都新闻界发布消息后，潘岳在开幕词中再次确认，全场响起热烈掌声。
“这几天，我一直接到50多个各行各业询问绿色GDP的电话。”清华大学经济管理学院韦杰教授认为，“这既反映了全社会对更科学的指挥棒——绿色GDP的热切期待，也说明了大家对实施这一考核体系的普遍疑虑:在现有条件下，是否有可能实施绿色GDP？”
“我们推行绿色GDP，并不是要完全否定现在的GDP，而是要进一步补充和完善，使我们的考核体系更科学、更真实、更全面。”参与绿色GDP制定的国家环保总局规划院总工程师王金南研究员在发言中指出，实施绿色GDP还面临诸多挑战:缺乏思想认识，自然资源如何定价，环境成本如何测算...
“但是，我们也必须看到，落实科学发展观的战略要求、转变粗放型经济增长方式的内在要求、政府官员问责制以及新的政绩考核体系的实施，也为绿色GDP的实施提供了难得的机遇。”他指出，今后要从以下几个方面积极推进GDP的实践:加快建立部门合作的平台，建立合理的目标和模式，确立核算的范围和重点，将环境指标作为考核的硬指标，加快试点工作...
制度建设很重要，惩罚和激励双管齐下
“没有规则，就没有方圆”，制度建设成为本次论坛的又一重要议题。各方专家一致认为，通过配套的政策和法律，将污染控制、能源节约和能源效率制度化尤为重要。
环保是一场人民战争，没有包括非政府组织在内的全民参与是不可能胜利的。来自香港地球之友的吴方晓维总干事认为，非政府组织不是反政府组织，肩负着“向政府说真话，向人民说真话，向子孙后代说公道话”的重要使命。自然之友主席梁从杰先生指出，让公众包括非政府组织参与各项政策和具体建设项目的出台和启动，可以使决策更加民主和科学。在这方面，近年来已经取得了很大进展，未来应该在深度和广度上实现科学民主决策的制度化和常态化。
无论是防止污染还是节约能源，都离不开企业的积极作为，政府的引导作用不可替代。挪威驻华大使馆公使衔参赞应邀参加论坛。
何立民认为，鼓励企业提高资源定价、降低能源消耗，政府责无旁贷，我国应尽快出台相关财税政策和实施细则，并认真落实。
北京国民经济研究所所长樊纲强调，在道德意识和国民素质都比较低的情况下，惩罚比鼓励更重要。“如果破坏生态、破坏资源等违法行为得不到相应的惩罚，无异于惩罚守法行为。”他建议，在法律层面加强对违法行为的惩处，尽快改变“守法成本高、违法成本低”的不正常现象。
法律不是“万能钥匙”，道德观念和责任感缺一不可。
“即使在法制相对健全的发达国家，法律也不是万能的。在环保等公共领域，宣传人文精神，提升道德观念尤为不可或缺。”刘伟教授分析，中国目前正处于深刻的社会转型期。发达国家的历史和中国的现状都证明，社会转型期往往是欲望膨胀和放纵的时期，与诚信和责任是水火不容的。试想，一个不愿意为自己负责的人，怎么会被要求对环境和子孙后代负责。"
“豪车、豪宅、豪华宴会、豪华装修...现在可以说奢侈品盛行。”梁从杰鄙视“争奢胜富”的社会现象，就是一个有力的证明。他分析说，这种消费“时尚”既是道德和责任意识淡薄的表现，也与环保意识和能源意识的缺失有关。“看看中国的土地、水、煤、石油等资源和人均能源。我们买得起吗？道德观念、责任意识、能源意识、环境忧患意识的教育还有很长的路要走！”
挪威驻华大使馆环境参赞魏女士表示，他们从幼儿园开始就一直在有效地教育孩子节约资源，爱护环境。“只有这些意识深入人心，才能在生活和生产中负起责任，积极节约资源，珍惜自然。”
神农架的美景并没有减少与会者对全面建成小康社会和绿色中国的忧虑。"中国能克服能源短缺和环境污染的困难吗？"何立民先生根据他的中国本
经过几年的观察，我给出了肯定的答案。“论坛本身不仅反映了中国人民对‘绿色’的渴望，也给出了解决问题的基本策略。”但他也指出，“绿色中国”的梦想仍需要政府、企业和公众的长期努力。
在第五届绿色中国论坛开幕式上的讲话
国家环保总局局长谢振华
尊敬的各位来宾，女士们，先生们:
在2004年中国环境文化节欢快优美的气氛中，第五届“绿色中国”论坛隆重开幕。首先，请允许我代表2004中国环境文化节的主办单位:中央宣传部、全国人大环境与资源保护委员会、中国人民政治协商会议人口资源环境委员会、中国人民解放军环境保护与绿化委员会、国家广播电影电视总局、共青团中央、国家环境保护总局，向各位表示热烈的欢迎和衷心的感谢！
当今世界，和平与发展是时代的主题。向往和平是全人类的共同愿望，也是人类社会文明进步的前提；* * *追求发展是提高人类福祉的必然要求，也是维护世界和平的基础。自然资源并非取之不尽，但人类社会发展的需求却在不断增加。如果这两个方面的关系处理不好，必然导致生态环境的恶化，严重威胁人类的生存和发展。只有走可持续发展的道路，人类社会创造的文明才能延续和进步。自20世纪70年代以来，国际社会开始探索文明发展的新道路。1972人类环境大会开始了人类社会保护环境的征程；1992联合国环境与发展大会提出了可持续发展战略；2002年可持续发展世界首脑会议将经济发展、社会进步和环境保护作为可持续发展的三大支柱。
尽管世界环境保护取得了一些进展，但全球环境仍在恶化，环境不安全直接威胁着人类的和平与发展。世界各国经济基础不同，社会文化不同，可持续发展模式不同。然而，所有国家都有自己的优势、经验和教训。实践证明，加强国际合作是以最低成本解决全球环境问题、实现全球可持续发展的最佳途径之一。世界各国应超越意识形态和社会制度的差异，坚持互信、互利、平等、合作，全面加强全球环境保护和可持续发展领域的合作。
我们认为，国际合作应坚持以下原则:一是尊重各国根据本国国情和自身发展条件选择的可持续发展道路，既要采取协调行动解决全球性和区域性环境问题，也要尊重各国的多样化发展；第二，坚持“共同但有区别的责任”原则，发达国家应对全球环境保护承担更多责任；第三，加强环境技术的国际传播与合作，在保护知识产权的同时，消除交流障碍，建立合理的转移机制；第四，发达国家应进一步消除过高的环境标准形成的贸易壁垒，促进环境保护和国际贸易的同步发展。
中国的环境保护和可持续发展始终坚持改革开放的政策，并寻求与国际社会和世界其他国家的积极合作。中国参加了所有国际环境公约的谈判，加入了30多个国际环境公约，并以认真负责的态度严格履行所签署的公约。积极开展双边和区域环境合作。与30多个国家签署了环境合作协议，建立了良好的合作关系。开展中欧、中日韩、中国与东南亚“1+10”区域环境合作，积极参与亚欧中三国环境合作，* * *解决突出的区域环境问题。
中国政府特别重视可持续发展领域，广泛听取国内外专家的意见和建议，借鉴国外的经验和教训。13年前成立的中国环境与发展国际合作委员会，汇聚了国内外高层次、高水平的专家，高度关注中国环境与发展问题，提出了一系列富有见地的建议，在中国政府决策中被采纳，在实践中发挥了重要作用，被国内外誉为国际环境合作的典范。
“绿色中国”论坛已经举办了四届。主题是“绿色中国与环境文化”、“绿色中国与可持续发展”、“绿色中国与科学发展观”和“绿色中国与环境经济政策”。本次论坛的主题是“环境合作与发展”。论坛汇聚了国内外专家学者、优秀企业家和政府官员，特别邀请了即将出席中国环境与发展国际合作委员会年会的委员和专家。今天的演讲嘉宾都是国内外有影响力的学者和企业家，他们的参与将对提高论坛的质量起到重要作用。希望大家围绕主题畅所欲言。我相信这次论坛将对中国的环境保护和可持续发展产生积极的影响。