从刮痧中窥探法律

从电影《刮痧》中可以看出，少年法庭在解决家庭和少年问题上并不十分妥当，受到了人们的质疑。美国国际贸易法院的运作相当成功，值得借鉴。近年来，为了适应与国际接轨的需要，中国法院设立了各种专门法院，如知识产权法院和反倾销法院，这是一种妥协。然而，由于司法独立问题尚未解决，中国法院的声誉并不乐观。外商通常不愿意选择中国法院作为管辖法院。

如果你想根据这部电影写一篇论文，其实可以从大陆法系和英美法系的差异来写，相当于你中外法律文化体系的差异。

大陆法系和英美法系是当今世界两大法系，涵盖了世界上一些主要国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等。英美法系当然是以英美为代表。大陆法系和英美法系之间的差异比较一直是比较法学家的热门话题。

在大陆法系，诉讼可以分为多次间隔审理。因此，对于一方在法庭上提出的意想不到的意见或证据，另一方可以有足够的时间在下次庭审中提出进一步的证据予以反驳。但是，在普通法系中，就大不相同了。因为是一次性审理，为了防止同样的事情发生，律师不仅要想清楚自己的论点和证据，还要了解对方的论点和证据。因为在英美法系国家的审判中，如果出现意外证据，任何一方都不能轻易要求休庭。这使得律师有必要在审判前会见他的证人，以了解他们在法庭上会说些什么和做些什么。对于这种行为，德国律师认为有违职业道德。[4]由此不难想象，为什么英美法系国家的诉讼往往会有意想不到的结果，为什么能自己在法庭上做爱的律师总是受人尊敬。而大陆法系国家的庭审总是给人一种按部就班的感觉，不够精彩，所以律师很难有非常精彩的表现。

既然英美法系国家采用一次性审理的模式，那么法官的作用是什么？庭审开始前，律师们做了精心准备，但法官对争议问题和相关证据极其不清楚。人们认为，法官依靠律师通过口头陈述提供所有必要的事实和法律。[5]众所周知，在普通法系国家的法庭上，律师独立决定传唤和询问哪些证人。每个证人都被一方询问，然后被另一方询问。询问证人也是律师智慧的体现。优秀的律师往往能让对方证人的证词变得不可靠，不能被法官或陪审团接受，从而失去证据的效力。