高科技企业三年需要多少个rd？

那么，高新技术企业需要申报多少专利呢？众说纷纭。

一般来说，有两种说法:

第一种:1第一类知识产权(发明专利或集成电路布图等。)或5项ⅱ类知识产权(实用新型、软件著作权)。

第二类:15-18第二类知识产权专利(实用新型、软件著作权)。

那么这两种说法哪个是对的，哪个是错的，分别有什么依据呢？

接下来和大家一起分析讲解一下。

第一种:申报高新技术企业只需1项发明专利(一类知识产权)或5项实用新型(二类知识产权)。

这种说法有明确的依据。即在高新技术企业评价标准中，主观量化评价指标中的相关规定。也就是我们常说的评分系统中，总分是100，其中知识产权部分是30。

知识产权部分的评分由种类、数量、先进性、与主要产品的相关性、获取方式、申请时间等几个方面组成。其中，知识产权数量上的量化标准是1发明专利或5实用新型专利，在知识产权数量上可以得满分(8分)。

这里是高审制度对知识产权数量最明确的量化要求。基于这一标准，可以得出高水平应用只需要1项发明专利或5项实用新型。

第二种:申请高新技术企业需要15-18专利(二类知识产权)。

这个声明是不完整的。完整的报表应以企业成立的年限为基础。成立3年以上的企业需要拥有15-18专利，而成立3年以内的企业拥有的专利数量应为企业成立当年自然年度的年限*5。

也就是说，企业成立两年后申报高新技术企业，至少需要有10项专利，成立1年，至少需要5项专利。

这一说法的依据来自于对高新技术企业申报政策文件的深入解读和综合平衡。

高新技术企业评价主观量化考核指标中，总分100，知识产权部分占30，科技成果转化占30，R&D组织管理水平占20，财务成长指数占20。

除了知识产权，科技成果转化占30分，也起着决定性的作用。科技成果转化的详细评分标准如下:

5项及以上年均成果转化得分:25-30分。

4项及以上年均成果转化得分:19-24分。

3项及以上年均成果转化得分:13-18。

平均年度成果转化得分2以上:7-12。

年均成果转化1及以上:1-6。

平均年度成果转化得分为0或以上:0。

从这里可以看出，

科技成果年均转化不少于5项，可得最高分。

那么什么是科技成果转化呢？

先来看看吧。企业正常的科研流程一般是:

1.企业推出科研项目→ 2。科研项目产生科研成果→ 3。科研成果转化为企业的产品→ 4。投入市场的产品产生收入(财务指标增加)。

以上流程是高新技术企业审核的核心，不仅涉及量化评分，还涉及到研发费用的收取、审核、高新技术产品销售收入的审计。

而与专利密切相关的是科研成果！

所谓科研成果有两种证明方式:

1.用一句话概括科研工作后得到的技术要点，就是所谓的技术诀窍。

2.知识产权证明(专利和软件作品，申请知识产权自然包括技术点)

两者的区别在于，专利证书是科研成果在技术指标和认可度上的最好证明，它植根于洪妙。技术诀窍虽然包含技术要点，但未必达到专利申请的程度。

在目前我国相对宽松的专利审查制度下，如果连实用新型专利都申请不到，其技术含量和认可程度可想而知。评审专家自然知道这一点。因此，没有专利证书的科技成果很容易被拒绝。为了提高科技成果转化的认可度，用专利证书代替所谓的技术诀窍作为科技成果转化的核心部分更有优势。

一般情况下，企业前三年的材料都是经过审核的，所以相对合理的计算是每年转化的科技成果不少于5项，即15-18专利！

因此，从对知识产权评分细则的深入研究中发现，专利越多，高分的可能性越大。不必根据企业所属领域盲目追求发明专利，尤其是配方的发明专利，技术含量未必高于实用新型，只是因为配方和方法只能申请发明专利。

以上是从科技成果的角度考虑专利数量。

此外，专利数量的隐形要求也从其他方面进行了探讨:

1.回到知识产权的评分部分:

知识产权的评分由种类、数量、先进性、与主要产品的相关性、获取方式、申请时间等几个方面组成。具体标准是:

知识产权的种类和数量(8分):发明专利称为1知识产权，实用新型专利和软件著作权称为2知识产权。1及以上1知识产权得分7-8分，5项及以上2项知识产权得分5-6分，3-4项知识产权得分3-4分，1-2项知识产权得分1-2分，0项知识产权得分0分。可见，再多的实用新型，也不可能在这方面拿满分。

技术高级学位(8分):高级学位7-8分，高学位5-6分，一般学位3-4分，低学位1-2分，无高级学位0分。在这个标准中，发明专利优势明显。但是也有一些高科技专利，因为本身的技术特点只能申请实用新型。所以不能绝对的认为发明专利一定更先进。相反，如果实用新型专利数量足够多，先进专利的概率更大。

相关性(8分):即知识产权在产品中的作用。强相关7-8分，强相关5-6分，一般3-4分，弱相关1-2分，无相关0分。在这里，发明专利并不具有优势。相反，实用新型专利数量越多，其与主要产品的相关性越大。

获得知识产权的方式(6分):自主研发:3-6分，受让、受让或合并:1-3分。这与知识产权的种类和数量无关。

所以，如果深入到知识产权打分的细节，会发现专利越多，打分的可能性越大。而且一定要盲目追求发明专利。尤其是配方的发明专利，技术含量未必高于实用新型，只是因为配方和方法只能申请发明专利。

2.R&D费用:

对于高新技术企业申报，合理R&D费用比例越高，通过率越高。R&D费用的收取在于R&D本身，作为R&D成果的专利是R&D工作最有力的证明。R&D成就越多，对应的R&D越容易被认可，R&D费用越高，R&D费用也越容易收取。

如果一个企业三年只出五项实用新型专利，那么开发R&D项目的成本太高就太假了。一个年销售额5000万的中型企业，其R&D费用至少要达到250万。平均5项实用新型专利。一项实用新型专利的研发费用高达50多万。稍微想一想就知道，要么是申报材料不实，要么是研发管理体系有问题。根据15项专利，生产一项专利所需的R&D费用为17万元是比较正常的。

3、高新技术产品销售收入:

在高新技术企业审计中，企业高新技术产品销售收入应达到60%以上。换句话说，企业的大部分收入来自于高科技产品。高新技术产品不一定要取得高新技术产品证书，但要有专利和检测报告等证明文件。因此，专利越多，涵盖的产品范围就越广，可以计入高新技术产品销售收入的产品就越多。

对于产品数量较少的企业，高新技术产品的收益几乎可以达到100%，一个产品可以对应多项专利，非常有利于高新技术产品的评估。而有些企业的产品种类繁多，使用大量的专利来附加产品就显得尤为重要。在这种情况下，如果专利数量过少，高新技术产品的销售收入就达不到标准，即使强行征收也不会得到认可。

假设某企业拥有10个产品，销售收入相对一般，但对应的专利只有6个，在1个专利对应1个产品时勉强满足要求。如果两项专利对应1产品，或者1专利技术含量低，则对应产品不认定为高新技术产品。会出现高科技产品销售收入不达标的情况。如果一个企业有18项专利，每种产品平均可以对应10项专利。即使有几个专利对应1个产品，或者有个别专利技术含量不达标的情况。对成绩不会有太大影响。

基于以上分析，我们可以看出:

高新技术企业只需要1项发明专利或5项实用新型专利即可申报，这是对高新技术企业管理规定的肤浅解读。看似为企业节约成本，实则无形中增加了申请不通过的风险。在申请高新技术企业的过程中，专利申请费用只是其中的一小部分。如果因为知识产权问题，高新企业的申请没有通过，相关同事的辛苦就白费了，那就得不偿失了！

要求企业提供15-18专利，是对高新技术企业管理规定的深入解读和综合权衡的结果，使审核、查新、测试等工作更加轻松顺畅，也为企业成功申报高新技术企业提供了有力可靠的保障！