知识产权计划
音乐制作人郭顶在个人社交平台上发帖称，他的两部版权作品《最好的》和《浪迹天涯》在未经授权的情况下被强行拍摄？征用？这是用最不雅的方式来消解音乐的善意，甚至摧毁创业者的努力和对法律正义的蔑视。他表示，无论今年有多难，他都会维权，并责令相关单位道歉，并于8月31日回复。
不少网友支持郭顶发表维权言论，认为九年的老牌音乐选秀节目不应该犯侵犯版权等低级错误，而应该树立尊重音乐人和原创作品的榜样，引导新音乐人树立正确的人生观和音乐价值观。
九年风风雨雨，四年？红利期？经历了两年的断层痛和短短七年的痒，中国好声音现在正处于转型的关键时期。在媒体环境的激烈竞争和大众评判的新维度下，这个节目成为了这个时代的音乐选秀节目？基准？既是音乐综艺生态变迁的见证，也是对平民音乐人的一种培养。
但是，九年足以让观众厌倦。如果没有创新和大刀阔斧的改革，那么就会出局，这是节目不断没落的根本原因。但由于对这个经典IP的失望，高层放不下节目收视和高收入的诱惑。只偏创新，不敢改革。就像今年和字节跳动一起吗？一个甜瓜视频平台？加上原创歌曲，这是他们创新的第一步。
原创曲目加入的第一年，就深陷侵权泥潭。配音官不应该更重视版权问题吗？
邀请的四位导师都是创作型音乐人。他们在舞台上向观众和学生传达原创作品的稀缺性和珍贵性，告诉大家要坚持原创，用别人没有灵魂的作品。这不是对这些导师和所有来参赛的原作者的打击吗？
就在郭顶发布维权宣言的第二天，独立音乐人乔在网上爆料称，自己的原创单曲《空》也被《中国好声音》侵权。她说没必要道歉，也懒得维权。她只要求把她的作品从节目中删除。
但是，中国的声音好像是对的？侵权？完全无知。不是按照作者的要求把作品去掉，而是把作品放在最上面。对此，Joe表示非常愤怒，再次发消息要求下架。他还在评论区留言说他？不要脸？。
没有正式判决，无法界定是否构成侵权，但中国好声音的沉默确实激怒了维权者和部分网友。一时间，网络上掀起了支持郭顶和乔维权的浪潮。
对于好声音的沉默行为，郭顶再次发文称:
听说这一季用了我两首以上的歌，以后可能会播。不要等到周一，所有相关事宜明天交给律师。
谢谢你的好意。我们需要怜悯。"
显然，法律程序已经在郭顶启动，这意味着中国之声可能会起诉郭顶和其他活动人士。如果是这样，好声音将在时隔四年后第二次被起诉侵权作品。
据悉，该案于2065438+2007年3月正式立案。当时被告之一浙江广电并未到场，另一被告上海灿星(中国好声音属于其品牌)当庭表示:
《中国好声音》是一档拥有自主知识产权的电视节目。没有侵权。如果电视音乐节的每一首歌都必须授权，对他们的电视综艺音乐节目将是毁灭性的打击。？
上海残星的观点并没有得到大家的认可。歌手李健曾在一次采访中说:
不是每个人都像他自己。每首歌都是和原作者打招呼，因为在《我是歌手》这样的舞台上，每场演出都是用别人的作品赚钱。？
据悉，李健在《歌手》中使用了徐飞的原创歌曲《父亲写的散文诗》，他事先已经给徐飞打了电话，表示以后会付款。徐飞说你只需要通知而不需要付钱，但李健坚持他必须付钱。
相比之前的出格言论，声音的沉寂更让人气恼，这可能也是两人都是创作型音乐人的原因。他们更了解创作的难度，尊重每一件原创作品，这也是李健坚持付费的原因。
但很多人对郭顶等人的维权行为表现出不屑，认为他们都是默默无闻的音乐人，在等待炒作的机会，他们原本冷门的歌曲被别人翻唱后意外走红，也是在帮他们宣传自己的作品。就是不给别人钱，甚至不要钱。
时隔四年，《好声音》再次陷入侵权风波。九年的成长经历，似乎并没有意识到版权对每个作者的重要性。就像不打招呼就拿别人的东西，哪怕便宜到几毛钱，也不能随意挑选。希望好声音能妥善处理这场侵权风波，不要因为没事就沉默。