大陆法系和英美法系在知识产权保护方面的差异,并举例说明。
大陆法和海洋法的区别可能就是判例法和成文法的区别。
在知识产权保护方面,审批可能差不多,但在诉讼中,海洋法的判决是由陪审团来判断,而民法是由法官根据法律条文的官方解释来判断。
目前,我国侵权赔偿数额的计算方式有两种,一种是被侵权人的损失,另一种是侵权人的非法所得。如果以上两种方法难以计算,法律规定了赔偿上限,可能是50万。但这一条款可能正在修改,将增加惩罚性赔偿。
在美国,可能要由陪审团来决定是否存在侵权以及如何计算赔偿金额,法官在正式宣判时会加上三倍的罚金赔偿。
至于专利权是否有效,在中国也是法院能最终确定是否有效。美国修改了专利法,美国专利局也可以判断专利权是否成立。从这个角度来看,世界各国的专利保护制度正在趋同和融合。
以上只是个人观点。