中国金融知识产权证券化
NFT市场持续升温，三会主张防范相关金融风险。NFT是基于区块链技术的数字凭证，具有唯一性、不可分割性和可追溯性的特点。NFT市场持续升温，三会主张防范相关金融风险。
NFT市场持续升温，三协提出防范相关金融风险1。中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合呼吁会员单位共同发起倡议，防范NFT(非同质证书)相关金融风险，坚决遏制NFT金融证券化倾向，严密防范非法金融活动风险。
近年来，中国NFT市场持续升温。作为区块链技术的创新应用，NFT在丰富数字经济模式、促进文化创意产业发展方面显示出一定的潜在价值，但同时也存在投机、洗钱、非法金融活动等潜在风险。
对此，三协建议坚守行为底线，防范金融风险。一是证券、保险、信用、贵金属等金融资产不纳入NFT基础商品，变相发行和交易金融产品；第二，NFT的非同质性特征并没有因为分割所有权或批量创建而被削弱，变相进行了代币发行融资(ICO)；三是不为NFT交易提供集中交易、连续挂牌交易、标准化合约交易等服务，变相违规设置交易场所；
四是不使用比特币、以太坊、TEDA等虚拟货币作为NFT发行交易的定价和结算工具；五是对发卡行、卖家和买家进行实名认证，妥善保管客户身份信息和发行交易记录，积极配合Q反洗。第六，不直接或间接在NFT投资，不为在NFT投资提供融资支持。
同时，三协还建议合理选择应用场景，规范区块链技术应用，发挥NFT在推进工业数字化和数字产业化中的积极作用；确保NFT产品价值得到充分支撑，引导消费者理性消费，防止虚高价格背离基本价值规律；保护底层商品的知识产权，支持正版数字创意作品；真实、准确、完整地披露NFT产品信息，保障消费者的知情权、选择权和公平交易权。
智联金融首席研究员董希淼建议，投资者应充分认识NFT的价值和风险，不要参与NFT的非法投机和交易。普通投资者很难完全理解虚拟货币、ICO、NFT等。建议不要盲目投资，要自觉抵制各种诱惑，保护自己的财产安全。
NFT市场持续升温，三协会建议防范相关金融风险。2近日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发出防范NFT相关金融风险倡议，明确表示将坚决遏制NFT(非同质令牌)金融化、证券化倾向，严密防范非法金融活动风险。
这一倡议既肯定了NFT的积极作用，即“NFT作为区块链技术的创新应用，在丰富数字经济模式、促进文化创意产业发展方面显示出一定的潜在价值”，也提醒了NFT相关的金融风险，提出要警惕NFT的投机、洗钱、非法金融活动等潜在风险。这对刚刚走红的NFT来说，是及时而必要的。
NFT是基于区块链技术的数字凭证，具有唯一性、不可分割性和可追溯性，可用于标记特定资产的所有权。理论上，现实世界中的任何东西，包括一首歌，一幅画，一段文字，一个游戏道具等。，可以制成NFT，其适用范围取决于人们的想象力。
正是因为发展空间充满想象，这两年全球掀起了一股NFT浪潮，国内互联网公司也纷纷推出NFT平台，很多产品一发布就销售一空。与此同时，一些非法金融活动也滋生蔓延。比如很多机构打着NFT的旗号变相开展非法虚拟货币和代币融资交易；部分NFT底层商品隐藏证券、保险、信用、贵金属等金融资产，变相发行交易类金融产品；
此外，一些NFT平台与海外公链结合，在数字钱包中提到NFT，然后在海外平台上销售，达到洗钱的目的。长此以往，极有可能造成资本外逃、架空外汇管理体制等问题，影响金融秩序和经济社会稳定。
NFT的核心价值是为现实世界提供一个蜿蜒的通道，充当物理世界和数字世界之间的桥梁。目前一些NFT金融化、证券化倾向，无疑已经偏离了正轨，破坏了行业生态。如果任其发展，必然导致“劣币驱逐良币”，不利于行业的健康和长远发展。
好的经典不能读歪了。NFT不是骗人的招牌，不是炒作的噱头，NFT产业不能陷入急功近利的歧途。有关部门也应加快完善相关法律法规，及时填补监管空白，为NFT的健康发展“挖矿”。
要通过法律法规明确NFT相关活动的本质属性，定性NFT去金融化，制定准入门槛和行业标准，规范NFT发行、交易和保存流程。同时，积极探索有效的监管方式，严厉打击利用NFT洗钱和非法集资的行为，避免可能出现的金融或法律风险。
任何创新都应该建立在合法合规的基础上。对于企业和平台来说，要践行科技做优的理念，加强基础研究，合理选择应用场景，规范区块链技术的应用，发挥NFT在推动工业数字化和数字产业化中的积极作用，确保NFT产品的价值得到充分支撑，防止虚增的价格偏离价值基本规律。
代表区块链技术应用新方向，被赋予“一切都可以数字化”美好愿景的NFT，不仅需要市场的不断探索和努力，更需要监管部门包容、审慎、规范的引导。消费者也应坚持正确的消费观，增强自我保护意识，远离与NFT有关的非法金融活动，谨防上当受骗。
NFT市场持续升温，三协会建议防范相关金融风险。3 NFT(非同质代币)隐藏的金融风险备受关注。
近日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议书》(以下简称《倡议书》)。记者注意到，一些平台此前一直在打击相关风险投机行为。比如微信封禁或下架了一批数字采集平台，微信官方账号；蚂蚁鲸探(蚂蚁集团旗下的数字采集平台)也发布了对违规用户的处罚通知，180多个违规账号被下架。
没有“交易”是关键词。
具体来看，提案中提到“坚守行为底线，防范金融风险”。其中明确提出，要坚决遏制NFT金融证券化倾向，包括不得将证券、保险、信贷、贵金属等金融资产纳入NFT基础商品，变相发行交易性金融产品。此外，提案强调不提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等。)，为NFT交易提供连续挂牌交易、标准化合约交易等服务，变相违规设立交易场所。
北京大成律师事务所合伙人肖飒对《证券日报》记者表示，NFT可以推动文化创意产业，艺术品和艺术创作数字化是大势所趋。然而，在出售NFT的过程中，出现了金融化的倾向，尤其是二级市场的开放，进一步刺激了消费者的投机心理。这次是金融网点的自律组织而不是文化组织提出倡议，说明数字馆藏的金融化问题已经被监管部门凸显和重视。
此外，针对三会的倡议，金杜律师事务所(上海)合伙人严磊民律师解释称，三会发布的建议“不为NFT交易提供集中交易、连续挂牌交易、标准化合约交易等服务”，
上述交易方式均具有典型的金融交易特征，意在提醒市场上所有NFT业务平台，要以“丰富数字经济模式，促进文化创意产业发展”为经营宗旨，避免开展交易所业务，斩断非法NFT业务呈现的金融证券化“苗头”。
业界普遍认为，目前国内数字馆藏有几个特点:一是NFT的金融属性降低；第二，与虚拟货币划清界限。
浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任潘鹤林对《证券日报》记者表示，NFT的风险不是技术性的，NFT在艺术品确认的交易过程中具有去中心化的特点，这为洗钱和诈骗提供了土壤。有些人利用人们对NFT的误解来进行推测。
他认为，目前很多金融机构对NFT缺乏客观全面的了解，防范风险很有必要。对于目前国内的数字采集平台，关键词依然是禁止“交易”。
多家平台正在加大对违规行为的处罚力度。
早在今年2月，银监会就发布了《关于防范以超宇宙名义非法集资的风险提示》。这一次，该建议无疑将为NFT市场的过度投机带来一个“紧箍咒”。
事实上，数字收藏的私人交易被炒作的情况并不少见。4月14日，《证券日报》记者在某二手交易平台尝试搜索“数字收藏”，发现有不少私人卖家。个人数字收藏甚至要花费数千美元。记者尝试联系一位卖家，发现需要更换平台，采用私下交易方式，但私下交易方式往往存在较大的欺诈风险。
此外，记者注意到，蚂蚁鲸探和微信都加大了对数字采集平台相关违规行为的处罚力度。
3月21日，蚂蚁链旗下鲸探发布的《违规用户处罚通知》显示，对违规账号按照违规严重程度进行逐级处罚，包括永久限制增加收藏、封禁账号等。据《证券日报》记者不完全统计，蚂蚁链鲸探共处理违规账号超过180个(获取和转账功能永久禁止)。
鲸测对《证券日报》表示:业务开展之初，我们明确反对数字藏品的金融产品化，加强实名认证、风险控制等技术手段，确保用户能够正常将藏品捐赠给好友，同时抵御各种形式的潜在投机风险，包括持续管理严重违规和作弊的非常规用户，并给予反欺诈提示。
根据《捕鲸者捐赠须知》，政府不支持任何形式的数字收藏转售。购买数字收藏180天的用户可以向其他实名用户发起捐赠。为了防止投机，受赠人可以在收到数字收藏2年后再次发起捐赠。
3月底，微信大规模封禁了微信官方账号中的多家数字收藏平台，涉及十余家平台，均为中小型数字收藏平台。微信方面对《证券日报》记者表示，目前仅提供数字收藏展示和一级交易的微信官方账号，需要与国家网信办注册认可的区块链公司的合作证明作为资质证明，不支持提供二级交易。
另外，目前小程序只支持数字收藏展示和一级赠送。数字收藏交易和多级流通不开放。如有绕行等对抗行为，将视违反程度予以封禁或移除。
微信方面强调，后续将密切关注行业动态和相关规定，进一步完善和调整规则。
欧科云链研究院高级研究员孙玉林对《证券日报》记者表示，“结合此前大量涉及数字催收的微信官方账号和小程序以及违规账号的关闭，以及三会主动的释放，预计未来该领域的监管会逐渐收紧，对数字催收平台的合规要求会越来越严格。”