为什么美国不愿意加入cptpp？
可惜，奥巴马苦心经营搞得鬼和流言蜚语满天飞，深受大家爱戴的特朗普同志一上任就被“废了”。TPP的奇怪之处在于，它将中国排除在加入之外。他们的借口是“中国达不到加入条件”，意思是没有资格，但亚洲一些不如中国的国家很容易卷入其中(有兴趣可以搜索一下它的成员国)。美国退出TPP突然让该组织像癞皮狗一样一瘸一拐。本来这个组织是在美国成立的，差不多就完了(奥巴马要走了，下一个希拉里没赢得选举。他怕这个辛辛苦苦拼凑起来的组织分崩离析，所以降低标准，施压各国签字才走)，离各国立法机构讨论通过只有一步之遥。谁知道，特朗普同志上台的时候，一点都不在乎奥巴马的辛苦。他还把很多事情归咎于奥巴马，大笔一挥做了一个四不像的“退场”。特朗普喜欢的是“单打独斗”，玩“个人英雄主义”。他们的风格不同，结果自然也不同。
领袖走了，TPP怎么办？成员国也没消停，尤其是日本，觉得他终于建立了一个“圈子”，还没运作就解散了。可惜安倍政府试图在老板走后说我们还要经营。你怎么想呢?结果没有人反对(日本是第三大经济体，没有成员国有资格反对)，于是这些成员国一步步向协议看齐。日本说，我们改个名字吧，就叫“全面进步跨太平洋伙伴关系协定”，缩写为“CPTPP”。我估计这个“C”就是中国的位置。因为最近，中国有意加入。
日本的内心是复杂的。有中国参与，他肯定会靠边站，但是没有美国或者中国，组织就有点单薄了。拜登执政后是“拨乱反正”，但对是否加入cptpp并不热心。也许中国有太多的东西，或者它仍然在被评估。后者想“另起炉灶”。反正以后美国也不会搞自己搭台让别人唱戏的亏本生意了。所以需要耐心观望。
2021 2月3日19.08
美国曾经是CPTPP的拥趸。当时美国支持CPTPP有三个目的:
1，美国希望借助CPTPP赢得亚太市场的主导权。
2，美国希望借助CPTPP帮助美国进一步加强对全球产业链的控制。
3.美国希望借助CPTPP扩大在亚太地缘战略中的优势，从而迫使东方大国屈服于美国霸权。
然而事与愿违！不久后，美国发现美国无法通过CPTPP征服东方列强，获得亚太市场主导权，增强对全球产业链的控制力。相反，CPTPP的其他成员可以利用CPTPP机制轻松地将本国产品倾销到美国市场。所以时任美国总统的特朗普觉得美国加入CPTPP亏了，特朗普让美国退出CPTPP。
如今，美国新总统拜登虽然政见与特朗普大相径庭，但也像特朗普一样高度重视美国的国家利益。
显然，美国现在重返CPTPP不会给美国带来任何好处，最多只会让美国朋友高兴。所以美国对重返CPTPP兴趣不大。这并不是说美国不愿意重返CPTPP，只是说美国并不急于重返CPTPP。美国希望利用CPTPP朋友的焦虑心态，为美国争取更多利益！
要知道，特朗普不允许别人占美国便宜，拜登也不允许美国吃亏！
奥巴马积极尝试加入TPP。
是特朗普上台后主动放弃的。
特朗普并不看好TPP的价值。
事实上，特朗普并不看好任何多边协议
特朗普打算单方面谈判美国与主要经济体之间的双边协议。
这样美国和任何人谈判都有优势。
而不是遵守多边规则。
这就是他威胁要退出世贸组织的原因。
当特朗普宣布不参加TPP时，
由日本接管
继续谈判11国家参与的全面进步的跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)。
它是美国退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)后的新名称。
名字稍有改动，并不增添意义。
日本安倍晋三政府达成了这一协议。
它体现了多边主义的胜利。
这也表明单边主义的失败。
这也是特朗普竞选失败的原因之一。
拜登刚刚上任半个月。
有太多的事情要忙
如果他的政府真心加入CPTPP，
证明他是多边主义者。
没有国家希望美国优先。
这种单边主义和霸权主义的特朗普口号会伤害全人类。
近日，美国商务部长雷蒙多在新加坡彭博创新经济论坛上表示，美国不会加入跨太平洋伙伴关系全面进展协定(CPTPP)，但会寻求与印太地区志同道合的伙伴建立一个比传统自由贸易协定更广泛、更自由的经济框架，以促进与印太地区伙伴的经济融合。同期，美国贸易代表戴奇在东京表示，印度-太平洋地区国家之间的新伙伴关系最早可能于明年启动。2018达成CPTPP时，该组织表示，如果美国愿意重新加入，可以重新谈判专利条款。同年，特朗普也表示愿意重新谈判，但美国最终放弃加入CPTPP。为什么？
2005年，新加坡、文莱、智利和新西兰这四个环太平洋小国启动了自由贸易协定。2008年，布什宣布参与这一协定的制定，使TPP从一个小池塘变成了一个大池塘，并迅速吸引了日本、澳大利亚、加拿大、墨西哥等重量级玩家加入，成员扩大到12个国家。除了货币统一和市场统一，CPTPP几乎成了类似欧盟关税同盟的内部免关税组织。成员国之间的服务进口限制已经取消，国内投资市场已经相互开放。除此之外，投资者可以直接起诉主权政府的不公平待遇，还有数字产品的自由化。对于发展中国家来说，TPP可以获得更大的开放市场，但也放弃了自主发展的机会。对于发达国家来说，可以通过出口服务和知识产权的保护，保持自己在产业链上游的地位，将产品研发和高端制造留在国内，将价值链的低端部分转移到发展中国家。这样才能实现全球规模经济，实现全球利润最大化。
由于自由贸易，发达国家面临着更加严重的资本输出和低端制造业转移导致的产业空心化。是否加入TPP在美国引发了巨大争议。有人认为加入TPP可以提振美国经济，但会导致失业率更高，贫富差距扩大。其他人认为制造业工作岗位的损失可以通过农业和服务业出口的增加来弥补。更重要的是，在地缘政治上，美国可以主导环太平洋地区的贸易规则，推动这一地区更加充分的市场自由化、劳工保护、知识产权保护和环境保护。正因为如此，TPP成为奥巴马重返亚洲的核心。当时美国最大的妥协是放松对部分专利权的保护，以换取达成TPP。但TPP最终被美国的政治斗争扼杀了，因为自由贸易伤害了美国的工人阶级。谁在选举年得罪了工人阶级，谁就会失去很多选票。当特朗普高举制造业回归的大旗时，希拉里的败选已经注定。她是TPP谈判的主要执行者，这无疑是她最大的软肋。特朗普上任第一天就宣布退出TPP谈判。
目前大多数CPTPP国家欢迎美国回归，因为美国的贸易标准更高，消费市场更大。但美国最终选择不加入，其压力主要来自民主党国内政局。此外，拜登的支持率正在下降，民主党很可能会在明年的中期选举中失利。这个时候，即使是CPTPP也必须谨慎。虽然很多精英也看到了加入CPTPP的好处，但在政治高度分裂、党内全力攻击民主党的情况下，民主党不敢迈出这一步。它只能阻止中国加入CPTPP(美墨加自由贸易协定规定，哪一方与非市场经济国家签署贸易协定必须获得其他方的同意)，同时又以与中国竞争为名，推出了取代CPTPP的印度-太平洋伙伴关系经济合作框架。
任何与敌作战，都要选择骁勇善战的将领和犀利的士兵做先锋，一是坚定我的野心，二是战胜敌人。百年战争，第一卷，竞选