民间知识产权保护

遗憾的是，从法律角度来看，民间艺术不能作为知识产权直接保护，主要是因为它已经进入公共领域，权利人难以确定，权利和利益分配也很困难。

如果你的对手对相关法律不是很熟悉，建议你从以下几个方面讨论:

1.民间艺术和传统文化是智力创造的重要源泉和基础。这些智力成果一旦商业化，就应该受到知识产权的保护，同时还应该把它的上游权利让出来保护民间艺术，这里你可以尽量模糊民间艺术和民间艺术衍生出来的智力产品的区别，强调后者应该受到保护，前者也应该受到保护。

2.民间艺术的传统表现形式相对落后，很多局限于相对狭窄的区域和人群，传播方式也比较原始，主要是手到擒来、口耳相传，甚至是传宗接代。这些艺术表现形式一旦转化符合市场化进程，很快就会有巨大的商业和文化价值，需要保护(其实还是模糊的，同化民间艺术及其衍生品，同化保护，知识产权保护)。

3.民间艺术的原生态环境正日益受到冲击，完全依靠原生态的保护是相当困难的。保护民间艺术更有效的方法是将其提炼为知识产品，从而创造经济价值并回馈社会，提高民间艺术在保存环境方面的造血功能，可以大大延长民间艺术的寿命。

目前，国际社会已达成共识，民间艺术应该得到保护，但如何通过立法保护民间艺术仍有争议。一种观点认为，应将民间艺术、传统文化、遗传资源等上游权利纳入现有的知识产权保护体系。(不过这个观点已经被批判很多了，没必要详细展开了。)

希望对你有帮助。