“李约瑟之谜”的缘由

经过中外学者几十年的艰苦研究和争论，破解李约瑟之谜取得了一些进展和成果。总结起来，关于中国古代制度、地理环境、人口资源、思想文化、社会组织结构、科举制度等大概有十种观点。，各有依据，各有道理。但遗憾的是，各种说法都是次要因素，而不是最重要的主要原因，所以李约瑟之谜一直没有解开。

当然，李约瑟博士也有自己的说法。他认为有两个主要原因:

首先，在中国古代思想文化的影响下，中国人更注重实用而不是分析；

第二，中国古代官僚制度维持“重农抑商”，阻碍了重商主义价值观的形成，未能将工匠技艺与学者发现的数理逻辑方法结合起来，从而未能实现向近代科学的过渡。这种说法有道理，看似有说服力，但经不起推敲。

中国古代思想文化源于百家争鸣，内容十分丰富。所以创造了中国古代科技的辉煌成就，长期领先于世界其他国家。中国的“四大发明”(即造纸术、火药、活字印刷术和指南针)是否只是实践经验的总结而非思辨分析的结果？

有评论指出，中国人的思维方式确实与欧洲人不同，但这种不同并不能解释为什么中国没有发生工业革命。因为现代科学的形成至少比工业革命晚了100年，也就是说工业革命不是科学革命。至于中国古代的官僚制，其实和现代西方的官僚制很像，说它阻碍了商业的发展和进步，也不完全符合史实。

根据全汉生先生《中国经济史研究》(香港新亚所1976版)的考证，中国古代商业历史悠久，唐宋时期更是兴盛一时，尤其是宋代，商税已占政府财政的很大比重。纺织、印刷、矿产、航海等行业也非常发达，遥遥领先于世界其他国家。因此，日本学术界将宋以后称为“近代”。

扩展数据

难题表达

李约瑟问题是一个两阶段的陈述:

第一段是:为什么在公元前1世纪到公元16世纪之间，古代中国的人民在科技上远远超过欧洲？为什么中国的政教分离、文官选拔制度、私塾教育、百家争鸣没有在欧洲同期产生？

第二段是:为什么现代科学不是在中国产生的，而是在17世纪的西方，尤其是文艺复兴后的欧洲？

李约瑟难题的实质在于中国古代实证科学发达，但为什么中国没有产生近代实验科学？这是关于两种科学研究范式的起源。

“为什么科学会发生在西方社会？”是李约瑟问题的反义词。

李约瑟难题也被称为李约瑟之谜和李约瑟问题。

百度百科-李约瑟之谜

光明。com-你为什么解不出李约瑟之谜？