中国有哪些关于虚拟财产的法律法规？

虚拟财产法律保护来源:作者:一、虚拟财产现状随着近年来信息产业的快速发展，互联网进入寻常百姓家，很多人对虚拟财产并不陌生。小到游戏中的装备、虚拟货币，大到QQ号游戏账号，都属于虚拟财产的范畴。据有关部门测算，去年国内互联网虚拟货币市场规模数百亿元，而且这个市场每年还在以20%以上的速度增长。但硬币具有双面性，网络本身又衍生出许多前所未有的法律问题，让人无所适从。网络盗窃、版权保护等问题不断。根据中国互联网络信息中心(CNNIC)的调查统计，“665，438+0%的游戏玩家的虚拟财产被盗，77%的游戏玩家觉得当前的网络环境威胁到了他们的虚拟财产”。而这些你我习以为常的东西，却可能因为种种原因，面临不法侵害，无法获得权利救济。侵犯虚拟财产的行为时有发生，但由于理论上缺乏明确统一的认识，大多都是模棱两可的:要么不予立案，要么以侵犯通信自由罪对被告定罪量刑，要么以盗窃罪对被告量刑。民事和刑事方面都存在法律空白。从这个角度来看，虚拟财产法律地位的确定是问题的关键。二、虚拟财产的法律地位及必要性关于我国虚拟财产的法律地位，有两种截然相反的观点。否定者认为它没有价值，只存在于虚拟社会中，没有保护的必要。支持者认为，虚拟财产是通过个人劳动获得的，可以流通，与现实社会中的财产没有本质区别，应当受到保护。笔者认为，在当前情况下，有必要将虚拟财产纳入法律范畴。(1)虚拟财产具有法定财产属性。1.作为财产，必须满足以下三个条件:第一，必须有价值；第二，它必须是稀缺的，即不能无限存在；第三，它必须具有合法性。首先，虚拟财产具有价值，符合价值无差别的人类劳动的要求。虚拟财产的价值需要综合考虑时间、金钱、智力技能、市场供求、游戏周期、功能替代品的数量和价格。以QQ游戏为例。这些游戏是分级的。玩家必须付出时间和金钱才能升级到更高的等级，等级越高，这个账号在市场上的价值就越高。其次，和实物一样，游戏中的装备和游戏币都是有限的，也有特殊的物品和物种。至于合法性，显而易见。2.虚拟财产在玩家身上倾注了大量的时间、精力和金钱。虽然在现实社会中是无形的，看不见的，但它确实存在。就像手机号码一样，对于亿万网民有着积极的意义，可以满足人们物质和精神两方面的需求。这方面也符合无形财产的性质，属于知识产权(刘春天:中国人民大学知识产权教学研究中心主任)。3.虚拟财产可以由人力控制，包括删除、修改、使用和转让。因此，虚拟财产具有法律上的财产属性。(二)虚拟财产交易对现实社会产生了巨大影响。主要表现在两个方面:1，大量虚拟物品交易的现实状况。游戏币等网络财产已初步实现人民币兑换，部分网络游戏运营商甚至以出售虚拟财产为盈利模式(因此，今年文化部等14部委联合发布《关于进一步加强网吧和网络游戏管理的通知》)。意思是“加强对网络游戏虚拟货币的规范管理，防止虚拟货币冲击实体经济金融秩序，限制虚拟货币发行总量”)。2.针对虚拟财产的网络盗窃也在大量发生。网络盗窃的现状是以集团化、产业化的盗窃模式危及互联网的生存。因此，无论从虚拟物品交易还是网络盗窃的现状来看，都说明了虚拟财产保护的紧迫性。(3)建立诚信友爱社会的要求。现在现实中的盗窃财物搬到了网上，盗窃虚拟财产等侵权事件的发生，不能不说是现实社会的一种反映。互联网在中国发展的时间不长，我们应该尽力净化这片土地。如果能有效遏制网络上的这种行为，将会对诚信友爱社会的建设起到很好的促进作用。遏制只能靠法律来规范。网络虚拟财产作为用户的特殊财产权，能否纳入我国法律体系，决定了司法部门能否直接适用我国法律保护公民合法权益。因此，有必要在法律上纠正虚拟财产的名称。名字对了才能顺，法律法规制定了才能更有效的保护公民财产。三、虚拟财产的保护必须承认，虚拟财产的保护在我国还处于理论探索阶段，争论从未停止。面对这种新现象，仅仅考虑传统的法律模式来解决似乎是不够的。因此，我们需要以创新的思维，适当借鉴国外先进的法律模式来解决这一问题。(1)物权法的解释和配套规定。人们对最近通过的物权法抱有很高的期望，但这部法律中并没有关于虚拟财产的相关规定。这方面的不足可以在后续的立法或司法解释中有所体现，从而完善物权法的应有功能，使法律对公民财产的保护更加彻底。(2)刑法保护。可以考虑在刑法中增加罪名，或者扩大对财产的解释。如前所述，司法机关对侵犯虚拟财产案件的界定完全不同。同样的案件，但性质不同，可能会向社会发出不好的信号。在我国现有的法律框架下，根据新的情况进行扩大解释是完全可行的。(3)重视判例的作用。全国首例网络盗窃案经深圳法院审理后，对其他法院处理类似问题起到了很好的示范作用。我们看到越来越多的法院承认了虚拟财产的法律地位。江西某地方法院在判决中明确认定虚拟财产属于受法律保护的财产。法院认为，虽然我国对虚拟财产的认定仍无相关法律法规，但虚拟财产与不动产在占有、使用、收益等方面具有相同的利益，同样应受法律保护。(4)行政管理方法。政府部门在这方面也应该大有作为。可以制定相关法律法规加强对网络公司和网吧的管理，完善登记备案制度，明确合法的网络虚拟财产受法律保护，对侵犯他人合法网络虚拟财产的行为进行处罚。严格落实网络游戏实名身份制度，建立虚拟财产侵权举报中心。(5)发达国家和地区的一些经验值得思考和借鉴。就拿网游最发达的韩国来说，游戏产业刚开始发展的时候，也面临着和我们现在一样的困惑，走了忽视和过度限制的极端，但都没有收到好的效果。韩国在重新审视虚拟交易后，终于在法律上承认了虚拟商品的合法性，虚拟交易也受到法律保护。不久前提出进一步禁止虚拟货币交易中介服务，制定游戏产业振兴法。世界上许多发达国家和地区，如韩国、日本、瑞士、中国台湾省和香港地区，已经明确认识到“网络虚拟财产”的价值，并对其进行刑法规制，出现了针对侵犯网络虚拟财产的刑事判决。有的国家明确虚拟财产具有独立的财产价值，与传统意义上的“财产”相同，将虚拟财产纳入传统财产犯罪的客体范畴；一些国家，如瑞士，扩大了传统财产犯罪的指控体系，并创建了新的指控体系，如非法获取数据罪。法律来源于生活，但又高于生活。问题来了，我们只能积极应对，不能逃避，不能放任自流。我们要积极发挥法律的引导和维护作用。市场规模达到了数百亿。没有有效的法律管理，网络世界将进入无序混乱状态，进而影响现实社会。这一法律问题如不及时妥善解决，将对公民个人财产和社会稳定造成极大影响，也违背了构建和谐社会的初衷和本质要求。