在目前的商业环境下，企业应该尽早起诉以收回债务。

疫情下，企业主需要果断起诉吗？答案是肯定的。诚然，起诉前需要评估成功率，做大量准备工作，但就大致路线而言，建议果断起诉。

案例回顾:经查询研究，仅限于最有可能被执行的中山某房产，但该房产被查封时已预售，房产证尚未发放；此外，执行法官不太积极，因为这是外国财产，必须为吉尔吉斯斯坦清理场地。期间律师定期催促法院，反复沟通。还两次去中山出差，去房管部门和银行了解情况，然后陪同法院人员实地查看房产。

但本案期间换了三位法官，有调离工作的，也有休产假的，疫情影响一波三折。谢天谢地，最近曙光初现，法院打算走评估拍卖程序。从这个实际案例可以看出，疫情下出差、谈判的不便，再加上部分法院工作人员的懈怠态度，确实会影响执行效率。

为什么还建议维权的企业主果断起诉？

√首先是时效问题——你需要先拿到成功的判决书或者民事调解书。

根据法律，一个案件有法定诉讼时效。一般情况下，三年内不主张权利，就失去了打赢官司的权利。换句话说，当被拖的钱需要维权时，企业主首先要做的就是打赢官司，这是前提。如果诉讼后双方能达成调解就很好了，至少可以大大节省诉讼的时间。因为民事调解书和民事判决书具有同等法律效力。所以不需要等待判决和上诉，而是申请强制执行。

第二，会弹会调。

受中国人文化的影响，和为贵，谁也不想打官司。因此，调解制度贯穿于整个诉讼调解制度，是为了促进和平。即一方当事人提起诉讼后，仍能与另一方当事人达成调解书。如上所述，调解书和判决书具有同等法律效力。

有的客户考虑了后续的业务合作，或者还没有下定决心，迟迟不起诉。建议是尽快提起诉讼，除非有明显的改变空间。从逻辑上讲，如果对方有诚意，达成调解的可能性很大。有了调解，就可以申请强制执行，这是司法强制的直接保障。如果对方没有诚意，尽早提起诉讼是非常明智的。

比如上述案件，律师和对方也是在法院的主持下和解的。对方说没钱，每个月只能像挤牙膏一样掏钱。客户根本无法接受，于是继续推动法院拍卖房产。

第三，你必须草率行事。

建议尽快提起诉讼的另一个重要原因是，你的债务人可能不止一个债权人。当债务人的经济已经或正处于爆炸的边缘时，其他债权人就会进来分一杯羹。

第四，早一天进入程序，早一天结束程序。

如上所述，正是因为现在诉讼案件受多种因素影响，效率低，速度慢。所以，尽早进入诉讼程序，就可以尽快解决问题，彻底摆脱纠纷。这就好比在一线城市买房，总是早买早好。说到诉讼，就不得不提诉讼保全的问题。诉讼保全是诉讼中的一个重要环节，即在诉讼之前，申请查封或者扣押对方当事人的财产。