【区块链政务十大案例之一】蚂蚁区块链——杭州互联网法院司法链案例
检察官可通过线上申诉入口在线提交合同、维权流程、服务流程明细等电子证据，公证处、司法鉴定中心、CA/RA机构、法院、蚂蚁金服等链条节点见证背书，为检察官提供一站式服务。司法链大大降低了线下证据存储和取证的成本，提高了判决流程的效率，让很多原本因为维权成本高而不值得起诉的案件，通过区块链实现了更好的维权；司法链解决了司法服务效率低下的问题，实现了司法数据的整合共享，打破了数据孤岛；司法链推动社会信用体系建设，降低司法成本，以技术为引擎，推动创新发展，引领司法服务转型升级减负。
基于可信区块链推进计划《区块链司法存证应用白皮书》的分析，随着信息化的快速推进，诉讼中大量证据以电子数据的形式呈现，司法实践中电子证据的具体形式日益多样化，电子数据存证的使用频率和数据量显著增加。不同类型的电子证据形成方式不同，但一般都具有易消灭、易篡改、技术依赖性强的特点。与传统物证相比，通过司法审查认定电子证据的真实性、合法性和关联性的难度更大。
司法实践中，当事人普遍缺乏举证能力，提供给法院的电子证据质量较差。存在取证程序不当、证据不完整、对案件事实的导向性差等诸多问题，直接影响了电子证据在诉讼中的采信比例。
电子证据的传统存证方式本质上是一种集中存证方式，容易导致存证资料丢失或助长癌变。
同时，电子数据依赖于电子媒体存储。为了存储安全，往往需要使用多次备份，电子介质使用寿命较长，使得存储成本较高。
(2)取证问题
目前一些本地生成的电子数据在采集取证时，原件都留在智能生成电子数据的设备中，原始证据和设备是不可分割的。原始证据一旦离开设备，就成了复印件，不能作为定案的依据。这就导致诉讼案件受到很多限制。
此外，所谓的原件在发生时是否真实、原始、数据完整，互联网软件服务商无法给出确切的答案，所取证据是否属于原件也存疑。
(3)证据中的问题。
电子数据的显示和固定是数据使用的重要环节。由于电子数据的现有形式是存储在电子硬件中的电子信息，需要使用响应式软件读取和显示其内容，给举证带来困难，还可能因为需要公证而增加当事人的举证负担，浪费社会司法资源。
(4)证明中的问题
在诉讼中，双方都会提交自己的电子数据作为证据。当双方各自控制自己的数据时，双方提交的证据很容易出现出入甚至矛盾。在没有其他支持证据的情况下，认定证据的真实性非常困难，双方提交的电子数据不能作为定案的依据。在这种情况下，不可能对案件事实进行判断，法官很可能依靠举证责任的分配来决定案件。举证责任分配的一般原则是，谁主张谁举证，谁就要承担败诉的后果。那么在这种情况下，主动篡改自己数据的一方，就可以在这种举证责任的安排下获利。
(五)证据认定中的问题
一切证据“必须经过查证属实，才能作为定案的根据”，这是世界上最重要的具有普遍性的司法原则之一。证据的认定通常是对证据的“三性”即证据的真实性、合法性和关联性进行认定的过程。电子数据作为证据也需要通过“三性”来判断。由于数据量大、数据实时性强、存储成本高、原件鉴别难度大等原因，证据的“三性”鉴别仍存在一定难度。电子数据往往因为难以识别而无法支持案件，给法官和当事人都造成了很大的压力。
蚂蚁金服司法存管产品负责人李志国分享了“蚂蚁区块链在司法存管领域的探索”主题，认为过去20年，互联网行业的关键词是连接。PC互联网时代，终端通过PC互联互通。在那个时代，发现这个趋势的企业抓住了门户、搜索引擎这样巨大的商机。2013年，我们进入了移动互联网时代。在这个时代，很多智能终端和个人设备通过移动互联网的方式连接在一起，末端设备数量和在线时间都有了很大的提升。在这个阶段抓住机会的人，创造了微博、微信、支付宝等超级应用。目前一个很重要的变化是，随着连接变化的不断扩大，连接质量也发生了很大的变化，这就是所谓的第二曲线。原来的连接对象是信息，现在很可能变成资产。
那么资产和信息有什么区别呢？主要有三个区别。
第一，资产是唯一的，信息可以被无限复制。互联网时代，信息传递的成本可以通过复制降到最低，但当连接的对象是资产时，就有一个致命伤，那就是无法通过复制传递。这个资产给了一个人之后，就不能给其他人了。
第二，资产比信息更脆弱，更珍贵。资产就是金钱。在信息数字化的过程中，把信息放到网上很方便，但对于资产来说是不可行的，因为资产背后有现实的利益。
第三点:相对于信息，资产对安全性的要求非常高，必须面对很多问题，包括黑客、竞争对手的攻击、欺诈等。这些都是链接资产时需要解决的问题。这是资产和信息的第三个区别。如果有资产纠纷，需要解决。现实中可以通过法院解决，但如果是在网上，就很难处理了。
上面提到的资产的三个特性，很难通过传统的互联网来解决。同时，互联网的发展让人们越来越懒。如果说10年前很多人还能接受资产连接的话，那就需要很长时间了，但是现在人们很难接受了。比如邮寄一份合同需要两到三周的时间，在很多传统机构做一笔跨境支付的费用也很高。而且与20年前的连接模式相比，目前连接互联网的难度要大得多，因为很多人发现信息连接后，数据变得非常有价值。有价值我们该怎么办？我们只能让价值下沉，它就会变成一口价值深井。规模越大，价值越深，同时也会形成另一个问题，叫数据孤岛。这些问题都需要在司法链条中考虑和解决。
现在，法院正站在历史机遇节点上，有机会成为数据生成和连接的基础组件。必然会有资产纠纷，纠纷之后法院会进行全链路审计。这是一种独特的价值，互联网最后一公里的价值。通过连接资产，打破数据孤岛和深井，这才是真正的价值完成。这种模式其实属于中小企业，包括个人用户。这是司法链条的价值基础。
如果有价值孤岛，需要连接，就要有各种连接方式。有四种主要的连接方法。
第一种是放在银行保险柜里没有联系；
第二种方式是不良连接，即通过技术的领先和不平等，通过黑客技术剥夺数据资产的所有权。当没有合法连接时，不良连接必然存在；
第三种连接看起来是很好的连接，其实是脆弱的连接。现在有很多连接方式，在市场形势比较好，泡沫比较大的时候有一定的市场，但是一旦遇到真正的价值，就会崩溃。
第四是司法链，可以用15字概括，即全程记录、全环节可信、全节点见证。
司法链如何做到技术可信和制度可信，成本不高？
首先，第一个问题是资产是脆弱的，所以我们在连接资产的时候应该能够具备真实安全的基本特征。安全包括隐私保护，这不是一件简单的事情。支付宝诞生的第一天，就从担保交易开始，解决了买卖双方之前交易的真实性问题。后来基于支付宝提出了芝麻信用，很多人都有芝麻信用分。通过之前的信用记录，在大数据和人工智能方面为用户提供了参考，让真正的安全更进一步。然后是区块链，它提供了一个非常重要的能力，就是真实性不可篡改，使得信任在真实性和安全性的层面上前进了一大步。因此，司法链解决的第一个问题是，在进行资产的相应连接时，确保最底层的连接者是真实的、安全的。这种真正的安全不是说出来的，也不是实验室里的技术，而是得到了用户的认可，经过了市场的检验，经过了大规模业务量的检验。
第二个问题非常关键。当人们通过一个真实安全的连接器连接在一起，一旦数据资产受到侵害，如何处理纠纷？过去两年，区块链司法界一直朝着这个方向努力。通过将公证处、司法鉴定中心、法院拉入司法链条的底层，对数据进行相应的鉴定，确保数据资产一旦出现纠纷，能够得到公正有效的处理。这是一个非常强大的系统，这也是司法链是解决互联网最后一公里问题的真命天子的根本原因。到目前为止，司法链已经确保了技术和制度的可信度。
第三个问题是，在资产的互联互通中，连接的成本不能太高。用户已经养成了点击鼠标和搜索按钮就能获得无数信息的习惯。区块链已经火了很多年，但是至今真正的用户还不到2000万，日活低的原因就是太难用，使用成本太高。所以在连接资产的时候，一定要非常简单，非常好用，成本低。就像支付宝开始做实名认证，可以通过人脸扫描快速完成用户的支付，同时安全级别很高。所以真正的连接器应该具有低成本、高应用的特点。
司法链实现了技术可信和制度可信，连接成本不高，开启了资产连接的区块链新时代。
杭州互联网法院的司法区块链，让电子数据的生成、存储、传播、使用全过程可信。通过整体架构，可以解决电子数据在互联网上的全生命周期的生成、存储、传播和使用问题，尤其是生成器的全过程可信问题。
区块链由三层组成:
1)，一是区块链计划，用户可以通过该计划直接记录在区块链的经营行为全过程，如在线提交电子合同、维权流程、服务流程明细等电子证据；
2)、二是区块链的全链路能力层，主要为区块链全流程提供实名认证、电子签名、时间戳、数据存储、可靠服务；
3)，第三层是司法联盟层，利用区块链技术连接公证处、CA/RA机构、司法鉴定中心、法院，每个单元成为链条上的一个节点。
另一方面，杭州互联网法院司法链上的电子证据平台，直接在证据和审判之间建立了专门的数据通道，使得证据的收集、固定、传输和运用更加便捷高效。
以前去互联网法院打官司，都是电子提交证据，然后上传到“杭州互联网法院诉讼平台”(www.netcourt.gov.cn)。比如公证文书，一般都是扫描上传的。如今的网络电子证据平台，一开始有一根长长的“触手”，它可以和其他电子数据无缝对接，比如公证处。那么公证文书就可以一键上传到电子证据平台，直接作为诉讼证据。例如，在涉及淘宝、JD.COM等电子商务平台、互金平台、理财平台的交易纠纷案件中，第三方数据服务商(如运营商平台、电子签约平台、存管机构平台)也可以直接将电子数据传输至电子证据平台，有效解决了当事人自行收集电子数据证据的困难，大大节省了庭审举证和质证的经济和精力成本。
原来只有扫描或打字的“电子”证据，真正转变为“电子证据”。通过第三方存管平台，打破了“电子数据”容易丢失和被篡改的魔咒，形成了唯一不可篡改的“数据身份证”，并实时同步备份到电子证据平台。进入诉讼程序后，电子证据平台上保存的“数据身份证”会自动与原始电子数据进行比对，以确定电子证据后期是否被篡改，从而保证电子证据的真实性。
这些电子数据都有编码身份证，成为每个案件的“元素”。该平台对这些元素进行分类，然后将它们与每个案例进行匹配。这样系统自动匹配要素，也就是把电子证据导入到每一个案件中，形成一个没有法官自动立案的系统。我们可以想象，立案的速度很快就会是一分钟几十个或者几百个。
最后，当这些证据成为电子数据并存储在平台上后，其他相关机构(如其他人民法院、司法鉴定机构、公证机构、备案机构)除杭州互联网法院可以在案件审理过程中进行司法应用外，均可按程序从平台上获取相关证据，资源数据共享也将实现。
以上海浦东公证处数据存储平台为例，介绍了从数据保护平台到司法诉讼的完整闭环流程。
1，注册业务平台和实名认证。
企业A某设计公司打开上海浦东公证处数据存储平台页面，注册后完成实名身份认证。
2、原始资料入库凭证
A设计公司在完成一件作品的设计时，原始作品资料归档后，通过自身业务系统发起远程存证调用接口，调用公证处数据存证平台RESTful API，完成设计作品文件HASH及相关元素的存证。存款证明也将同时发送到司法区块链、浦东公证链和中国授时中心。全部成功后，将获得带有相应LOGO标识的存单。具有相同链和平台的作品文件的散列指纹数据表明了这种存放的有效性和不可篡改性。
5.登录杭州互院投诉，核实证据合法性。
司法链是蚂蚁区块链BaaS的一个具体应用案例。BaaS(Blockchain as a Service)是一个开放的“区块链即服务”平台，基于蚂蚁金服联盟和阿里云的区块链技术。它将区块链作为云服务输出，支持众多业务场景和上行数据流量，是行业区块链解决方案的基础。蚂蚁区块链BaaS致力于打造一个开放、协作的平台，为全球的企业和个人提供便捷的服务。
上图是蚂蚁区块链的产品示意图，其中BaaS的技术架构主要分为三层:
1，底部是BaaS核心。
BaaS核心层基于云资源管理平台，提供对主机和容器的灵活支持，实现跨平台的便捷操作和部署。为可信硬件提供相应的硬件服务，即基于阿里云的神龙服务器，可以提供高可靠、高隐私保护的可信执行环境。除了押金平台和智能合约平台，异构链跨链服务将在同构链跨链服务的基础上推出。目前，单链或链在市场上有其自身的局限性。在未来，跨链技术将成为构建信任基础设施和互信生态的非常重要的一部分。目前，BaaS平台已经通过跨链服务实现了内部互联，也可以通过智能合约和跨链服务访问外部互联网上的可信数据源。此外，对于其他基础能力，如联盟管理、安全和隐私、证书和密钥管理，BaaS Core都有相应的功能和支持。在提供自主研发的蚂蚁区块链系统的同时，BaaS平台还支持开源系统，以更好地满足客户的多样化需求，包括企业以太坊Quorum和Hyperledger Fabric。
2.上面一层是BaaS Plus。
BaaS Plus层封装和服务底层服务和功能，并将其作为标准化接口开放，供合作伙伴访问和使用。这样可以大大减少客户在基础资源上的投入，同时明显缩短访问服务的耗时。截至目前，平台已推出可信存管、通用溯源、真人认证、企业认证等服务，未来将逐步推出更多服务。
3.顶层是BaaS市场和解决方案。
蚂蚁的很多伙伴都可以在市场上提供自己的能力。同时，不同场景下的实际应用会沉淀出一套标准的应用解决方案模板，方便客户在自己的应用中借鉴其他类似场景的平台能力。浦东公证处的数据存储平台可以成为BaaS Marketplace的会员。
1，账户体系
蚂蚁区块链的所有交易都是围绕账户体系进行的。因此，在发送和执行交易之前，您需要确保您已经在蚂蚁区块链中创建了相应的账户，然后您可以使用创建的账户提交交易，并且您还可以基于账户结构修改相关的账户配置。
具体账户数据结构模型字段及描述如下:
其中，帐户包含三种类型的密钥:
蚂蚁区块链是通过将账号和密钥解耦实现的，一定程度上防止了密钥丢失带来的链上数据丢失等安全风险。蚂蚁区块链支持的主要账户操作包括:
2、隐私保护
蚂蚁区块链通过引入密码学的一些特性来支持账户信息敏感数据的隐私保护能力，并通过在智能合约层面扩展相关指令功能来实现智能合约中金额的加密存储和加减运算。只有拥有有效密钥的个人才能解密智能合约中的敏感数据并查看原始金额信息。
目前蚂蚁区块链推出的密码学特性包括零知识证明，即通过引入零知识证明来实现加密密文条件下转账金额的合法证明。
3、跨链服务
蚂蚁区块链跨链服务是智能合约的链上数据服务。该服务在客户区块链环境中部署跨链服务合同/链代码，并提供API接口供用户调用合同/链代码。交叉链接服务目前提供账簿数据访问和合同消息推送服务及其对应的API接口。账簿数据访问服务可以帮助用户智能签约获取其他区块链账簿上的数据，包括但不限于块头、完整块、交易等。契约消息推送服务可以帮助部署跨链数据服务的不同区块链上的智能契约进行消息沟通，满足跨链业务关联处理的场景。
2019年5月22日，上海一中院、杭州互联网法院、合肥中院、苏州中院、安徽芜湖签署合作意向书，将以杭州互联网法院司法区块链平台为基础，四地互通，共建长三角司法链条，打造“全流程记录、全链路公信力、全节点见证”。会上介绍，杭州互联网法院司法区块链运行机制日趋成熟，已采集电子数据3.9亿条，相关案件撤诉率达96%以上，在知识产权保护、金融风险防范、农产品溯源、信用体系建设等方面发挥了重要作用。
杭州互联网法院司法链的技术提供商是蚂蚁金服区块链，拥有全球领先的核心专利技术、20,000 TPS高性能证书存储能力、极高的隐私安全保护能力、顶级的安全防控能力，为司法链保驾护航。其蚂蚁区块链信托存款平台支持第三方接入司法链。
具体来说，比如司法链大大增强了用户维权的效果。比如在中国，版权的保护是非常落后的。比如只有5%的图片是正版，其余都是盗版。但从立案到审理需要8个月，获得的赔偿只有500-600元，时间成本和经济成本却远远超过赔偿金额。但司法链的出现，可以让维权成本降低一两个数量级。其次，司法链可以提升品牌的信任度。一方面使企业能够与司法链条和政府认可的品牌、平台站在一起。另一方面，它使企业能够通过信任连接清晰透明地告诉用户自己的商业模式，让用户产生非常强烈的信任感。尤其是创业者，早期可以有巨大的流量。最后，司法链解决了互联网最后一公里的问题，大大降低了用户的使用成本。所以用司法链的模式，真的是把传统的商业模式升级为可信的商业模式。
撰稿人王介绍:
版权链/公证链项目杭州写申申科技公司CTO。
HiBlock技术社区上海合伙人，
聚焦“区块链+”产业落地及实施方案，希望与行业从业者一起宣讲区块链。