指纹解锁是谁的专利？

根据美国科技博客Patently Apple的报道，第一项专利描述了iPhone扫描指纹并将数据提供给Secure Enclave模块进行指纹匹配和认证的方法。

这项技术不存储指纹照片，而是绘制“指纹图”，并以加密的方式使用。这样做可以防止黑客从被黑的iPhone中获取用户指纹数据。Secure Enclave模块只允许指纹与验证信息进行比对，不支持其他验证方式。Patently Apple指出:“苹果的发明包括将完整的指纹图谱离散化为校验和、哈希函数和直方图的过程。”

关于这项专利，值得注意的是专利的主要发明人韦恩？韦恩·韦斯特曼。他是苹果多点触控技术的主要发明者。自2005年他的公司Fingerworks被苹果收购以来，韦斯特曼一直是苹果的高级工程师。

在另一份专利申请中，苹果列出了触控ID指纹传感器的所有组件，其中也包括之前营销材料中提供的信息。美国科技博客Apple Insider指出，这项专利解决了用不透明的Home键扫描指纹的问题。报告称:“触控id也考虑美学设计。这项专利描述了墨水模块印刷在镜头上，透明按钮变得不透明的方式，因此用户将无法直接看到指纹扫描元件。”

这两项专利申请是在今年3月提交的。目前苹果还没有正式获得这两项专利。另一个临时申请是2012年5月，也说明苹果花了很长时间开发这项技术。

问题二:苹果手机的指纹解锁技术用的是那个公司的专利，应该说是指纹识别技术。解锁只是其功能之一，是AuthenTec的技术，但AuthenTec是2011被苹果收购的，苹果获得了这家公司的非独家硬件、软件和专利技术授权，所以也有可能说是苹果的技术。

问题三:指纹识别技术专利谁来存？应该说指纹识别技术，解锁只是它的一个功能，是AuthorTec的技术，但是AuthorTec是苹果在2011收购的，苹果获得了这家公司的非独家硬件、软件和专利技术授权，所以也可以说是苹果的技术。

专利申请需要提供申请文件一式两份和申请费。如果申请的内容已经记载在检索到的专利文献或其他公开出版物中，则可能影响申请的授权前景。另外，即使没有文献，如果他人能够确定这是本领域的公知常识，专利申请也会被驳回。专利检索的好处:仔细了解哪些属于现有技术，有助于申请人判断是否申请专利，撰写专利申请文件。规范的“背景技术”部分应该用最接近的现有技术来编写。对于实用新型专利，通常需要提供背景技术的附图，这样做可以使审查员和公众清楚地了解发明的实质性改进和优点。发明和实用新型专利申请文件:请求书、说明书及其摘要、权利要求书；发明可以根据需要有附图，实用新型必须有附图；涉及新生物材料的发明申请应当提交保藏证明和存活证明；涉及核酸或氨基酸序列的，应当提交序列表的机读文本。设计:要求，图片或照片；标明使用该外观设计的产品及其类别；请求颜色保护的，提交彩色图片或者照片；如有必要，写一份设计的简要说明；简要说明应注明设计要点、省略的视图、需要保护的颜色等。专利审查专利申请在提交给国家信息局后将被通知受理，并在缴纳全额费用后进行审查。专利审查分为初步审查和实质审查，后者仅针对发明专利。专利审查过程一般会持续1-3年，视专利类型和发明内容而定。实用新型和外观设计专利经过初步审查后授权，而通过初步审查的发明专利会发出初步审查通知书，等待实质审查。专利申请处于审查阶段时，申请人无权阻止他人侵犯其权利。但是，在发明专利公布后(通常是自专利申请之日起18个月)，申请人可以要求侵权人停止侵权并支付适当的使用费，侵权人也可以拒绝。专利被授予后，申请人可以通过司法程序向侵权人追究侵权责任，要求赔偿。发明专利的实质审查发明的实质审查在专利局的实际审查部门进行。审查员通过检索国内外专利文献和公开出版物，对专利申请的新颖性、创造性和实用性进行评价，同时还对专利文献的撰写是否符合要求进行审查，如是否符合要求、是否单一、是否充分公开、是否超出范围等。实质审查必须在发明公开后进行。法律规定的公布是在自申请日起18个月的时间进行的，部分申请人愿意提前公开自己的发明内容，所以会有在6-10个月的时间公布的专利申请。通常，实际审理阶段的审查员会向申请人或其代理人发送至少一份审查意见通知书，审查意见能够反映发明被授权的可能性和存在的缺陷。审查意见一般包括格式错误、新颖性问题、创造性问题、充分公开性问题、单一性问题等等。专利实质审查的时间是不确定的，一般为6-18个月，取决于发明内容、审查员对发明的理解、审查员的工作安排以及文件在审查员与申请人或其代理人之间往返的时间。发明专利实质审查费标准为2500元/件。

问题四:前面的指纹键是谁的专利？苹果可以做三星。苹果目前还不如三星。离开三星苹果就死了。

问题五:华为是如何绕过苹果的指纹专利的？我很好奇，但当然不侵权。

按压式指纹识别技术是知识产权的专利问题。

AuthenTec是全球最著名的指纹认证传感器和解决方案供应商，开发了结合Home键的按压式指纹识别技术。iPhone5s和iPhone6是其代表产品。在苹果和三星的智能手机大战中，看家手段就是对新公司进行早期并购，把新技术占为己有，不让对手利用。早在2012，苹果就敏锐地发现了指纹识别技术的巨大前景，果断斥资3.56亿美元收购了Authentec。收购交易完成后，苹果立即停止了Authentec对外的产品销售和技术服务，阻断了竞争对手获取其press指纹识别的途径，获得了无与伦比的专利胜利。

此后，AuthenTec研发的按压式指纹识别模块只能单独供应给苹果，其他手机厂商面对垄断指纹识别专利的iPhone不得不另寻出路。

我不会把你留在这里，但我有自己的地方。华为曾经抢购了半年的旗舰机型Mate7，找到了另一家供应商。

既然前面不行，那就试试后面。瑞典的指纹卡AB(业界统称FPC)公司也致力于生物识别元器件和技术的研发、生产和销售，开发了FPC1020的指纹识别方案，巧妙地避开了iPhone系列的Home key专利。手指轻轻放在解锁区域就可以识别解锁了。这个接触式指纹识别模块很优秀，但是传感器比较笨重，只能放在机身背面。依托FPC方案独有的专利技术，华为Mate7、Mate8、红米note3等搭载后置指纹模块的手机，解锁时间更快，识别率更高。

此外，在指纹识别行业，中国丁晖也开发了一套低压驱动技术解决方案。丁晖的GT66X8指纹识别模块拥有独特的手指闪光模式专利技术。在实际体验中，几种不同的指纹识别方案并没有感官上的区别，技术上的区别在于传感器的降噪比例。苹果的触控ID由高压驱动，以提高信噪比。一般的工作电压是18V，但是我们平时使用iPhone6的时候，只有在必要的时候才会激活触控ID。丁晖等厂商通过优化前端电路设计来实现，一般工作电压只有2.8V~3.3V，完全不同的技术方式属于低压驱动的技术方案。

绕过苹果的独家专利，FPC和丁晖用不同的R&D专利技术实现了同样的体验。从iPhone一家独大到现在市场百花齐放。知识产权的专利归属，构建了指纹识别领域良性发展的双向效应。在保护iPhone独有专利先发优势的同时，也促使其他厂商投资R&D，最终掀起了指纹识别技术的大跃进，形成了指纹识别领域的繁荣景象。

问题六:华为为什么不申请背面指纹识别专利？华为已经有了指纹解锁的专利。只要华为的产品能投放市场，就肯定不存在侵权，因为在产品推出之前，知识产权部门要么拥有自己的专利，要么已经购买了相应的专利。

问题7:指纹识别专利是否通用？为什么现在国产手机都不通用？使用这项技术需要支付专利许可费。

当然，很多公司都有自己独立研发的指纹识别专利，比如苹果和三星。

问题8:手机图案解锁是谁发明的？有专利吗？不仅如此，还有很多。最早的那个不确定是哪个的。滑动解锁是苹果的专利，但不知道九宫格解锁和其他解锁方式的专利是谁先拿到的。

问题9:手机指纹解锁是诺基亚的专利吗？指纹解锁不是专利，是技术。做指纹解锁的公司有好几家。手机厂商在做手机的时候，选择这些公司的产品安装在手机上。

问题10:iPhone申请指纹专利后，其他手机做不出指纹按键？不，不是的。他这里的指纹专利是指用指纹解锁方案的专利。具体来说。他的硬件关注的是如何读取指纹数据，如何保存指纹数据，如何识别指纹并实现一套解锁和验证密码的解决方案。说白了就是解决这个问题。正面指纹识别魅族也做到了。看起来是一样的效果。但是解决方案是深圳的一家公司做的。和苹果的不同，不同的解决方案和侵权无关，所以其他手机还是可以用这个的。但前提是解决方案不同。

望采纳