为什么现场演唱不侵权?

前不久“PDD直播唱歌被起诉”上了热搜。原因是他在一次直播中演唱了《再借天堂五百年》,被词曲作者起诉,要求赔偿654.38+万元。PDD是某直播平台的游戏主播,粉丝超过19万。它在直播里说:没想到唱歌会被起诉,以后也不会再唱了。

事实上,随着各大网络平台和网络名人经济的发展,很多主播都会在直播间唱歌,与粉丝互动。为什么PDD在直播间唱歌构成侵权?侵权赔偿金额如何确定?在直播间唱别人的歌要注意什么,避免侵权?带着这些问题,法治日报记者近日进行了采访。

据了解,《向天借五百年》是电视剧《康熙王朝》的主题曲。目前这首歌的版权归北京四季广广文化传媒有限公司所有,为什么PDD在直播中哼了几句“向天再借五百年”就被起诉侵权?

只要使用他人作品不符合合理使用或者法定许可的要求,就构成侵犯著作权。如果纯粹是自娱自乐,不收费或者变相收费,这种情况属于他人作品的合理使用,不构成侵权。但是,PDD的直播还有其他收费项目,比如打赏,粉丝多,其行为应视为营利行为,不属于合理使用范围。“直播间一般都有大量在线观众,一般都会有打赏。主播经常唱歌吸引粉丝,与粉丝互动。这种情况一般很难构成‘合理使用’免责。未经许可在直播间唱别人的歌,也可能涉及侵犯著作权和邻接权。在网络直播中演唱歌曲属于非互动方式公开传播作品,属于现行著作权法下广播权控制的行为。如果没有事先取得词曲作者的许可,可能会侵犯著作权。

什么是“合理使用”?如将作品用于个人学习、研究或欣赏;免费表演已经发表的作品,不向公众收取费用或者向表演者支付报酬,不以营利为目的。

PDD也已经对《在直播间唱歌》的起诉做出了回应:目前通过与版权方律师的友好沟通,已经取得了《向天再借五百年》词曲作者的谅解。他呼吁所有主播和视频创作者注意提高音乐版权保护意识,在直播和内容创作中尊重和保护版权人的合法权益,维护音乐市场的健康繁荣发展。

记者了解到,现场演唱侵犯音乐著作权的案例不止一起。

2018因主播提莫风在直播过程中播放未经授权的歌曲《为心所爱》,直播平台被中国音乐著作权协会起诉。某直播平台未经歌曲《小跳蛙》著作权人授权,12名主播因在直播间演唱《小跳蛙》59次被起诉。2026,5438+0,法院判决直播平台赔偿著作权人4万余元。

随着直播平台的发展,很多博主都以在直播间唱歌为生。据悉,一些直播平台会给主播提供曲库,曲库里的歌曲都是经过授权的。平台会定期向音集协支付一笔费用。所以主播唱歌平台的曲库里的歌曲不会被侵权。

以及侵权情况下如何确定赔偿金额?

赵占领告诉记者,著作权赔偿的标准首先是原告的实际损失,其次是被告的侵权收入。如果不能证明前两者,法院会根据侵权的主观过错、侵权的持续时间、影响的范围等因素来判决。“近年来我国著作权法和知识产权法的特点和总趋势是大幅提高赔偿金额,法定赔偿从原来的最高50万元提高了10倍。”中国政法大学知识产权法研究所所长冯小青教授表示,具体赔偿金额要考虑侵权行为造成的具体损失、侵权人的既定利益、著作权人许可合同的许可费用、侵权人主观上是否有恶意等因素。

如何更加重视音乐版权,营造尊重知识产权的生态环境?冯小青建议,直播平台要注意提高版权意识,形成良性合作机制。“版权人与直播平台建立良好的合作关系,关键是解决授权问题。有几种方法。第一,各大直播可以和中国音乐著作权协会合作,音集协下有大量注册授权的歌曲。与平台合作可以降低法律风险;二是直接与歌曲的权利人或代理人、经纪公司、管理公司取得联系,取得授权。”