影视作品真实案例的改编是否侵权？

侵权有很多种，要看侵犯的是哪一种权益。比如#操场埋尸案死者家属打电话给制片方#电影还没拍就侵权了？不一定。

如果拍戏涉及侵权，可以关注两个方面:一是侵犯人身权，二是侵犯知识产权。

知识产权主要是版权，也就是对作品权益的侵害。作为被害人或家属，在本案中不存在创作行为。甚至对于整个社会来说，案件本身就是事实，是经过法院审理和判决的事实，不存在与家属相关的著作权问题。

判决本身与创造有关。法院认为，是审判法院和法官以国家意志对案件进行评价和认定，是国家机关职责的履行。也不在知识产权讨论范围之内，与受害者无关。

另一方面是个人权益，因为拍电影需要剧本，最终会有人物和故事，人物和故事才能得到充分体现。根据不同类型的电影，人物塑造是不一样的，有时候他不需要和原型完全一致，毕竟有创作成分在里面——但是如果受害者家属对人物本身的塑造不满意，是可以提起相关侵权诉讼的。

值得讨论的是，如果影片不是纪录片，或者根本没有展现死者的形象，直接从破案开始，或者死者只是作为线索出现，哪怕只是字幕片段，又怎么会涉及侵权呢？比如电影讲的是除恶？

说白了:制片方拍的是这个案子的发现和破案，而不是人物本身。怎样才能定义侵权？而且电影最后能不能拍出来也不一定。如果投资人抽回资金，不存在侵权行为。

现阶段，估计能构成侵权的要素只有剧本了。家属可以拿到剧本吗？如果是，我觉得制片方要维权。